Нравится ли вам дизайн? Контент? Что хотелось бы убрать/добавить. Нам необходимо это знать.
Ответить

Вс апр 26, 2009 18:42:05

Раздел "Ремонт", я думаю, скоро появится, а все остальное - это дублирование уже существующих разделов.
"Такие же" разделы как где-то еще мы делать точно не будем, хотя бы потому, что мы - это мы, а не кто-то еще.

Вс апр 26, 2009 22:11:40

Я тут полазил по разделам и увидел что всякие штучки для авто разбросаны по всем разделам ти темам.
У меня есть предложение создать ветку "Автоприбамбасы"
просто писать об электронике в авто-форумах, это как кричать глухому :))

Вт апр 28, 2009 00:21:26

короче конструктивное предложение :
предлагаю в раздел обучалка добавить объяснения к условным сокращениям названий радио-элементов - в виде справки.
к примеру :
резистор - R
конденсатор - С
трансформатор - TR
мост - BR

не нашел обозначений некоторых сокращений - кварцевый генератор к примеру обозначается буквой Y , пьезо элемент или(под вопросом?)катушка - ls(всеже это зуммер , нашел по маркировке на нем),но почему сокращение LS? Вообщем нужен справочник сокращений чтобы точно знать с чем иметь дело.
это может быть хорошим дополнением к статьям в разделе "ремонт"

Вт апр 28, 2009 20:56:46

Дык займитесь подготовкой материалов, присылайте - выложим. Чего генерить-то впустую? :)

Вт апр 28, 2009 21:46:56

Народ, а скажите, когда примерно будет раздел РЕМОНТ? Уж очень мне не терпится... хатю науцица..

Вт апр 28, 2009 22:00:31

Stalker46 писал(а):Народ, а скажите, когда примерно будет раздел РЕМОНТ? Уж очень мне не терпится... хатю науцица..

Упс! Так Вы уже создали тему о технологии ремонта. Вот и давайте её развивать.

Пт май 01, 2009 11:24:07

Вчера читал просьбу "нет ли у кого текстов примеров к книге '10 практических устройств...'" и подумал - надо поискать в архивах и выслать человеку.
Сегодня нашел тексты, захожу в поиск, чтобы отыскать вчерашний пост, набираю в строке поиска - "10 практических устройств", указываю диапазон поиска 7 дней, все ветки форума, все категории; результат поиска - нулевой. Пробовал и с кавычками строку поиска указывать и без, и режим "все слова" и "любое из слов" - не находит движок того поста. Решил искать по Коши, а не по Даламберу - получилось, но нельзя же всегда всё искать вручную, перебором!
Отсюда вопрос - что я делал не так и как правильно?

Забыл добавить, что искомый текст в найденном посте присутствовал. Ну, разве что буковка "П" там была большая, но ведь поиск такие мелочи сечёт, не правда ли? :)))
Последний раз редактировалось Yellow Tiger Пт май 01, 2009 11:50:43, всего редактировалось 1 раз.

Пт май 01, 2009 11:36:38

Да, поисковик не такой простой как кажется на первый взгляд. Потому многие и постят рваные бояны. Потому что поиском воспользоваться не могут.

Пт май 01, 2009 11:59:32

Ну вот - оказалось, что поиск здесь чувствителен к регистру! Строку "10 Практических устройств" он нашел. Друзья админы, поправьте код поиска, плиз, он не должен учитывать регистр - "это ж бубль гум"!

Пт май 01, 2009 12:38:05

Yellow Tiger писал(а):Ну вот - оказалось, что поиск здесь чувствителен к регистру!
И про это говорилось много раз :)

Пт май 01, 2009 12:49:13

То есть, надежы - никакой?
Жаль. :?

Пт май 01, 2009 13:03:40

Yellow Tiger, на главную загляните. Там есть форма "Поиск по сайту" и вот тот поиск работает как надо. Насколько я помню.
Ага, поглядел. По форуму не хочет искать.

Пт май 01, 2009 13:20:55

Нет, отчего же - та "форма" ищет, но - не то, не там и не так. А так, вообще - ищет, ищет.

Пт май 01, 2009 13:41:54

а разве нельзя в движке форума приравнять коды символов верхнего регистра к нижнему ? или всё не так просто ?

а вообще лично я не поклонник phpBB форумов . считаю лучшим движком - IPB

да , кстати , с каких пор не работают теги
[ size=x ] [ /size ] ?

Сб май 02, 2009 01:32:48

Разве не работают?

Сб май 02, 2009 14:50:11

ну у меня что-то не работали [ size=8 ] [ /size ] . хотя это может и моя ошибка , связанная с разрешением экрана и масштабом в опере :)

Пн май 04, 2009 23:04:42

Доброго всем времени суток.

Может это уже проскакивало, но в этой ветке я этого не заметил. Думаю, для начинающих (и не только) будет намного интересней, если ссылки в конце статей не будут указывать на главную страницу форума (типа вопросы сюда), а каждый автор создал бы тему в форуме и ткнул бы котят мордой туда, куда надо. Согласитесь, было бы в сто раз удобнее и не создавались бы десятки лишних тем.

Пн май 04, 2009 23:17:17

Ага, предлагали ужо несколько раз. :) Даже некоторые начинания на предмет внедрения ссылок на существующие темы есть.

Пн май 04, 2009 23:29:50

Я представляю, как непросто найти концы того, начало чего давно затерялось в глубине форума :)

Вт май 05, 2009 01:44:27

а почему бы в таком случае не завести тему на форуме , в которой каждый желающий писал название статьи , ссылку на неё и ссылку на форуме для неё ? после этого Max мог бы просто повыуживать ссылки и поменять их в статьях . так было бы удобнее посетителям и меньше работы администрации .
собственно кто что скажет ?
Ответить