Обсуждаем цифровые устройства...
Ответить

Усилитель класса D

Пн дек 22, 2008 13:51:10

Добрый день.
Потыркался по форуму. Честно искал темы. Думал, вдруг уже кто интересовался.
Хочу поиграться с усилителем данного класса. Есть много вопросов, которые пока не обрели конечную форму, в которой их можно задать. Посему интересует делал ли кто-либо такие вещи из здесь присутствующих, есть ли образцовые схемы усилителей с генератором пилы или треугольника, на рассыпухе, по которым можно было бы освоить премудрости? UcD пока не очень интересует ввиду того что он немного сложнее. Специализированные микросхемы пока что не интересуют совсем, потому что просто собрать неинтересно :)

Пн дек 22, 2008 13:59:26

Привет.
Например:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=1428
А обсуждение усила на 8294 у разделе "Статьи".

Пн дек 22, 2008 16:13:37

UcD сложны только на дискрете, а если на компараторе (и/или ОУ) и драйвере полевиков, то проще некуда. Основная сложность - разводка платы. На Вегалабе есть громадная ветка "D class для саба" - там есть рабочие варианты+платы. Корольков выкладывал кучу схем, Бендер - тоже много (в том числе и с генератором пилы)...

Я пробовал пару лет назад вариант IRaudamp1. Схема (только сам усь, ибо питание и защиты родные не понравились) с сайта irf.com , печатка своя:

Изображение Изображение

Получилось весьма неплохо, несмотря на то что воткнул "тяжёлые" IRFP250 и ОУ TL081. Правда до законченного усилка (+блок питания, корпус, защиты, индикация и т.д.) дело не дошло.. И ещё очень не понравилось вхождение в клип - на слух ужасно, ибо генерация ШИМ почти останавливается.

ps: Сейчас в продаже доступны очень удобные драйвера полевиков, заточенные именно по D-усилки: IRS20955 и IRS2092

ps2: Схему из предыдущего поста делать не советую. Кроме крайней простоты, достоинств там нету. Повторяемость, судя по отзывам плохая. Вот почитайте Дополнения автора статьи из переписки на форуме журнала Радио

Пт дек 26, 2008 10:27:46

Посмотри еще здесь, на мой взгляд интересный вариант http://u-sound.newmail.ru/subamp_d_tl494.htm :idea:

Пт дек 26, 2008 10:35:47

И чё там интересного?
Отсутствие обратной связи не есть хорошо, даже для саба. Как минимум - будет слышно гудение БП.

Чт янв 08, 2009 11:58:35

YurkaM писал(а):ps2: Схему из предыдущего поста делать не советую. Кроме крайней простоты, достоинств там нету. Повторяемость, судя по отзывам плохая. Вот почитайте Дополнения автора статьи из переписки на форуме журнала Радио


делал такое щастье. звук был :) но гадкий (дросель никакой был + где то в элементах был косяк, потом что через несколько запусков на выходе стало 9 вольт постоянки и никуда не смещалось

Пт янв 09, 2009 22:42:32

пробовал собирать усил из журнала радио, прикольно, в нагрузке 70Вт, а транзюки чуть теплые. но сама схема говно, только принцип работы понять. хотел сделать на одинаковых транзюках и управление драйвером полумаста(чтонибудь от интерншнл ректификайр) но руки недошли. а мысля гарная.
Ответить