Мелкие вопросы по цифровой технике.

[slav0n]

там и писать по-сути нечего...

Код:

if(HALL and !oldHALL){
   if(++COUNTER == 34){
        COUNTER = 0;
        OUTPUT = 1;
    }
}
if(COUNTER) OUTPUT = 0;
oldHALL = HALL;


[alex38779]

Можно ли сделать на к155ие2 многоразрядный счётчик? У меня, для одного разряда, используется связка ие2 + ид1, но хочу сделать несколько разрядов для подсчёта импульсов и не могу понять как.

Или все таки ие2 заменить на ие6?

[1en2]

вопрос несколько странный.........

[zaka]

Схемы там - один квадратик ............ всё некогда:

Для меня все стало на свои места....

там и писать по-сути нечего...

slav0n, Еще раз огромное Вам спасибо!!! Моя ошибка была в том, что пытался управляющий сигнал снять с Q4, а Вы взяли с Q0. Но, честно, не пойму почему не получалось с Q4? Крутил в симуляторе по-многу раз. Когда проходит первый десяток - все впорядке. Как только переходило на второй десяток - проблемы! Счет доходил до Q3 и сигнал перекидывался снова на Q0!!! Без Вас никогда не догадался бы! Может объясните в чем дело?

Нашел вчера похожую по логике схему таймера там сигнал единиц берут с нужного разряда и работает. Ничего не пойму!

Покрутил вчера в протеусе, есть какие то всплески. Протеус ломаный, все время уходит в краш, толком тяжело посмотреть. Но, кое что удалось снять. Вот дам рисунки. Что за выброс на канале В? Счет уменьшил до 14, что бы поменьше ждать.....

осцил.png

(10.21 KiB) Скачиваний: 159

схема.png

(31.82 KiB) Скачиваний: 158

[Ivanoff-iv]

zaka писал(а):

Протеус ломаный, все время уходит в краш...

попробуй его от имени администратора запускать (в свойствах ярлыка)

[slav0n]

Что за выброс на канале В?

долго объяснять, просто подключи вторую ногу U4 к выходу SW2

[zaka]

Ivanoff-iv, Спасибо, попробую!

подключи вторую ногу U4 к выходу SW2

Это вместо U3 Q0, правильно? И еще вопрос, забыл спросить сразу. По каналу С на 14 импульсе вроде как сброс виден. Но какой то он слишком короткий. Так и должно быть?

[Jack_A]

zaka писал(а):

на 14 импульсе вроде как сброс виден. Но какой то он слишком короткий. Так и должно быть?

Не вдаваясь в Протеус - так вроде именно об этом uldemir писал (22.02) .

[slav0n]

Вложения

1.gif

(29.84 KiB) Скачиваний: 408

[zaka]

slav0n, да, именно так и у меня. Спасибо! Если по каналу С сброс отображается, то не понимаю почему он не после 35 счета? А где то после 4...5?

так вроде именно об этом uldemir писал (22.02)

Мне показалось про другое. Но ввиду моей ущербности мог и не уловить истины....

попробуй его от имени администратора запускать (в свойствах ярлыка)

Что то не помогло. И переустановку сделал от админа. Тот же хрен.....

[slav0n]

почему он не после 35 счета? А где то после 4...5?

если это принципиально, можно сделать так:

Вложения

2.gif

(32.7 KiB) Скачиваний: 373

[zaka]

slav0n, - волшебник....

если это принципиально,

не то что бы..... Опять виной моя пустая голова....... Она думала, что если происходит сброс, то счет начинается по-новой. А по диаграмме он как будто должен происходить где то в начале тактов!!!!!!!????? Вот смотрит она на диаграмму и видит: Сброс произошел на 4 такте, а отсчет вроде, происходит правильный. Как и положено до 34 такта. И у нее головокружение.....

А как по-вашему? Какая схема правильная? Вспомнил одно из сообщений:

korob писал(а):

Без диодов монтажного "ИЛИ" на выходе счётчиков - получим два неисправных счётчика.

[Jack_A]

Так это вроде само собой понятно. По этой схеме на входы U3:C должно быть подключено не более одного (или ровно один, не разбирался) выхода счётчика, иначе они будут пытаться тянуть шину входа в разные стороны - и амбец. Если это не так, то надо коммутировать правильно. Если так, и тем не менее не работает - ХЗ.
Эх, давненько я не брал в руки шашек схемок Накропал спросонья, вроде должно работать.
Фунциклирует просто: при досчёте до N (32...47) устанавливается триггер, выдавая 1 на сброс счётчика и стоит до тех пор, пока на всех выводах счётчика не установятся нули. Этим состоянием (все нули) триггер возвращается в 0, не препятствуя счёту. Все ключи разомкнуты - досчёт до 32 -> 0, все замкнуты - до 47 -> 0. Резисторы - некритично, можно 4.7..15 кОм, на общий конец резисторов +5В.
Триггер вместо ТМ2 можно организовать на оставшейся свободной половинке ЛА3
Мелкосхемы совейские, искать буржуйские аналоги некогда. Пойду скорую кликать, давление 220.

Вложения

34.JPG

(28.71 KiB) Скачиваний: 318

Последний раз редактировалось Jack_A Вс фев 28, 2021 13:06:15, всего редактировалось 6 раз(а).

[slav0n]

Вспомнил одно из сообщений:

имелось ввиду вот это:

Вложения

3.gif

(17.97 KiB) Скачиваний: 332

[Martel-]

На этот вопрос ответ наверняка отрицательный, но для верности спрошу))

Есть много разных типов генераторов звука на микросхемах логики. И их частоту определяют номиналы конденсатора и резистора. Тоно-образующие RC.
И везде чем меньше R тем выше частота.
А может быть вариант наоборот?
С уменьшением частотно-образующего R частота генератора не повышается - а понижается?

С помощью изощрений этот вариант возможен, но есть ли простые? Может быть какие-то микросхемы логики реализуют такой вариант?

[slav0n]

при досчёте до N (32...47) устанавливается триггер, выдавая 1 на сброс счётчика и стоит до тех пор, пока на всех выводах счётчика не установятся нули.

в данной задаче это решается гораздо проще интегрирующей цепью:

Вложения

4.gif

(20.29 KiB) Скачиваний: 298

[zaka]

имелось ввиду вот это:

Понятно, но не понял зачем? Там же все время включен ДИП только в одном положении. Других цепей нет. Зачем развязка?

Все же ответьте, пожалуйста,

как по-вашему? Какая схема правильная?

Уже запутался, схема все время "обрастает" новым мясом. Может еще подождать, чего-нибудь добавится?

[slav0n]

Понятно, но не понял зачем? Там же все время включен ДИП только в одном положении. Других цепей нет. Зачем развязка?

ну вот попадется такой юзверь, включит одновременно два дипа, и шо будет...

Может еще подождать

дело хозяйское

[Upgrader]

slav0n писал(а):

включит одновременно два дипа, и шо будет...

Пинка под зад ему будет

[Jack_A]

slav0n писал(а):

в данной задаче это решается гораздо проще интегрирующей цепью

Ну это - дело вкуса Я стараюсь не применять задержки в цифровых цепях без крайней необходимости.

Кондёры в digital schemes - зло

© я
Мой вариант рабочий во всём диапазоне частот от 0 до предельной для данной серии.
А вообще люблю простые схемы - отдых и расслабон для бошки