ОЗУ и ПЗУ

[musor]

тоесть есля явас правилно понял ...
готового // прогера у вас НЭТ а нэт и суда нэт...
и вы толка изучаете алгоритмы стирания и записи от ВинБонда??? и возможно планируете собрать свой прогер и написать к нему софт...
снимаю шляпу перед теми кто готоф на такое!!!....
ладно допустим вы соберете прогер напишете софт... хотелось бы понять ради чего вам сдались эти 27хххх

[BOB51]

Так самодельный программатор не так уж и сложно....
К примеру из моей КОТУИНКО (для АТ89Сх051) -
от
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 1#p3435971
до собственно полноценного устройства
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 1#p3472041
Подобный вариант вполне и для ПЗУ подходит (и для чего угодно другого).
Тем более, что на сегодня вопрос с "обратным приемом" данных в ПК практически решен
(https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 3#p4010253 - https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 5#p4012035)
осталось еще пару тестов и можно будет очередной модуль делать...

Естественно придется досконально документацию изучить да самодельные программы составить.
Терминалка для ПК - народно-бесплатная.

[Михаил_avr]

Да, musor, вы совершенно правы, а вот для чего они мне нужны в лыух словах не объяснить, я когда сделаю всё это в статью оформлю, думаю кому-то будет интересно.

А вот по поводу софта я немного не понимаю что надо писать в программе, чтобы отправить данные по usb с компьютера на мк, у меня Windows 10,но ещё интересно как это сделать в линукс и ms dos (на ассемблере) и на си в Windows

[BOB51]

Так используйте свободно-бесплатный софт на ПК - тот же терминал к примеру отлично работает со всеми видами win.
А как обустроить "внешний расширитель портов" - это уже у каждого по своему.
Один из вариантов я выше уже указывал.
И забейте на спецпривязку к USB - для универсальности единственно удобный обмен через СОМ порт по линиям Rx\Tx (особо ежли дальше аппетит на гальванразвязку по ИК и/или радиоканалу зазудится).
А уж как тот порт представлен в ПК - забота операционной системы там установленной.

[Jack_A]

BOB51 писал(а):

Так используйте свободно-бесплатный софт на ПК - тот же терминал

Он, конечно, хорош, если надо что-то вручную читать - писа'ть. А вот если это должна делать программа: задавать какие-то воздействия в подключенный дивайс, принимать и обрабатывать результат - тут компоненты работы с интерфейсом понадобятся встраиваемые. Это уже маленькая АИС получается.

Спойлер

Я вот всё лелею мечту на базе частотомера с точным генератором изваять программируемый делитель частоты с набором цифровых и аналоговых входов-выходов. Но старческая немочь и лень ставят на этой мечте увесистый кабздец. И тогда душу малость успокаивают воспоминания о нескольких неплохих АИС, которые сделал по работе в конце прошлого тысячелетия. И думаешь: эх, в те бы времена - современную базу! Вместо 5 стоек с киловаттным потреблением - ПК и небольшую коробочку с МК-ным сопрягателем интерфейсов...

ms dos (на ассемблере) и на си в Windows

Ну вот это как раз проще всего. ДОС и ранние версии Винды дают непосредственный доступ к функциям ввода-вывода БИОС, да и на крайний случай - к регистрам устройств. Но тут уж если оно тебе случайно форматнёт С:\ -- только себя винить.

И забейте на спецпривязку к USB - для универсальности единственно удобный обмен через СОМ порт по линиям Rx\Tx

А вот с этим - не согласен. Из-за того, чтобы оно работало с древним на чердаке найденным компом с родным СОМ-портом отказываться от USB... Думаю, не факт, что прога, заточенная на нативные Rx-Tx также без проблем заработает и через переходник. Впрочем, не буду категоричным. Свои последние поделки делал на FTххх. Прикрутил их фирменную DLL - и вперёд с песней.

[musor]

насчет USB там не все так прозрачно через мосты....
если железо работает с апаратным портом это оденр а если с виртуално часто ФигВАМ!
был у мя древний // прогер Труба6 работал на апаратном порту принтера софт голый дос нен вышка 6.х с 7.х уже не работал вобщем геморй еще тот
пробовал я его заставить работать через фтшный мост USBtoLPT на ноуте с 2 загрузкой разных осей и обломался а принтер работал через негоже

[BOB51]

Мостики абсолютно гарантируют только обмен по Rx/Tx - остальной функционал зависим как от самого железа, так и от софта на конкретном ПК. Проверено практикой...

Посему и обозначил рамки интерфейса для самоделок (ежли хочется чего-то "всенародно-доступного" соорудить).
Касательно прожки - терминал доступен всем и на любом компе.
Самодельная прожка - это конечно удобнее, но тут вылезут ранее упомянутые ограничения по железу и операционкам...

[Михаил_avr]

Я хотел именно с usb потому что у меня ничего больше нет не com не lpt

[Jack_A]

Михаил_avr писал(а):

Я хотел именно с usb потому что у меня ничего больше нет не com не lpt

А посему рекомендую https://ftdichip.com. Есть и другие интерфейсные микросхемы, про них врать не буду, бо не юзал.

[musor]

ябы советовал не мосты а чипМК с встроеным апаратным ГЫИ например стм32серий
про условную прзрачность мостоф и их дрова кривые уже везде кричат...

[Михаил_avr]

Спасибо всем, но есть ещё один вопрос есть ли терминал в который просто путь к файлу можно послать а его содержимое он сам отправит?

[BOB51]

Я хотел именно с usb потому что у меня ничего больше нет не com не lpt

Любой из имеющихся в продаже USB-COM мостов (у торговцев адуринками имеются в виде готовых к употреблению модулей USB->TTL).
Начиная с СН340 и далее - FT232, PL2303, CP2102.
Отличия в фиксации/привязке к разъёму USB на материнке (у некоторых со сменой разъёма меняется номер порта).

... есть ли терминал в который просто путь к файлу можно послать а его содержимое он сам отправит?

Так в терминалке кнопа "send file" так и работает - выбираем файл на выпавшей вкладке и отсылаем.
Как вариант - смотрим "макросы" - правила составления и исполнения.

[Михаил_avr]

Спасибо теперь с терминалом окончательно понял, но вот ещё один вопрос есть можно ли чтобы из схемы микросхему не вынимать вот так диод поставить чтобы через него 12в не шли а с микросхемы 5в спокойно шли?


Добавлено after 50 seconds:
И если да то какой диод лучше взять

[АлександрЛ]

Михаил_avr писал(а):

TL868 и ему подобных нет, планировал на мк простенький , но как можно сделать не зная команд

"на мк простенький" для W27C512 у вас вряд ли получится, кроме того, к нему ещё и ПО нужно..
Хотя был когда- то "Крот-РФ", собранный на 1816ВЕ48, или ещё каком- то подобном микропроцессоре "с окошком".. Правда "выньбонд" он не сотрёт, а записать сможет..

[Михаил_avr]

Ну почему же просто по уарту принимаем данные и просто с помощью портов управляем транзисторными
Ключами, а данные через терминал отправляем

[BOB51]

Так "просто" не получится - придется или довольно солидную управляющую оболочку для ПК писать - с возможностью непосредственно "лаподрыг" средствами USB-COM моста делать или вникать в программирование МК.
Второй вариант более доступен радиолюбителю.
Из ПК при помощи стандартного терминала перегоняется только символьный файл (тот же *.hex или символьные строки), а уже сама "голова" внешней самоделки занимается конкретной обработкой полученных данных и их применением.

[slav0n]

на AVR давным-давно легко реализуется софтовое USB устройство безо всяких мостиков
https://obdev.at/products/vusb/index.html

[Михаил_avr]

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=4013727#p4013727"
Второй вариант более доступен радиолюбителю.
Из ПК при помощи стандартного терминала перегоняется только символьный файл (тот же *.hex или символьные строки), а уже сама "голова" внешней самоделки занимается конкретной обработкой полученных данных и их применением.
[/uquote]
Так я и собирался, программирование мк освоил (но только avr(pic ещё не пришли))

[musor]

у авр я не знаю что можно применить там без раширителя порта -ног мало у них

[BOB51]

slav0n писал(а):

на AVR давным-давно легко реализуется софтовое USB устройство безо всяких мостиков
....

Делают то много всего... да вот надежности в применении и универсальности нету.
Да и драйвера под ПК писать надо - а это уже дополнительные проблемы.