Не совсем понятна задача....если чисто учебная...
Вот именно..
Непонятно "входное условие" то ли сигналы высокого уровня на своих определённых входах, а низкого уровня - на своём входе, это одно, и решается несложно, то ли
"три сигнала", и "высокий уровень на выходе, когда любые два из трёх сигналов имеют высокий уровень", во всех остальных случаях на выходе "ноль"..
Вот схемка
По моему мнению, уже реализовано:
1. Защита от переплюсовки (Q1)
2. Ограничение по максимальному току (U1A - S2A)
3. Защита от перенапряжения c 15 до 25-30 вольт (R2, R7 - U3A)
4. Управление нагрузкой (S1)
Что предстоит сделать:
1. Убедиться, что при любых условиях работы невозможен дребезг компаратора, при котором Q2 перейдет в линенйный режим и превратиться в шашлычок.
2. Решить проблему фильтра входного питания от скачков напряжения. Так как если я ставлю конденсатор на 1000 мкФ на входе питания, то изменяется время нарастания напряжения на входах компаратора (полагаю, причина в том, что разрядка конденсатора на инвертирующий вход компаратора идет через нагрузку) и он уходит в замкнутый цикл колебания. А может это просто глюк МультиСИМа.
3. Реализовать защиту от напряжения выше 30 вольт. Где-то в интернете видел схемки с плавким предохранителем, когда намеренно осуществляется КЗ для того чтобы сгорел предохранитель... как-то странно это ))) Это действительно правильный способ защиты схемы? ))
4. Убедиться, что сигнал с малой амплитудой (100 мВ) на входах компаратора не сгинет без вести в реальности на плате. Помехи... электронный шум... и другие страшные вещи... 1,5-2 см тянуть по плате, думаю, придется.
Добавлено after 1 hour 6 minutes 57 seconds:Тогда только дешифратор:
Спойлер
Спасибо! Интересный вариант
Добавлено after 24 minutes:ни 4530 (искл ИЛИ), ни мажоритарный не подходят....нужна простая логика И для двух высоких и одного низкого, без инверсии...
Не совсем понятна задача....если чисто учебная...
Тоже интересный вариант
))
Последний раз редактировалось
Kalisnik Пн апр 19, 2021 07:05:10, всего редактировалось 1 раз.