Обсуждаем цифровые устройства...
Ответить

Вс апр 15, 2007 11:23:53

Алексей П писал(а):У меня РусПлан 6.

Аа, ясно. У меня только 4-й. Ща поищу 6-й.]
Аддед: все, нашел, открыл. Спасибо, попробую!

Вс апр 15, 2007 12:09:50

ОФФТОП! Во что тему превратили? :evil: Для "междусобойчиков" личные сообщения имеются. 8)

Вс апр 15, 2007 17:29:09

Если интересно, вот схема, с которой я в данный момент экспериментирую.
Вложения
1.rar
Схема
(1.34 KiB) Скачиваний: 425

Вс апр 15, 2007 18:05:58

Gidral, если я понял Алексея правильно, то включение счётчика, чтобы он считал только при подключения плюса, должно быть вот такое. Попробуйте, напишите. :) Должно получиться.
Вложения
1.BMP.rar
(1.41 KiB) Скачиваний: 378

Вс апр 15, 2007 18:17:22

Чтобы получить входной импульс счета на входе С нужно его через резистор 10 - 100 кОм подключить к общему проводу ( "-" источника питания, а кнопкой подавать чистый "+", без резистора. Параллельно резистору полезно включить конденсатор примерно 1000 пкФ. Входы 176 и прчих КМОП серий можно напрямую соединять с полюсами источника без токоограничения.

Вс апр 15, 2007 18:52:33

Нельсон писал(а):Gidral, если я понял Алексея правильно, то включение счётчика, чтобы он считал только при подключения плюса, должно быть вот такое. Попробуйте, напишите. :) Должно получиться.

Да, спасибо, я уже подключил так. Результат определенно есть, только несколько странный. Попробовал включить с индикатором, работает... но нелогично :) Даже если я неправильно включил индикатор, то количество работающих и неработающих сегментов индикатора не совпадает с тем количеством, которое должно быть у числа. Сейчас буду разобираться.
Но это уже прогресс. Сейчас воспользуюсь советом Fer_Ro, подключу конденсатор.
Fer_Ro, а конденсатор электролит? Или это неважно?

Вс апр 15, 2007 19:05:23

Гидрал, ну не может же електролит иметь 1 нФ :wink: . Так что керамику лучше всего.

Вс апр 15, 2007 19:07:05

Нельсон писал(а):Гидрал, ну не может же електролит иметь 1 нФ :wink: . Так что керамику лучше всего.

Да, я тоже об этом подумал :)
Я взял 4700пФ

Пн апр 16, 2007 08:08:24

Gidral писал(а):
Rokl писал(а):Читаю и удивляюсь! Уж 100 раз сказано...не предназначена К176ИЕ4(3) и 561 серия работать на светодиодные индикаторы и просто на светодиоды!!! И все равно на бедную К176ИЕ4 с упорством маньяков вешают светодиодные индикаторы, а потом искренне удивляются...а почему ни хрена не работает???...

Во-первых, эмиттерный повторитель на выходах спасет ситуацию, разве нет (кт315б)?...

Транзисторные ключи спасают и доводят ситуацию до абсурда, т.к. проще использовать стандартный 10-чный счетчик (К176ИЕ2) и нормальный дешифратор для светодиодных индикаторов К176ИД2...и места меньше займет, и току меньше скушает, и разводка платы проще, и никакой кучи транзисторов. Кстати, вам не мешало бы подумать о подавлении дребезга контактов от вашей кнопки, а то сама идея счета импульсов нажатия кнопки становится бессмысленой.

Пн апр 16, 2007 08:53:02

Рокл, а что конкретно Вы имеете в виду??

Пн апр 16, 2007 11:10:54

Выше уже говорилось, что подавая на вход "С" с переключателя нужно подавить дребезг. А сопротивления, тоже уже говорилось, не нужны для 176 серии.

Пн апр 16, 2007 15:13:24

Нельсон писал(а):Рокл, а что конкретно Вы имеете в виду??

В схемах встречается очень много вариантов подавления дребезга контактов. Они делаются либо на логиках, либо на триггерах. Я могу вам её выложить, если требуется.

Пн апр 16, 2007 18:06:32

Спасибо, рад посмотрю. :)

Ср апр 18, 2007 21:26:44

Итак, провозившись еще два дня с сабжем, хочу предоставить результаты своей работы, которых собственно нет.
А именно: я не могу уловить хоть какое-нибудь присутствие логики в таблице истинности (эту таблицу истинности я снял со схемы, ни к чему не подключенной, причем испробовал несколько (5) микросхем, не думаю, что все они горелые). Вон она:
__1 2 3 4 5 6 - состояние счетчика
A_1 0 1 1 1 0
B_1 0 0 1 0 0
C_0 1 0 0 0 0
D_0 0 0 0 1 0
E_1 0 0 1 0 0
F_1 1 1 0 0 0
G_1 0 0 0 0 1
|
Это состояние выходов на момент каждого из стостояний счетчика.

Эта таблица была сделана для индикатора с общим анодом, то есть с активацией по нулю. Не могу уловить хоть какой-нибудь системы. Могу еще сказать, что эти состояния повторяются, то есть случайными не являются.
У кого какие идеи? :)

Чт апр 19, 2007 04:16:50

Я проинвертировал твою таблицу и вот что у меня получилось 8)
Вложения
123450.JPG
(30.77 KiB) Скачиваний: 555

Чт апр 19, 2007 09:34:55

Извиняюсь, для индикатора с общим анодом инвертировать ничего не надо. 8)

Чт апр 19, 2007 16:30:44

Алексей П писал(а):Извиняюсь, для индикатора с общим анодом инвертировать ничего не надо. 8)

Черт, да у меня оказывается кривой справочник...
Алексей П, спасибо тебе за помощь и участие! А то я что-то зациклился на этих стостояниях, не мог посмотреть шире. Благодарю!
Хм, интересно, а первое состояние у него действительно единичка? Надо сделать так, чтобы при подаче питания счетчик устанавливался в "ноль".

Чт июн 07, 2007 23:18:58

Здравствуйте,

попробовал включить счётчик 74192 так, чтобы с помощью "+" можно было наставить требуемую цифру, но не получилось. На вход (4), который подключен к "-" через 360 ом резистор, подаю импульсы "+5В". Вместо того, чтобы цифорки постепенно снижались, только быстро промигают и остановятся на каком-небудь числе. Не подскажите пожалуйста, как решить эту проблему? Чтобы не было недоразумений, микросхема подключена так: (14-сброс) на минусе, (11-LOAD) на плюсе, (5-UP) тоже на плюсе. Выходы (2), (3) и (6), (7) подключены к дешифратору.
Даташит здесь: www.tranzistoare.ro/datasheets/480/332193_DS.pdf

Пт июн 08, 2007 06:58:49

Нельсон, ОФФТОП! 74192 - это ТТЛ-схема, аналог К155ИЕ6. При чём здесь она здесь, тема ведь про: К176ИЕ4 - КМОП?
Все неподключаемые выводы у ТТЛ должны быть прицеплены к "1". Смотрите тему: http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=5029

ОФФТОП БУДЕТ УДАЛЁН!
Ответить