Сб апр 26, 2014 19:49:23
Сб апр 26, 2014 19:54:36
Вот и отличноsanyo.95 писал(а):буду читать
Сб апр 26, 2014 20:04:18
Сб апр 26, 2014 20:18:08
Сб апр 26, 2014 20:33:00
ARV писал(а):господа КРАМ и иже с ним...
.... слово "таймер" у вас не вызывало непонимания?!
Сб апр 26, 2014 20:42:49
ARV писал(а):как видите, все элементарно просто, и никакие таймеры не нужны. когда заматереете, как программист, тогда, возможно, начнете обрабатывать кнопки и с прерываниями и таймерами, но лично мне в огромном количестве поделок практически никогда это не требовалось...
ARV писал(а):вы каждый раз будете изобретать новый костыль? я - нет
Сб апр 26, 2014 20:57:27
Сб апр 26, 2014 21:14:03
КРАМ писал(а):И прикол в том, что с delay() он НИКОГДА ничего не поймет....
И каждый раз будет искать костыли....
Сб апр 26, 2014 21:18:54
HHIMERA писал(а):А если таймер один единственный... да и тот занят???
Сб апр 26, 2014 21:27:57
решать её надо НАИБОЛЕЕ УНИВЕРСАЛЬНО
Сб апр 26, 2014 21:36:14
Alexeyslav писал(а):Это верный путь к "ничего не работает"
Сб апр 26, 2014 21:40:57
КРАМ писал(а):А универсально - это с наименьшим расходом ресурсов.
Сб апр 26, 2014 21:46:55
HHIMERA писал(а):Универсальность всегда была избыточна...
Сб апр 26, 2014 22:22:32
Сб апр 26, 2014 22:37:09
КРАМ писал(а):Молоток универсален и не избыточен...
загружает сам таймер лишь в обработчике на десяток машциклов, однако полностью освобождает суперлуп.
Сб апр 26, 2014 22:38:27
Сб апр 26, 2014 22:40:33
HHIMERA писал(а):Зачитай, заодно, нубу ПРО volatile и атомарность... а вдруг поймёт с первого раза...
Сб апр 26, 2014 23:12:57
КРАМ писал(а):Могу поспорить...
Сб апр 26, 2014 23:25:10
Сб апр 26, 2014 23:40:27
Сначала нужно освоить СИНХРОННЫЕ программы, а лишь потом перейти к АСИНХРОННЫМ...
И делать это нужно не ранее, чем будут освоены и счетчики и прерывания...
КРАМ писал(а):Из серии printf ...