Вопросы настройки, программирования, прошивки микроконтроллеров и микросхем программируемой логики
Пн июн 24, 2013 01:21:14
Alexeyslav писал(а):По факту достаточно ОДНОГО защелкивания. Ведь в процессе дребезга на момент защелкивания может быть считано только одно из двух 1 или 0. Но поскольку конкретно этот момент считывания обрамляют разные уровни 1 и 0 либо 0 и 1 то каким бы ни было считывание в момент дребезга оно лишь приведет к отставанию считывания реального состояния кнопки максимум на время одного опроса.
Я думаю что не достаточно ОДНОГО защелкивания....
Напимер если прибор работает в условиях помех, то запросто возможна ситуация, когда единичное чтение даст положительный результат.... как результат - выполнится какое то действие....
Я только через счетчик защелки опрашиваю кнопки, так 100% надежно.....
Давно уже состряпал себе такую либу, опрос 4-х кнопок (короткое, длинное нажатие)
Пн июн 24, 2013 10:45:48
Вероятность такого события довольно низка. А если у вас в условиях применения схемы так сильно прут помехи, боюсь там проблем будет выше крыши не только с кнопками. В крайнем случае, импульсные помехи сглаживает обычная RC-цепочка(но она не избавляет от дребезга реальной кнопки).
Вт июл 02, 2013 22:02:15
Alexeyslav писал(а):Вероятность такого события довольно низка. А если у вас в условиях применения схемы так сильно прут помехи, боюсь там проблем будет выше крыши не только с кнопками. В крайнем случае, импульсные помехи сглаживает обычная RC-цепочка(но она не избавляет от дребезга реальной кнопки).
Да, например плата компактная и помехи ей не страшны..... но если кнопки расположены не на плате, и подключены шлейфом.... Вот вам и подвох.....
Поклацайте выключателем рядом с таким прибором..... (а сам прибор работает отменно, никаких проблем выше крыши.....)
Можно конечно поставить RC на каждую кнопку..... Ну а можно и программно решить.... тут уж на вкус и цвет....
Вт июл 02, 2013 22:46:20
Вероятность того что помеха от соседнего выключателя попадет ровно на момент опроса кнопки стремится к нулю. Чтобы эту вероятность повысить до приемлемого уровня, кнопку надо нажимать примерно с частотой опроса или чаще, ну либо коллекторный двигатель с неисправными щетками поднести к схеме.
В случае прерываний на кнопках, эти импульсы 100% будут фиксироваться....
Но нет ничего идеального... вот мой бесперебойник с ума сходит если поднести к нему включенную радиостанцию, всего 0.5Вт.
По большому счету, если провода к кнопкам длиннее 10 сантиметров, уже надо применять какие-то ограничители напряжения или писать в условиях эксплуатации устройства несовместимость с сильными электромагнитными полями.
Да, работает у меня одно устройство с кнопкой(геркон) которая просто опрашивается с частотой 100Гц - уже десяток лет, ложных срабатываний не обнаружено. Условия, правда, бытовые а не промышленные.
Где-то такой принцип опроса может не пойти, например там где нужна мгновенная реакция на нажатие кнопки - в концевиках редукторов и т.д. Но в обычной бытовухе, когда кнопки предназначены для людей, зачем усложнять?
Пт ноя 08, 2013 15:27:40
Всем привет, пытаюсь сделать себе небольшое устройство но с кнопкой так и не разберусь. Суть такая устройство управляет яркостью диодов в двух режимах и запоминает эти уровни яркости, но смог сделать запись данных только при выходе из цикла, но как сделать запись по нажатию кнопки так и не смог разобраться
как сделать чтобы переменные записывались по нажатию кнопки энкодера
Вт дек 17, 2013 01:08:10
Naman_S писал(а):как сделать запись по нажатию кнопки так и не смог разобраться
Уже разобрался?
Пн фев 03, 2014 21:53:03
shads нет, если поможешь буду благодарен
Пн фев 03, 2014 23:25:36
Naman_S писал(а):shads нет, если поможешь буду благодарен
Ну тады подробнее алгоритм распишите... Меньше времени уйдет, если со своего кода набросать... чем в вашем разбиратся... (а время то - деньги...)
Пн фев 03, 2014 23:31:00
viewtopic.php?f=57&t=93727 вот темку создавал заходи туда
Вт фев 04, 2014 01:15:51
Так собственно проблема в чем, отловить момент нажатия кнопки, или записать в EEPROM?
Момент отловить - постоянно сравнивать состояние кнопки с предыдущим, моменты нажатия и отпускания отлавливаются на раз-два, а процедура записи в EEPROM приведена прямо в даташите на контроллер, в виде куска кода. Да, перед записью стоит убедится что записываешь другое значение а не то что там уже есть - чтобы зря ресурс ячеек не расходовать, особенно во время отладки.
Вт фев 04, 2014 01:18:45
Alexeyslav писал(а):Так собственно проблема в чем, отловить момент нажатия кнопки, или записать в EEPROM?
Момент отловить - постоянно сравнивать состояние кнопки с предыдущим, моменты нажатия и отпускания отлавливаются на раз-два, а процедура записи в EEPROM приведена прямо в даташите на контроллер, в виде куска кода. Да, перед записью стоит убедится что записываешь другое значение а не то что там уже есть - чтобы зря ресурс ячеек не расходовать, особенно во время отладки.
с еепром проблем нет, а вот чтобы производить запись по нажатию кнопки с этим уже проблемы
Пн апр 21, 2014 20:08:33
- Код:
if (button==0)
{
_delay_ms (bounce);
while (button==0) {};
if(++mode>=5)mode=0;
}
Ср апр 23, 2014 23:00:09
Здравствуйте. Не могу реализовать алгоритм включения нагрузки по нажатию кнопки дважды.
То есть выполнить такой-то код, если кнопка была нажата 2 раза.
Вот моя безуспешная попытка:
- Код:
#include <mega8.h>
#include <delay.h>
void main(void)
{
PORTB=0x00; // PORTB - выход
DDRB=0x01;
PORTC=0x01; // PORTC - вход
DDRC=0x00;
while (1)
{
unsigned char a=0; // переменной а присвоить 0
if(PINC.0==0) // если кнопка нажата
{
a++; // инкриминируем а
if(a==2) // если а равно 2 (кнопка нажата 2 раза)
{
PORTB.0=1; // выводим 1
a=0; // обнуляем а
}
}
}
}
Ср апр 23, 2014 23:44:53
попробуй так
- Код:
if(PINC.0==0) // если кнопка нажата
{
delay_ms (10);
while (PINC.0==0) {};
a++; // инкриминируем а
if(a==2) // если а равно 2 (кнопка нажата 2 раза)
{
PORTB.0=1; // выводим 1
a=0; // обнуляем а
}
}
Чт апр 24, 2014 00:32:45
Вам кроме подсчета нажатий надо бороться с дребезгом(прошлый код был попыткой это сделать) и ОТЛАВЛИВАТЬ моменты нажатия и отпускания(это не реализовано у вас в коде, у вас получается если кнопка нажата больше двух опросов - она считается нажатой дважды) - сделать это можно только сравнивая считанное состояние кнопки с состоянием предыдущим в прошлой итерации. Во вторых, при первом нажатии надо запустить таймер на 1-2 секунды, если второго нажатия не будет за это время - обнулить счетчик нажатий и остановить таймер.
Чт апр 24, 2014 08:09:38
Alexeyslav писал(а):Вам кроме подсчета нажатий надо бороться с дребезгом(прошлый код был попыткой это сделать) и ОТЛАВЛИВАТЬ моменты нажатия и отпускания
Подскажите как ОТЛАВЛИВАТЬ моменты нажатия и отпускания?
Чт апр 24, 2014 08:22:42
100500 раз уже говорилось, что нажатие кнопки и опрос пина - это не одно и то же! проблемы всех кодописателей не исчезнут до тех пор, пока этот факт не будет осознан и учтен в программах.
Чт апр 24, 2014 09:20:22
как ОТЛАВЛИВАТЬ моменты нажатия
Внимательно прочтите сообщение которое перед вашим...
Чт апр 24, 2014 22:13:06
Alexeyslav писал(а):Внимательно прочтите сообщение которое перед вашим...
Извините пожалуйста, читал это сообщение ОЧЕНЬ внимательно, но я не силен в программировании (пока) и не знаю как реализовать это на "С".
Я попробовал осуществить задумку через внешние прерывания, работает вроде так как надо, но почему-то в прерывании одно нажатие считается за два, объясните пожалуйста почему так и подправьте код если не сложно.
Спасибо.
- Код:
#include <mega8.h>
#include <delay.h>
char s=0; // переменная s=0
interrupt [EXT_INT0] void ext_int0_isr(void)//внешние прерывания
{
s++; //инкриминируем s
if(s==4) // если s=4(а не 2, как нужно)
{
PORTB.0=0; // 0 на PORTB.0=0
s=0; // обнулить s
}
}
void main(void)
{
DDRB=0x01;
PORTB.0=1;
PORTC=0x01;
DDRC=0x00;
PORTD=0x04;
DDRD=0x00;
GICR|=0x40;
MCUCR=0x01;
GIFR=0x40;
UCSRB=0x00;
SFIOR=0x00;
SPCR=0x00;
TWCR=0x00;
// Global enable interrupts
#asm("sei")
while (s==0) // пока s=0
{
PORTB.0=1;
delay_ms(5000);
}
}
PS
Я чуток изменил задачу, теперь при подаче питания на PORTB.0 будет 1 пока кнопка не будет нажата 2 раза, после чего произойдет задержка в delay_ms(5000) и PORTB.0 опять будет 1 пока кнопка снова не будет нажата 2 раза.
Очень надеюсь на вашу помощь.
Пт апр 25, 2014 10:23:46
Это не зависит от языка. Напишите программу на русском, потом переводите на С. А вообще, начинать надо с рисования блок-схемы карандашом на листе бумаги, потом переводить на С.
Прерывания... куда вас в СТЕПЬ понесло? Во-первых, задачу решить можно без прерываний а во-вторых работает такая вещь как дребезг контактов - у вас при нажатии кнопки возникает сложный переходный процесс в котором возникает целая пачка импульсов иногда до сотни за раз.
И когда пишете программу, попытайтесь её исполнить в роли процессора - сразу увидите ошибку.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.