Каскад с ОБ

[Express]

Как без переферии? Это когда всякие идеальные штуки происходят? Нет Rэ, сопротивление источника нулевое и куда это заведёт Ku=Rн/rэ и rэ стремится к нулю, эээ не такова не надо. Вопрос совсем в другом почему весь сигнал через эмиттер идёт?

[mickbell]

Express писал(а):

Тоесть если мы рабочую точку в ОБ не правильно сделаем то ток всётаки сменит направление и пойдёт через базу?

Два вопроса.
1. Который ток сменит направление?
2. А что, разве исходно ток в базу не идёт?

Последний раз редактировалось mickbell Пт июл 19, 2019 08:05:18, всего редактировалось 1 раз.

[Express]

1. Входной.
2. Но вы же говорили что в ОБ входной сигнал (ток) идёт через эмиттер? Поэтому и колектору и достаётся больший ток а меньший идёт в базу.

[mickbell]

1. Входной ток нас мало интересует. Больше нас интересует ток эмиттера, который от входного в общем случае отличается. Поэтому предлагаю рассматривать пока только его.
2. Ну так идёт ток в базу или не идёт?

[Express]

1. Если так проще.
2. Не идёт оказывается.
а. Потому что не даёт делитель.
б. Нарушается логика схемы ток через базу должен усилится в h21 раз.

[mickbell]

2. Ответ неправильный. Если ток (заметьте, я не спрашиваю, какой именно ток!) в базу не идёт, то схема вообще не может работать. Поскольку если нет базового тока, то нет и коллекторного, и эмиттерного. Отсюда вывод: каскад работает только тогда, когда базовый ток есть.

[Express]

2. Ну раз так, то почему в ОБ через эмиттер говорим, его качает и через базу и через эмиттер направление меняется же, так же происход и в ОК, только ОБ не усиливает ток а ОК усиливает?

[mickbell]

Придётся повторить: ток эмиттера, ток базы, ток коллектора - любой их этих токов в активном режиме (который мы и рассматриваем) НАПРАВЛЕНИЕ НЕ МЕНЯЕТ. Меняться может только их значение: больше или меньше.

[Express]

Тогда полчается в ОБ ток источника сигнала, складывается и вычитается из эмиттерног тока.
А в ОК ток источника сигнала, складывается и вычитается из базового тока?

[mickbell]

По сути да, но формулировка неправильная. В обоих случаях сигнал складывается или вычитается НЕ из тока эмиттера или базы, а из НАЧАЛЬНЫХ тока эмиттера или базы, то есть тех, которыми задан режим. В результате этого сложения и вычитания как раз и получается РЕАЛЬНЫЙ ток эмиттера или базы, который мы и должны рассматривать.


PS. Дальше давайте как-нибудь самостоятельно.

[Express]

Ясно.
Ну остаётся не раскрытым вопрос, почему в ОК он складываетя и вычитается в базе а не в эмиттере, а в ОБ не в базе а в эмиттере?

[mickbell]

Повторяю. Дальше будете разбираться самостоятельно. Ибо нехрен.

[Express]

Понял.
Ну в ОБ то пнятно делитель не даёт. А вот в ОК?

[mickbell]

Что ещё непонятно? Всё, аудиенция окончена. Нехрен было минусить.

[Express]

Ково минусить??? Когда??? Где???

[mickbell]

Здесь. Мой пост сегодня в 11:02:23. Ваш минус.

Последний раз редактировалось mickbell Пт июл 19, 2019 10:13:49, всего редактировалось 1 раз.

[HochReiter]

Продолжаю аналогию с волнами на море. Уровень воды то выше, то ниже уровня моря при штиле, но никогда не ниже уровня дна. К примеру, сигнал - синусоида с амплитудой 2 мА, ток покоя транзистора 5 мА, соответственно, ток меняется в пределах от 5-2 до 5+2 мА, всегда одного и того же направления. Дальше - давайте как-нибудь по советам Mickbell

[Express]

Пардон, случайно, я на улице, у нас солнце, блики, не туда ткнул, сейчас исправлю если это возможно.

[mickbell]

ТщательнЕе надо. Ладно, проклятие снимается. Что там непонятно с ОК?

[Express]

В ОБ делитель загоняет вес ток в эмиттер.
А в ОК кто гонит весь ток источника в базу?