Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Сб мар 17, 2012 12:20:34

моё ни как , ни как не повлияет на работу симистора, а на ваше К ждите вопрос.

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Сб мар 17, 2012 13:23:31

Жду...

Я ведь не зря отметил, что безграмотность в одном демонстрирует безграмотность в другом! "Мизера парами ходят".

Понятия "условный анод" и "условный катод" для симисторов Вам, видимо, тоже незнакомы...

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Сб мар 17, 2012 14:10:52

Прошу не устраивать мне экзамен. Мне многое знакомо что вам не ведомо. Речь вообще не обо мне или о вас, а о правильности маркировки выводов радиокомпанентов в соответствии с ДШ . А не с понятиями.

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Сб мар 17, 2012 15:18:15

falkonist писал(а):Перепутаны "К" и "G".

Это только на рисунке буквы так стоя. Я тиристор вместо триака в SL5 вставил, но на схеме стоит BT137-600. Без зеркала металлической площадкой вправо.(на пальцах если в экране просверлить дырки и вставить симистор "теплоотводом" вправо прямо в экран теоретически). Исправляю "К" и "G" внизу. Какие еще есть варианты? Можно ли проверить тестером МОСьку и симистор. так просто звонил и однозначно КЗ внутри их нет. Опыта мало, с симисторами вообще первый раз, не судите строго. прикрепляю исправленную разводку.
Вложения
модуль управнения симистором.lay
(9.06 KiB) Скачиваний: 777

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Сб мар 17, 2012 15:26:03

Всё равно неправильно. Резистор между центральным и нижним выводами (теперь "G") будет постоянно удерживать симистор открытым. Он должен стоять между двумя крайними выводами. Открывается симистор, если замкнуть средний вывод и "G".

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Сб мар 17, 2012 15:26:55

А вот вам и вопрос

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Сб мар 17, 2012 15:29:05

Кому "нам"? Если "мне", то слово "Вам" пишется с большой буквы. Да и в чем вопрос-то заключается? Проверить правильность разводки? Нормальный вопрос, не имеющий никакого отношения к тому, о чем мы с Вами дискутировали.
Вложения
МОС-ВТА.lay
(8.54 KiB) Скачиваний: 860

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Сб мар 17, 2012 20:05:56

falkonist писал(а):Всё равно неправильно. Резистор между центральным и нижним выводами (теперь "G") будет постоянно удерживать симистор открытым. Он должен стоять между двумя крайними выводами. Открывается симистор, если замкнуть средний вывод и "G".

Спасибо большое! Я то думал что между T1 и T2 по ДШ ("A1" И "A2" в вашей разводке, за которую отдельное спасибо) нет разницы. И без задней мысли подключил все :facepalm:.
Вложения
IMG0160A.jpg
Разница наших плат....
(150.57 KiB) Скачиваний: 1487
модуль управнения симистором.lay
(9.06 KiB) Скачиваний: 621

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Сб мар 17, 2012 21:42:57

Уважаемый falkonist, еще раз благодарю ВАС!!
порезал дорожки, спаял... РАБОТАЕТ)) :)))

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Сб мар 17, 2012 22:06:55

Критерий истины - практика.
(С) дедуля Ленин

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Чт мар 22, 2012 22:43:12

А где нормально работающая схема?))

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Чт мар 22, 2012 22:49:39

В даташите.

Это как же надо не уважать самого себя, чтобы "дай-дайкать" соединение дорожками пяти деталей??? :facepalm:

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Чт мар 22, 2012 23:16:40

гдето читал о разности маркировки выводов для ТС106 до и после какого-то года.

Нито чтобы себя не уважаю, просто запутали меня "в трёх соснах" тут, особенно картинки. :))) Предполагаю, что спроэктировали печатку и на ней зеркально нарисовали симистор, в следствии чего нагрузка была подключена через управляющий электрод и лампочки светились у народа. Нужно было просто мордой к радиатору перепаять симистор))

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Чт май 24, 2012 15:30:25

Всем доброго времени суток :-)
У меня вот какая ситуация: также как и парень в начале темы собираю схему по управлению лампочки и возникло несколько вопросов по поводу схем:
1) оптрон MOC3042, по сути сильно не отличается от MOC3041, подаю на его управляющие ножки 1 и 2 питание 5В через резистор R1 = 330Ом, он сгорает! точнее до 4В держится а потом сгорает.
соответственно вопрос - какое напряжение подавать на него (оптрон)?
2) обязательно ставить конденсатор (схема с даташиты) ?

Зы: уже задолбался палить оптроны :-(

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Чт май 24, 2012 22:07:08

Что именно сгорает? Светодиод или фотодинистор?

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Ср окт 31, 2012 00:51:54

Ужос а не схема. Собира я ету схему по первому и по второму рисунку(первый пост темы) - нехочет оно правильно работать. Вторую схему собирал без кондеров(нагрузка лампочка) - не пашет. Первая схема Изображение: работает атономно оттотопары. При отсуствии R2 - неработает вооще(шунтировал симистор внутри опт-ры; симистор внутри оп-ры вместе с R1). В присуствии R2 - работает внезависимости от оп-ры. Критичны ли номиналы резисторов, так как нет 330 - оба(R1,R2) стоят по 380 Ом. Связкы c1-R3 нет(вооще была , но я ее убрал так как все навеской и мешают лишние провода, а цепь ета ниначто не влияет(нагрузка - лампочка)). Советы Пожелания ???
Последний раз редактировалось alexi$ Ср окт 31, 2012 11:32:02, всего редактировалось 2 раз(а).

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Ср окт 31, 2012 02:47:41

Выложи схемы на http://itmages.ru/.
А вообще-то в этой теме уже написали, что практически все "не работает" сводится к непониманию, где у симистора электрод Т1 и Т2, и в чём между ними разница. Высоковольтный ключ должен стоять между Т2 и G (управляющий электрод, третий вывод).
Изображение

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Ср окт 31, 2012 12:40:07

Спасиба :beer: . Все работает. Когда тему перечитал внимательнее нашол причину(неправильно подключеные терминалы).

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Ср окт 31, 2012 12:43:22

Ответил здесь: viewtopic.php?p=1457423#p1457423

Зачем было вопросы дублировать?

Re: Проблема со связкой MOC3041+BT139

Ср окт 31, 2012 16:36:31

Извините :oops: . Первый раз писал на форуме, думал глюк какой что ответ непоказывает - вот и написал в другой ветке.
Ответить