Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее
Чт май 07, 2009 12:45:21
Всем привет!
Вот встала задача сделать барьер на чём либо. Суть проста - нужно определять пересечение невидимой линии телом.
Приёмник и передатчик барьера находятся друг от друга нарсстоянии околол 3-4х метров под открытым небом.
Ещё одна хистрая штука, это то что в одной "точке" барьера нужно расположить 3 луча последовательно. Т.е. фактически, тело будет пересекать первый луч, затем второй и, наконец, третий. Расстояние между лучами около 20-30 см.
Ну как всегда думал сделать на ИК диодах с некой модуляцией. Со стороны приёмника тетектор частоты и "опа!". Но блин... три же луча.. где вероятность что один другой не перекроет? Делать оптику.. боже упаси. Делать им разные частоты и детектировать на каждом конкретную частоту? Как вриант, но как?
Вторым вариантом было взять три китайских лазерных указки и ими светить барьер. Но чем детектировать засветку от указки? Другими словами на что светить? Перерыл форум, и часто натыкался на информацию что горят указки. Мол надо шимить их, дабы не сжечь. Ну не вопрос, тем более частоту какую-то надо им задавать.
Дык посоветуйте что мне делать? Рассматриваются варианты любой сложности и конструктива...
Заранее спасибо.
Чт май 07, 2009 13:33:31
Как я понял, надо три луча, при пересечении любого устройство должно сработать?
Варианты:
1. 3 указки, 3 фотоэлемента
2. 1 указка, 1 фотоэлемент, 2 зеркала на противоположных сторонах.
Модулировать ничего не надо, просто фотоэлемент поместить в трубку 5-7см, чтоб устранить засветку с боку, и сориентировать точно на луч указки.
Чт май 07, 2009 16:42:25
А ещё можно использовать один светодиод и три фотодиода.
Или использовать систему кодировки например от ПДУ.
Луч от указки ночью будет виден даже при небольшом тумане или задымлении.
Чт май 07, 2009 17:04:08
нужно фиксировать пересечение каждого из 3х индивидуально.
Фиксировать буду процом, и отдавать в шинку. Не вопрос. 3 указки и 3 приёмника однозначно - не вопрос.
Какие приёмники? И как включать лучше?
Почему не нужно моделировать? Использоватсья будет днём в солнечную погоду, где вероятность что не засветится солнышком?
Чт май 07, 2009 19:59:57
Чтобы указки не горели необходимо уменьшить ток через светодиод (либо увеличить резистор, либо уменьшить напряжение питания).
Чт май 07, 2009 22:19:59
Делал подобное, только с 1 лучём. Приём луча указки простым ФД (с линзой 80мм.) , расстояние примерно 90 м. , 3 зеркала, модуляция луча 32кГц , приёмник - резонансный. Наткнулся на рифы: 1) Уже на расстоянии 40 метров луч сильно расходится (диаметр около 70 см), и не просто расходится - а проявляется многомодовая структура. 2) зеркалА (ситалловая подложка с внешним алюминиевым/никелевым напылением 50х60мм.) дают ещё бОльшее искажение формы пятна. Обычные стеклянные зеркала с внутренним слоем - вообще отражают какую-то кашу. 3) зимой яркость лазера падает катастрофически, подогрев (термостабилизация) контейнера с лазером строго обязателен (и желательно, приёмника - то же).
Пт июл 31, 2009 23:24:34
Насчет дыма-тумана верно, товарищи пробовали до мегагерца питание подавать (на указку), есть сигнал. Система зеркал тоже удобно. Лазер ловчее взять из двд-рв, мощнее...
Указку пробовал цеплять напрямки к LPT (тачку не помню, то ли пень первый, то ли "четверка"), управлял под дос.паскаль, чудненько слушалась... Потом пацаны сказали, что рисковал портом, без развязки-то
если нужен реал-тайм режим охраны, то лучше под дос`ом, да и железу старому можно ума дать
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.