КПД boost dc-dc для одной щелочной батарейки

[Querist]

Vovanopoulos писал(а):

потери на резисторе-датчике тока будут существенно понижать КПД

Как и во всех драйверах, где используется датчик тока.

Vovanopoulos писал(а):

Это линейный стабилизатор.

Импульсный конечно же, повышающий.

Vovanopoulos писал(а):

Вот из первого-же графика в его обзоре следует что КПД при входном напряжении до 1,2 В выше 1.

Если посчитать, получается максимум 80%

[Vovanopoulos]

Querist писал(а):

Vovanopoulos писал(а):

потери на резисторе-датчике тока будут существенно понижать КПД

Как и во всех драйверах, где используется датчик тока.

Естественно КПД будет понижаться во всех схемах с резистором в роли датчика тока, и во всех схемах это можно оптимизировать ценой усложнения схемы, но в готовом драйвере эту проблему за меня решает производитель. Или не решает.

Querist писал(а):

Vovanopoulos писал(а):

Это линейный стабилизатор.

Импульсный конечно же, повышающий.

Конечно-же. Меня попутало Linear в заголовке обзора "1* AA/AAA 1-Mode 550mA Linear Booster LED Flashlight Driver Circuit (Nanjg 102)"

Querist писал(а):

Vovanopoulos писал(а):

Вот из первого-же графика в его обзоре следует что КПД при входном напряжении до 1,2 В выше 1.

Если посчитать, получается максимум 80%

Я не соображу исходя из чего считать. Вот на первом же графике смотрим входящий ток при входящем напряжении 1 В - где-то 1,35-1,4 А. Ток на светодиоде, на том-же графике, 0,5-0,55 А при напряжении где-то 3,2 В. Так-то выгодно получается.

[Jurkin]

Ну вот, просматривал журнальчики, наткнулся на одно из возможных решений данного вопроса. Ну или как пример использования повышающего DC-DC стабилизатора напряжения в качестве стабилизатора тока для светодиода. В данном решении микра применена довольно древняя, и судь по всему частота работы не высокая, т.е. довольно большая индуктивность понадобится, но по даташиту обещают неплохой КПД на 150 мА:

[Vovanopoulos]

Jurkin писал(а):

пример использования повышающего DC-DC стабилизатора напряжения в качестве стабилизатора тока для светодиода

Странно что на сайт производителя ссылки нет, там практически то-же самое предложено https://www.st.com/resource/en/design_t ... ronics.pdf.
Почитал людей которые сами драйверы светодиодов делают - в общем все то-же самое что здесь предложили, берут преобразователи напряжения и используют как стабилизаторы тока. Не знаю какого такого волшебного решения я ожидал :) Всем спасибо!

[Querist]

Vovanopoulos писал(а):

Почитал людей которые сами драйверы светодиодов делают - в общем все то-же самое что здесь предложили, берут преобразователи напряжения и используют как стабилизаторы тока.

Вот здесь предложили как в этом случае КПД повысить, уменьшив потери на резисторе
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 7#p3974227

[Jurkin]

Vovanopoulos писал(а):

Не знаю какого такого волшебного решения я ожидал Всем спасибо!

Волшебного с таким питанием точно не будет. По мимо повышайки есть ещё всяких вопросов в данном случае - это контроль батарейки, и управление той же повышайкой.
Для МК нужно хотяб 1,8В. Ну над извратится чтоб запустить схему и потом была возможность схемы самоотключится , ну к примеру чтоб не было переразряда аккумы. ну и т.д.

[Николай_С]

А чего как сложно-то? Вот самое простое и эффективное (ВОЛШЕБНОЕ) решение:

Описание работы схемы найдёте в EveryCircuit. Транзисторы желательно использовать германиевые, а диоды - Шоттки.

[Querist]

Николай_С писал(а):

Вот самое простое и эффективное (ВОЛШЕБНОЕ) решение

И что в нем волшебного? Обычный несимметричный мультивибратор. КПД около 60%. Стабилизации тока в схеме нет. И зачем-то еще резистор 1ом на выходе еще больше снижающий КПД.

[Vovanopoulos]

Jurkin писал(а):

По мимо повышайки есть ещё всяких вопросов в данном случае - это контроль батарейки, и управление той же повышайкой.

В данном случае считаем что питание только от щелочной батарейки и разрежаем ее пока она в состоянии выдавать около 0,5 Вт. По тестам это где-то до 0,8 В. Про микроконтроллеры - это интересно. Я вижу что многие их используют в самодельных драйверах светодиодов для управления режимами. В моем случае режим один и он заранее определен, так что наверное не обязательно использовать микроконтроллер.

[Jurkin]

Вот ещё у себя нашёл статейку на данную тему. Не помню откель стянул, но таблицы с микрами как раз в тему.
https://yadi.sk/i/v-4Ha9hB4dZGzw

Кстать, какой светик используете ? Ведь КПД конечное зависит и от эффективности преобразования полученных мА в свет. А то ведь может получится что ваших 150мА есть а света то и нет нефига
Мне тут по случаю достались светики из автомобильной фары - очь яркие, маленькие (1,6 х 1,2 мм), судь по внешнему виду - OSRAMовские, но у них даташита на такой размер не нашёл, а потому не могу пока понять какой номинальный ток им нужен. Но думаю гдет как раз в интервале от 150 до 300 мА.

[Vovanopoulos]

Jurkin писал(а):

Вот ещё у себя нашёл статейку на данную тему. Не помню откель стянул, но таблицы с микрами как раз в тему.
https://yadi.sk/i/v-4Ha9hB4dZGzw

Спасибо, очень в тему!

Jurkin писал(а):

Кстать, какой светик используете ? Ведь КПД конечное зависит и от эффективности преобразования полученных мА в свет.

Зависит, согласен. Но вопрос про КПД драйвера. Общий КПД зависит от такого множества параметров что голова кругом идет (у меня). Так что будем по порядку. Сначала надо получить из щелочной батарейки 150 мА при 2,9 В (а таких светодиодов много), а уже потом будем рассуждать как я их бездарно прое... потратил неграмотным выбором светодиода, оптики, пружины для батарейки, и т.д.

[Vovanopoulos]

Jurkin писал(а):

Вот ещё у себя нашёл статейку на данную тему. Не помню откель стянул, но таблицы с микрами как раз в тему.
https://yadi.sk/i/v-4Ha9hB4dZGzw

Нашел оригинал, СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА №3/2005
https://www.soel.ru/magazines/PRINT/SoE ... ge-14.html

[HariusHek]

Querist писал(а):

Vovanopoulos писал(а):

штатно, без замены обратной связи по напряжению на обратную связь по току

В чем сложность переделки заключается? Вот на примере Mt3608

Из сегодняшнего опыта:
Штатная плата МТ3608 в переделанном фонаре работала вполне себе прилично, держала напряжение на трёх последовательно включенных светодиодах напряжение 8,7В, потребляя от LiIon около 1,1 А.
Но мне захотелось стабилизации по току. Сегодня же и переделал плату, только без "хвоста" из переменного и постоянного резисторов на 4,7 кОм. Сразу заметил, что стали греться катушка, диод, а самое интересное - входной танталовый конденсатор (танталы на вход и выход уже я сам добавлял). При этом напряжение на LED уплыло с начальных 8,62 В до 8,54 В, а потребляемый фонарём ток увеличился аж до 1,91 А.
Предварительный вывод: модуль МТ3608 не годится для работы в режиме стабилизации тока, КПД резко падает (кстати, в статье, из которой взята схема, об этом тоже говорится: в одном из режимов КПД был всего 60%, чуть больше усилителя класса А). Так что не рекомендую.

[Querist]

HariusHek писал(а):

заметил, что стали греться катушка, диод

Я переделывал, ничего из вышеперечисленного не грелось, правда ток у меня потребляемый гораздо ниже был. Вообще такие переделки нужны на случай когда под рукой нет нормальных светодиодных драйверов, а сделать нужно быстро. Кстати в оригинале статьи на шунте P=I^2*R=0,2*0,2*12=0,48 Вт теряется, поэтому и КПД низкий. Лучше на том же али под питание от лития купить микросхемы, например QX9920 или CL6201 по 100руб за 10 шт.

[HariusHek]

На шунте в моём случае теряется 212 мВт, тогда как ток потребления схемы увеличился на ~0,8 А. Осциллографа у меня нет, поэтому остаётся только предполагать, что при включении по схеме стабилизатора тока изменяются параметры сигнала генерации.