Микроконтроллеры, с каких начать?

Здрав. ув. коты аборигены. Я тут у вас впервой. погулял по сайту, форуму в обучалку заглянул скажу честно мне тут у вас понравилось:)
Но к сожалению не нашол внятного ответа (в процессе поиска которого к вам меня и занесло) на свой вопрос, а касается он микроконтроллеров. Звучит банальнейшим образом: "С какого микроконтроллера лучше проще, доступней и дешевле начать освоение мира микропроцессорных технологий". Знаю знаю, кто то скажет; "обучалка приятель тебе на что?", но зналиб вы скоклько ресурсов я перелопатил и сколько ссылок перетыкал прежде чем меня к вам занесло. И везде мнения мэтров сего поприща столь же расхожи сколь черепаха похожа на слона. Хотелось бы услышать ответы с понятными аргументами "за" и "против" того или иного производителя, той или иной модели. И уж совсем пределом моих мечтаний былоб если бы кто то из отвечающих выложил ссылку другую на ресурсы по данной теме для новичков или даже на русский даташит по тому типу камня в пользу которого он высказывается.
Заранее огромнейшее спасибо от несвидущих мира сего

Arteliy, не, правда, а обучалка на сайте зачем?
----------
аргумент мой единственный такой - на нашем форуме материал первым делом обучающий. Наши аффтары порешили, что проще начать обучение контроллерам с 2313, и написали пару десятков статей по его работе - чем не устраивает? Те обучающие форумы, которые решили базироваться на других МК, располагают статьями по другим МК, так что выбирай, что тебе более понятно

Да, для контроллеров, если не заметил, на форуме есть специальный раздел "Микроконтроллеры и ПЛИС", чуешь, об чем я?

На мой взгляд, сначала стоит определиться с производителем: кому Microchip, кому Atmel, кому ваще Freescale. Опаределяющим здесь может оказаться наличие в пределах досягаемости грамотного человека: с чем он работает, с того и стоит начать, хоть будет кого спросить...
Если сам и вообще с нуля, то пожалуй все же Atmel, ИМХО у них лучше всего с обеспеченностью софтом и материалами.
Что касается конкретного камня, то я бы взял Mega8 или 16. Все таки 2313 уже старые, меги не сильно сложнее и стоят сейчас вполне адекватных денег на каждом углу...

Старый ржавый электронщик писал(а):Да, для контроллеров, если не заметил, на форуме есть специальный раздел "Микроконтроллеры и ПЛИС", чуешь, об чем я?

Прошу извинений у администрации за мой промах, просто подумал что моему ламерскому вопросу место среди подобных ему. Впредь буду осмотрительней

Aheir дело говорит, начинай с того, что тебе проще достать и если есть кого можно дергать и кто с мк какими работает - это и есть оптимальный выбор. споры какой мк круче - это вечно.
если же все равно так просто не определиться, у меня препод один знакомый говорил, что студенты почему-то проще усваивают PIC чем AVR, если с нуля начинают. чем это объясняется не знаю, просто было подмечено.

Спасибо за то, что не оставили мой вопрос без внимания и за дельные советы.
А как по вашему, стоят ли каменюки серии MCS-51 изучения? Нашел ряд хороших статей по ним ( автор Александр Фрунзе), где все довольно понятно и детально выложено. Но насколько я вкурсе они довольно прилично устарели, в таком случае может начать изучать что то посложнее но более современное и функциональное?
По поводу того какой мне легче достать: никакой не легче к сожалению:) И изучением этого дела начинаю заниматься с нуля (в облости цифры) и совершенно один

Совета спросить не у кого кроме уважаемых знатоков на форумах и конфах.

Aheir писал(а):...Все таки 2313 уже старые, меги не сильно сложнее и стоят сейчас вполне адекватных денег на каждом углу...

Вымирают эти динозавры, ATtiny2313 наступают.
Кстати вопрос к "бывалым" (что-бы новую тему не начинать), почему AVR-studio не хочет дружить с STK200/300, может плагины какие есть?

Arteliy писал(а):А как по вашему, стоят ли каменюки серии MCS-51 изучения? Но насколько я вкурсе они довольно прилично устарели, в таком случае может начать изучать что то посложнее но более современное и функциональное?
Совета спросить не у кого кроме уважаемых знатоков на форумах и конфах.

Arteliy, изучать надо всё, буквально поголовно. Не обязательно досконально, но хотя бы уметь работать с ним хоть чуточку. У нас знатоков на форуме много, так что смело берись за обучение

в беде не оставим

Arteliy писал(а):стоят ли каменюки серии MCS-51 изучения?

очень стоят. Великолепное ядро. а МК на них советую SILABS.

Компилятор ОЧЕНЬ советую - Keil.com на его сайте есть все производители МК с таким ядром.

One писал(а):почему AVR-studio не хочет дружить с STK200/300, может плагины какие есть?

поточто атмел хочет продавать стк500.

программируйте из CVAVR.
полноценный программатор даже в демо версии.

Ну все берусь за дело !

Скоро начну засыпать форум вопросами (надеюсь уже не такими ламерскими)
Еще раз всем спасибо.
МАУ!

Anonymous писал(а):Ну все берусь за дело ! Скоро начну засыпать форум вопросами (надеюсь уже не такими ламерскими)
Еще раз всем спасибо.
МАУ!

Вечно забываю авторизироваться, это был я

avr123.nm.ru писал(а):поточто атмел хочет продавать стк500. Программируйте из CVAVR.
полноценный программатор даже в демо версии.

Я так и понят. Понятно, спасибо за ответ.

По моему для самостоятельного изучения МК лучше начать с PIC'ов. Много примеров, легкий асемблер, эмуляция - вообще супер. Немаловажно, чтоб было с кем проконсультироваться...

Как студент скажу, что полгода назад услышал про существование МК, через неделю уже первая програмка на МК фирмы атмел. Кажется тогда это был тини...
Вобщем АВРки мне больше всего нравятся:)

Я тоже советую AVR. А конкретно ATmega16 /32.
Он специально делался под программирование на Си - это просто и удобно. Вот в середине - vmlab.nm.ru - макетка простая под него пойдет - Олимекс.

Микроконтроллеры, с каких начать?

Микроконтроллеры, с каких начать?

One

Re: One

Re: One

Cane