Мощность параметр ни о чем, нужно знать удельное давление, ( Па/ см кв), которое оказывает излучатель на повехность.
сложно тут все, можно в дебри академические погрузиться: поиск в интернете нашел вот:
2. Метрологические прослеживаемые акустические параметры, характеризующие ультразвуковое излучение медицинского ультразвукового оборудования ГОСТ IEC 61157-2013 "Государственная система обеспечения единства измерений. Изделия медицинские электрические. Приборы ультразвуковые диагностические. Требования к представлению параметров акустического выхода в технической документации" устанавливает перечень метрологических прослеживаемых акустических параметров, характеризующих ультразвуковое излучение медицинских ультразвуковых диагностических приборов, содержание и форму представления информации об их акустических параметрах. Представление акустических параметров в данном стандарте базируется на существовании осевой зависимости двух акустических параметров: пикового акустического давления разрежения и интеграла квадратов давления в импульсе (среднеквадратического акустического давления для систем непрерывной волны). По этим зависимостям в точке максимума интеграла квадратов давления в импульсе определяют и используют для целей декларирования пиковое акустическое давление разрежения. Набор акустических параметров, выбираемых для декларирования в эксплуатационных документах, а также в дополнительных документах, которые сообщаются по запросу, позволяет получить полный набор акустических параметров, по которому с определенной достоверностью можно вычислить и некоторые другие параметры, не оговоренные в эксплуатационных документах. Основные, указываемые в эксплуатационных документах параметры следующие. . Усредненная по времени выходная мощность P (Вт). Для режимов сканирования указывают полную выходную мощностью излучения всех акустических импульсов. 2. Пиковое акустическое давление разрежения p_ (Па) в плоскости, перпендикулярной к оси ультразвукового пучка и содержащей точку, соответствующую максимальному значению интеграла квадратов давления в импульсе (или максимальному значению среднеквадратического акустического давления для систем непрерывной волны) во всем ультразвуковом поле. Данный параметр характеризует механические эффекты воздействия ультразвука, в то время как полная мощность, интенсивность на рабочей поверхности датчика, пик-пространственная усредненная по времени интенсивность, а также ширина пучка в большей мере связаны с тепловыми эффектами. . Интенсивность на выходе датчика (Вт/м2) - усредненная по времени выходная мощность, деленная на площадь выхода пучка. 4. Пик-пространственная усредненная по времени интенсивность во всем ультразвуковом поле (Вт/м2) - максимальное значение усредненной во времени интенсивности в акустическом поле или определенной плоскости. Для систем, работающих в комбинированном режиме, интервал времени усреднения должен быть достаточным для того, чтобы включить в себя и время, при котором сигнал отсутствует. Для режимов сканирования она должна быть определена для центральной линии сканирования (с учетом вклада перекрытия линий сканирования в соответствии с IEC 62127-1).
Источник:
https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=882047© Библиофонд
Ну у меня задача практическая, жене выставлял на физиоаппарате УЗТ-07 и им подобном физиотерапевт экспозицию в 0.6 Вт/см2 - можно поставить в рекомендациях - 0.8Вт/см2 при длительности импульса 20 мс.
На моем китайце таких величин нет. Интенсивность на нем начинается с 0.8 вт/см2, но при длительности сигнала в 2 мс.
В данном случае меня интересует какой режим выставить, чтобы он был эквивалентен по эффективности воздействия.
Что касается мощности, то именно интенсивность излучения поверяют в приборах:
"Для проверки выходной мощности ультразвуковой энергии применяют также специальный прибор ИМУ-3(4) (измеритель мощности ультразвукового излучения). Проверку при помощи этого прибора осуществляет техник 1 раз в месяц."
Думаю, что эта такая хрень, что ее проконтролировать в работе очень сложно. Можно ходить не физиопроцедуры, хотя толку от них никакого нет, потому, что например, выставленной мощности может быть не достаточно, в то же время, вот информация:
"С повышением интенсивности ультразвука количество введенного вещества возрастает, но в определенных пределах — до 0,6—0,8 Вт/см2, тогда как дальнейшее повышение ее приводит к снижению эффективности ультрафонофореза и устойчивости лекарства к УЗ-колебаниям. С увеличением продолжительности процедуры количество введенного вещества при фонофорезе возрастает почти линейно. Одновременно с этим увеличивается разрушение или изменение нативных свойств лекарств, что исключает практическое использование длительных воздействий при ультрафонофорезе."
http://cmr55.ru/artical/ultrazvuk/ Попробую на себе по ощущениям, начиная с минимального в день, доведу до среднего значения в 1.6 Вт/см2 (при этом я не могу быть уверен, хоть аппарат заводского изготовления, сертифицированный в Европе, что он соответствует этим значениям, это Китай... если буду чувствовать легкое тепло в тканях, то признаю, что какое-то воздействие идет, а если не буду и при максимальном значении этого прибора в 2.5Вт/см2 при длительности импульса в 10 мс. - то нет уверенности в пользе от него. Раньше делали в мои молодые годы электрофорез - постоянным током, там реально было прогревание тканей тела, а здесь не понятно есть польза или нет, если нет ощущений, но при этом - если не буду ничего ощущать, лучше не злоупотреблять наверное мощностью сигнала, пусть будет среднее значение в 1.6 Вт/см2. Это здоровье и воздействие на ткани человека. Вдруг он действительно обладает большой мощностью, хотя в описании указана максимальная мощность 5 Вт.
Например,
Дельта представляет след информацию о своем приборе:
Длительность импульса 0,5 / 5 / 10 мс.
Частота повторения импульсов 100 Гц ± 10%
Максимальная интенсивность 1,6 Вт/см² ± 20%
Выходная мощность 6,4 Вт ± 20%
Частота ультразвука 1 МГц ± 10%
Форма волны импульсная, непрерывная
Эффективная площадь воздействия 4,0 см² ± 20%
При этом китайцы заявляют об интенсивности в 2.5Вт/см2 вместо 1.6Вт/см2 при той же длительности импульса в 10 мс. у них макс. мощность получается меньше - только 5 вт. Правда у Дельта есть непрерывный режим, не импульсный работы, возможно указана максимальная мощность в нем.
Кто из них дает верные значения, не известно....
Вообщем
тупик, с одной стороны хочется получить наибольшую эффективность, а с другой стороны здесь рисковать нельзя, поэтому как и написал, буду использовать в среднем значении, в надежде что от него есть польза.