Входной каскад магнитофона

[Мишина Елизавета]

Здравствуйте! Собираю схему входного каскада магнитофона для усиления сигнала с магнитофона.
Наткнулась на данную схему, объясните, пожалуйста принцип работы данной схемы
[url=https://img.radiokot.ru/files/155838/medium/3d8oroxkzt.jpg]

Вложения

схема принц.jpg

(191.73 KiB) Скачиваний: 62

[As]

Классическая схема полувековой давности... Три каскада, первый обеспечивает низкий уровень шумов и некоторое усиление сигнала с магнитной головки (которая обязательно должна быть низкоомной, т.к. входное сопротивление каскада относительно невелико, как в те годы считали наши молодые деды), второй каскад формирует требуемую АЧХ, третий каскад - эмиттерный повторитель, он не очень-то нужен и может быть убран без изменения параметров схемы. Скорее всего, этот каскад был добавлен для подключения к выходу усилителя какого-то низкоомного устройства, создающего нелинейные искажения или помехи, типа выпрямителя индикатора и т.п...

...Вот тут довольно много схем этого узла можно найти: viewtopic.php?f=42&t=146598

[Света]

Что тут непонятного...
VT1 - усилитель напряжения, включенный по схеме с общим эмиттером, на ОУ усилитель-корректор, обеспечивающий нужную частотную характеристику, на VT2 согласующий усилитель, включенный по схеме с общим коллектором...

[mickbell]

Ну и вопрос! Это куды ж мы КОТимси? Ладно бы вопрошали, скажем, по цепям коррекции АЧХ, или по зависимости шума каскада на КТ3107 от коллекторного тока...

[Муркиз]

Куда мы котимся.... Всякий уважающий себя кот должен знать сопромат для эффективного применения когтей.... А ты знаешь сопромат ?
Да как же ты тогда по деревьям лазишь ?

[Eats]

As писал(а):

Классическая схема полувековой давности...

Ну, не совсем классическая. Классическая — это на двух транзисторах без изысков. А ОУ, да ещё и эмиттерный повторитель на выходе (кстати, пристроенный туда не слишком разумно, по-видимому, кем-то позднее) — это всё свидетельствует об отходе от классики.

первый обеспечивает низкий уровень шумов и некоторое усиление сигнала с магнитной головки (которая обязательно должна быть низкоомной, т.к. входное сопротивление каскада относительно невелико, как в те годы считали наши молодые деды),

Эта схема от кассетного магнитофона. А головки для кассетных магнитофонов не делились на низкоомные-высокоомные, они все примерно одного импеданса. Даже бутерброды с индуктивностью ГВ под 200 мГн на частоте 16 кГц (а выше в кассетной магнитозаписи лезть и не надо) обладают индуктивным сопротивлением в 20 кОм, что для рассматриваемой схемы вполне годно. В ней не просто так завысили номиналы входного делителя смещения.

третий каскад... Скорее всего, этот каскад был добавлен для подключения к выходу усилителя какого-то низкоомного устройства,

Нет, это вряд ли. От 100-килоомного резистора на выходе не стОит ожидать низкоомного выхода. От тока коллектора меньше сотни микроампер, кстати, тоже (туда надо на порядок-другой побольше). Скорее всего этот каскад был добавлен не тем, кто нарисовал первые два каскада. Об этом говорит ещё и С11, который по сути там не нужен: ОУ держит свой режим по постоянке ничуть не хуже делителя R14R15 (который в отсутствие С11 тоже не нужен).

[sstvov]

Конденсатор параллельно магнитной головке забыли, который совместно с МГ создаёт резонансный контур повышающий чувствительность на ВЧ.

[Муркиз]

Эмиттерный повторитель обосновывается некоторыми авторами как элемент развязки от попадания паразитных сигналов в цепь обратной связи частотной коррекции, и также как умощнитель тока выхода предвариловки при работе на низкоомную нагрузку.
Если у вас последующие каскады лишены таких свойств, то необходимости в эммитернике нет.

[Express]

Муркиз, ничосе Муркиз да ты крут...

[gsmart]

А схема на К157УЛ1Б чем не устраивает?

[mickbell]

Муркиз писал(а):

А ты знаешь сопромат ?

Даже применяю изредка знание, делаю иногда расчёты.

Муркиз писал(а):

Да как же ты тогда по деревьям лазишь ?

Старый я уже по деревьям лазить.

[Муркиз]

О! Тогда уважаю! Но котята ещё многого не знают...

[mickbell]

Согласен, но тут совсем уж простая схема. Хотя - ага, с нюансами.

[Eats]

Муркиз писал(а):

Эмиттерный повторитель обосновывается некоторыми авторами как элемент развязки

По поводу развязки соглашусь. Если на линейный выход случайно подать что-нибудь такое относительно высоковольтное (пусть бы даже статику), то сжечь КТ315 не так жалко, как 140УД6.

и также как умощнитель тока выхода предвариловки при работе на низкоомную нагрузку.

Не смешите мой хвостик! Какую низкоомную нагрузку?! Вы о чём? Даже в Э-003 выходной повторитель работал с током в 5 мА на резистор 2.7 кОм, и нельзя сказать, чтобы он там обеспечивал очень уж низкоомный выход. По ГОСТу 24838 там положено иметь не более 10 кОм, так вот он не более 10 кОм обеспечивал с запасом на порядок, но не на два. А тут 100 кОм! И даже если напряжение питания будет +15 вольт, то в коллектор повторителя втечёт микроампер 100, не больше. А если меньше, то и меньше. Тут если получится выходное килоом этак с полсотни, то уже хорошо, тогда как одинокий 140УД6 и сам без всяких повторителей прекрасно работает на червонец, ну то есть его выход впятеро мощнее. Какая уж тут низкоомная нагрузка?! Она, кстати, по тому же ГОСТу полагается в полста килоом. Точнее, 47. Не ниже. Но и не обязательно выше. УМЗЧ имеет полное право на входное в 47 кОм, лишь бы не меньше. И вот мы подключаем 47 кОм по переменке в параллель к R17...

Если у вас последующие каскады лишены таких свойств, то необходимости в эммитернике нет.

В таком эмиттернике, как на этой схеме, необходимости нет без всяких "Если". Он нужен только ради развязки, но и беречь ОУ в 21-м веке так сильно, как в 20-м, я бы не стал. Не те проблемы, да и R12 поможет, если что. А вместо 140УД6 поставил бы что-нибудь типа 5532, которые сразу на два канала, да и работают не только на 10 кОм, но и на 600 Ом вполне нормально. Они ещё могут и обойтись дешевле, чем пара наших 140УД6. А этот повторитель убрать коту под хвост.

[Муркиз]

Во первых, там же написано в начале, что это не мое мнение, и полмтраоицы потрачено зря, в попытке что-то объяснить, того что я просто читать не буду.

А насчёт нагрузки - рекомендую посмотреть материалы по предварительным усилителям усилителей серий Радиотехника, Вега, Амфитон, Кумир, барк и пр.

И для использованных там решений операционникам нагрузка оказывается не по выходам.
Например, когда нагрузкой является пассивный тембробдок.

А для воспроизводящей приставки темброблок и регулятор громкости уже можно ставить. А у 140УД6 выход слабенький.