А почему нельзя сделать четвертьволновой диполь? 42 метра, всё же, многовато.
Четвертьволновый диполь будет иметь довольно большое ёмкостное сопротивление и довольно маленькое активное. Чтобы компенсировать ёмкость (если этого не сделать, то пустить ток в антенну просто не получится), придётся включить последовательно в каждый из полудиполей дроссель заметной индуктивности, у которого будет и активное сопротивление потерь, сравнимое со входным сопротивлением антенны, отсюда - низкий КПД. Можно всё это дело обсчитать. Кстати, не обязательно именно четвертьволновый диполь, это всё относится к диполю любой длины, каждое плечо которого короче четверти волны: чем короче, тем хуже.
А вот если сделать в четверть волны не диполь, а ШТЫРЬ, то есть половину диполя, то входное сопротивление такой антенны будет активное и необходимости в настройке антенны дросселем не будет, не будет и лишних и довольно высоких потерь. Именно поэтому я рекомендую половину диполя длиной 21 метр (длину сделать с запасом и уточнить при наладке), а вместо второй половины использовать планету. У вас же там есть участок земли, как я понял, так что можно, наверно, устроить заземление. Например, вбить кувалдой стальной уголок, заострив его конец. Саму антенну выполнить в виде наклонного луча. Есть за что подвесить её дальний конец? Когда будете подвешивать, предусмотрите возможность его опустить для подстройки длины - например, верёвкой. И обязательно предусмотрите хороший изолятор на конце!
Последний раз редактировалось
mickbell Вс мар 31, 2024 09:49:39, всего редактировалось 2 раз(а).