Мелкие вопросы по теории

[Artik999]

Что-то я всё въехать не могу..
Так а конденсатор вообще как может помочь разгрузить питающие устройство от периодической нагрузки?

Вот допустим блок пмтания, на выход поставили конденсатор. В нагрузке открывается ключ, резко, почти мнгновенно пошёл ток из конденсатора, вроде всё хорошо, НО! Конденсатор же почти мнгновенно пытается зарядиться обратно, и так же сильно начинает пытаться взять ток из блока питания, как и нагрузка из конденсатора.

Понял пока набирал, у конденсатора же ток заряда зависит от напряжения на нём, если от резкооткрывшейся нагрузки на конденсаторе сильно напряжение не упадёт, то и ток будет небольшой из блока питание в конденсатор.

[WRYYYY]

Ну вот зачем, зачем эти R3 и R1 нужны. Ведь только ток управляющий отводят. А оно надо?
Часа 4 сижу эмулирую блин...

Вложения

1400137589_1.jpg

(27.94 KiB) Скачиваний: 173

[12943]

Нужны, чтоб тиристоры не открывались без управляющего импульса (от наводок и утечки)

[WRYYYY]

Да, я тоже об этом подумал. Но там резистор на 51 Ом, можно и побольше для подтягивания к земле брать, наверно?
Пс: так они отводят лишний ток, или только подтягивают?

[12943]

На любую херовину ищи даташит.
Читай в рамочке:

Вложения

Image 1.zip

(155.34 KiB) Скачиваний: 176

[Gudd-Head]

Artik999 писал(а):

Конденсатор же почти мнгновенно пытается зарядиться обратно, и так же сильно начинает пытаться взять ток из блока питания, как и нагрузка из конденсатора.

Это у вас идеальные условия. Добавьте индуктивность и резистор между БП и конденсатором — станет понятнее.

[сэм]

Весь фокус не в конденсаторе, а в постоянных времени заряда и разряда , t=RC.

[Artik999]

сэм писал(а):

Весь фокус не в конденсаторе, а в постоянных времени заряда и разряда , t=RC.

Не дошло

Добавлено after 56 seconds:

Gudd-Head писал(а):

Artik999 писал(а):

Конденсатор же почти мнгновенно пытается зарядиться обратно, и так же сильно начинает пытаться взять ток из блока питания, как и нагрузка из конденсатора.

Это у вас идеальные условия. Добавьте индуктивность и резистор между БП и конденсатором — станет понятнее.

Так вроде же сам конденсатор начинает меньше ток брать по мере зарядки?



_____

Добавлено after 6 minutes 37 seconds:
Это правильная схема проверки работоспособности левого операционного усилителя?
Не сожгу так его? (или правый)


Измерять нужно между первой ногой и второй или третей?

[Ярослав555]

не сожжете. и что эта схема должна Вам показать? Вот для правого усилка понятно - 6-7 нога относительно земли повторяет апряжение на 5й. А левый - положительный вход на земле, отрицательная обратная связь - все должно быть по нулям (или 0.3V, даташит смотрите).

Добавлено after 1 minute 37 seconds:
там же в даташитах есть и схемы проверки, и что при этом должно получаться...

[Artik999]

Ярослав555 писал(а):

не сожжете. и что эта схема должна Вам показать?..
А левый - положительный вход на земле, отрицательная обратная связь - все должно быть по нулям (или 0.3V, даташит смотрите).

Вроде как говорили что так напряжение смещения посмотрю.
0.66В, делитель 1 к 100, тогда должно быть 0.66/100=6-7мВ



Вот так писали:

не используемый ОУ включается по схеме повторителя на вход подается половина питания при помощи делителя 2х10кОм

для начала соберите ОУ на отдельной схеме с коэф.усиления 100 замкните вход на массу и измерите напряжение на выходе , сможете найти/вычислить реальное напряжение смещения.

[Ярослав555]

а, да, перепутал. это в -0,3В ниже минуса можно загонять вход.

[Artik999]

Ярослав555 писал(а):

а, да, перепутал. это в -0,3В ниже минуса можно загонять вход.

Т.е. всё правильно и если бы ОУ был рабочий, то увидел бы между 1-й и 2-й или 3-й ногой 6-7мВ?

[Ярослав555]

не вникал в данную тему, но если Дейв так измеряет - значит все верно. https://www.youtube.com/watch?v=YeNpd-sXaHk

[Artik999]

Ярослав555, у него там много где земля понатыкана, в том числе и минус питания к земле через конденсатор притянут.
Чем земля от минуса питания отличается?

[Ярослав555]

условиями для работы операционного усилителя.

[Artik999]

Ярослав555, так не, а мне где землю такую найти, если у меня схема от аккумулятора питается?

Что за условия которым она должна соответствовать?

[musor]

схема была бы рабочей если запитать оу 2 поляркой а не так ка у вас

[Ярослав555]

Artik999 писал(а):

если у меня схема от аккумулятора питается?

Возьмите два аккумулятора.

[Artik999]

musor, так он же просто заглушен вроде, а интересует меня левый ОУ. Такое заглушивание неправильно?

Добавлено after 3 minutes 50 seconds:

Ярослав555 писал(а):

не вникал в данную тему, но если Дейв так измеряет - значит все верно. https://www.youtube.com/watch?v=YeNpd-sXaHk

Что-то я не понял какие у него там проблемы возникли?

Вроде сначала ерунду показывало, затем подтянул к земле вроде 3-ю ногу напрямую и 2-ю через 1кОм резистор и стало нормально, а потом опять ерунду даже так начало показывать?

[Ivanoff-iv]

на третью ногу (и резистор) нужно подать не 0в, а примерно половину питания (можно получить делителем) и смотреть разницу напряжений между 1 и 3 ногами - чем она меньше - тем лучше