Не является ли открытие Мосфета через паразитный диод нестандартным использованием Мосфета?
Тогда подобные схемы лучше не использовать.
Тебе, таки-да. обходи их стороною
Как крысы в банке. противно.
Я не утверждал что я прав. Я сам ищу и учу. Разве нельзя вежливый диалог строить? Хотя, для этого нужно быть человеком...
Мне не ответили, я пообщался сам с собой.
http://lazysmart.ru/wp-content/uploads/ ... I-2007.pdfОт паразитного транзистора стараются избавляться, оставшийся диод шунтируют другими диодами. И вообще учитываете ли вы полную схему в Мосфете или думаете что там диод и всё? Ок, там диод, давай через него откроем Мосфет.
Полагаться на диод от которого стараются избавиться...
При слишком большом или малом напряжениях на одном из входов КМОП
схемы токи текут в области подложки через защитные диоды (см. раздел 7.4.6). По
этой причине падение напряжения на Rp или Rn
может оказаться настолько боль
шим, что один из транзисторов станет проводить ток. Последний вызовет падение
напряжения на какомлибо другом сопротивлении, так что появится второй токо
проводящий транзистор, который своим током поддержит проводимость первого.
Так образуется положительная обратная связь, влекущая за собой короткое замы
кание питающего напряжения Ub
: срабатывает тиристор. Описанная сбойная ситу
ация называется защелкой (Latchup) и почти всегда заканчивается разрушением
интегральной схемы. В современных КМОП схемах высокая степень защиты от
эффекта защелки достигается благодаря надлежащему размещению областей
и специальному включению входов. Особое место занимают КМОП схемы с ди
электрической изоляцией, когда каждый МОП транзистор выполняется в отдель
ном кармане с оксидной изоляцией; в этом случае тиристор не образуется и схема
свободна от данного эффекта.