Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить

Re: Мелкие вопросы по теории

Чт янв 07, 2021 14:08:59

Так нифига непонятно, можно придерживаться классической схемы а не эквивалента.

Re: Мелкие вопросы по теории

Чт янв 07, 2021 14:14:48

Можно, но аналитического решения получить не удастся. Только численное. В любом SPICE-симуляторе.

Re: Мелкие вопросы по теории

Чт янв 07, 2021 14:23:08

Что то сомневаюсь вот два метода объяснения один академический второй на человеческом языке. Как во втором пункте умеете?

1. вся глубина процесса здесь: https://studref.com/561583/tehnika/volt ... _dinistora

2. Совершенно верно. Только вот доля входного тока из сети заметно меньше, чем ток через 220 Ом при открытом динисторе.
Вот для наглядности процесса замени 20 кОм на, скажем, 220 кОм. - просто частота миганий раз в 10 уменьшится.

Теперь первый пункт.
Динистор включается когда на конденсаторе напряжение поднимется до напряжения открывания динистора (порядка 30В). Оно не мгновенно возникает, а благодаря емкости нарастание плавное происходит, что и определяет паузу в работе схемы.
Далее, для включения динистора требуется совсем мизерный ток - 0,1 мА по ДШ.
А вот чтобы он выключился, то ток должен уменьшиться до 5 мА. Напомню, что в самый первый момент ток через 220 Ом порядка 100 мА будет (лень точно посчитать).

Добавлено after 14 minutes 20 seconds:
Кстати, я бы засомневался в правильности выбора номинала в 20 кОм.
Порядка 200 кОм предпочтительней.

А то, при амплитудном 300В в сети через 20 кОм на короткую ток в амплитуде 15 мА будет, что явно больше тока удержания (в данной ситуации - отключения) и динистор может не закрыться. Тут может спасти ситуацию только примененное в схеме однополупериодное выпрямление, благодаря которому ток к началу следующего "заряжающего" полупериода может уменьшится до тока выключения динистора. Но это плохое решение.

Так что, ставь 220 кОм для устранения этой неопределенности...

Re: Мелкие вопросы по теории

Чт янв 07, 2021 14:50:54

Тогда начните с вот этого видео от W2AEW
https://youtu.be/mejPNuPAHBY

Еще И.П. Степаненко "Основы теории транзисторов и транзисторных схем" можете почитать. Но там тоже эквивалентные схемы. Без них никуда. Транзистор - это сложно! :))

Re: Мелкие вопросы по теории

Чт янв 07, 2021 15:10:50

Он там по английски шпрехает.
А я не очень его андестенд)

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн янв 11, 2021 15:42:25

Люди добрые поясните - как работает обведенный узел на схеме ? Зачем он там. Ключ работает с частотой около 100 Гц

Изображение

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн янв 11, 2021 18:09:17

Это повторитель напряжения с анода ZD6 на затвор Q2. Не дает напряжению на затворе p-канального мосфета Q2 выйти за пределы допустимого (обычно вольт 20). При отключении D8 защищает Q3 от обратного пробоя перехода Б-Э накопленным зарядом на затворе Q2.

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн янв 11, 2021 20:04:48

Так ZD6 включенный И-З Q2 и так не позволит этому случится. (Выкидываем Q3, вместо D8 - перемычка, да и R6 можно заменить перемычкой , ток заряда ограничит R7) Вот поэтому не очень понятно. И честно не очень понятна его работа.

Главное выбрать R7 таким, что-б в диапазоне Vin ток через стабилитрон не выходил за допуски.

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн янв 11, 2021 23:23:44

Предположу, что автор схемы хотел ускорить открытие мосфета. Если есть достаточный запас базового тока нижнего транзистора Q4 для насыщения, то его дополнительный коллекторный ток потечет через Q3 и ускорит зарядку емкости затвора. Всё-таки через 150 Ом будет быстрее, чем через 4.7 кОм.

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн янв 11, 2021 23:42:31

Тогда R6 надо-бы ставить не 150, а 15 Ом.

Q4 управляется сигналом от ОМК с питанием 3,3В - значит 1 мА у него в базу. На самом деле меньше из за падения б-э

Ток через R5,R6,R7 открывает Q3 и начинает тянуть затвор Q2 к земле, пока рост Uз-и не ограничится ZD6 - в чем смысл Q3 без него скорость не изменится.

Может это срисовано с какого-то высоковольтного ключа, где Uк-э Q4 не достаточно для прямого тягания затвора.

Re: Мелкие вопросы по теории

Вт янв 12, 2021 00:30:52

Q3 открывается не через R5, R6, R7, а через Cзи(Q2)||R5, R6, R7. Так что зарядка будет быстрее, а через 15 Ом должна быть ещё быстрее.
Чем этот каскад помог бы в высоковольтной схеме, я не понимаю. В закрытом состоянии Q4 напряжение питания попадёт на его коллектор и вызовет пробой.
Судя по экспресс-моделированию в микрокэпе, 1 мА базового тока Q4 будет маловато для заметного ускорения заряда. Но, наверное, автор всё же чем-то руководствовался.

Re: Мелкие вопросы по теории

Вт янв 12, 2021 10:48:17

Схема там с большим количеством вопросов. К сожалению автор "не местный".

Re: Мелкие вопросы по теории

Вт янв 12, 2021 12:41:09

Подскажите как правильно подбирать по номиналам диод шоттки для иБП, например телефонной зарядки 5В 2А, в которой выпрямляется только один полупериод? Понятно, что с запасом, но вот например, где-то вычитал: чем больше у диода обратное напряжение, тем больше вольт на нём падает при одном и том же выходном напряжении БП. Какое минимально допустимое напряжение и ток должны быть у диода?

Re: Мелкие вопросы по теории

Вт янв 12, 2021 13:39:46

Alexandr27, точнее ответят более умные спецы. Но я напомню еще про другое: очень важно учитывать температуру, если речь идет о токах более 1 ампера. Каким бы диод не был, в нагретом состоянии его допустимый ток уменьшается в разы. В даташите есть график, там все обычно четко понятно, до какой температуры диод можно греть и какой при этом ток он выдержит. По факту на миниатюрную зарядку 2 А приходится ставить диод на 5 ампер, или даже больше, в силу того что охлаждения у него нет и при высокой температуре он станет весьма маломощным. Если же диод хорошо охлаждается тогда запас не особо нужен. Но все-равно запас карман не тянет, а надежность повышаетсо. :write:

Re: Мелкие вопросы по теории

Вт янв 12, 2021 14:59:12

в которой выпрямляется только один полупериод?

Поскольку речь идет о диоде Шоттки, то никакого "только одного полупериода" там нет. Там есть ОБРАТНОХОДОВОЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ. В котором при отпирании ключа происходит накопление энергии в сердечнике трансформатора-дросселя (диод Шоттки на выходе при этом заперт), а при запирании ключа энергия запасенная в сердечнике сбрасывается через тот самый Шоттки в конденсатор и нагрузку. Расчет тока диода есть в расчете такого типа преобразователя. И этот ток не равен току нагрузки, поскольку он пульсирующий.

Re: Мелкие вопросы по теории

Вт янв 12, 2021 15:34:00

Если же диод хорошо охлаждается тогда запас не особо нужен.

Как в той рекламе: "сколько вешать в граммах?"
Допустим, при токе 0.5А особо греться не должен, какой тогда брать номинал? А при токе 1А? С 2А, так понял, ставится 5А, сам видел подобные зарядки, но просто интересно, достаточно ли этого. К тому же, не в каждую зарядку впихнёшь диод нужных габаритов.

Расчет тока диода есть в расчете такого типа преобразователя

Да, расчёт есть, но жуть как не хочется вычислять кучу интегралов на несколько страниц, чтобы отремонтировать телефонную зарядку. Поэтому, я просто хотел узнать из практического опыта, на какие номиналы выбирается диод?

P.S. Думал, пишу в раздел "практика". Извиняюсь за не совпадение тематики.

Re: Мелкие вопросы по теории

Вт янв 12, 2021 15:46:19

жуть как не хочется вычислять кучу интегралов

Во первых, там нет никакой кучи интегралов. Есть очень простая инженерная формула.
Во вторых, при ремонте не нужно ничего считать. Диоды Шоттки по току легко определяются по ТИПУ КОРПУСА.

Re: Мелкие вопросы по теории

Вт янв 12, 2021 19:57:28

Кстати о диодах - сколько сбросить без радиатора, только с корпуса может Д242-Д245 без обдува с перегревом не более 30 С от окружающей ? как прикинуть ?

Re: Мелкие вопросы по теории

Вт янв 12, 2021 20:43:12

прикинте общую площадь поверхности диода, а дальше как по расчету радиаторов.

Re: Мелкие вопросы по теории

Вт янв 12, 2021 22:12:57

Просто может есть у кого готовые цифры. А правильный расчет радиаторов дико геммороен.
Ответить