Вс дек 20, 2020 09:38:43
Вс дек 20, 2020 10:20:29
Вс дек 20, 2020 10:51:50
Вс дек 20, 2020 13:49:58
Вс дек 20, 2020 14:17:23
Вс дек 20, 2020 15:07:01
Вс дек 20, 2020 15:16:58
Вс дек 20, 2020 15:29:20
Вс дек 20, 2020 15:31:05
ООС там к базе приложена, а сигнал с базы инвертируется. В этой схеме https://ibb.co/H2TMhKC. Однако база зашунтирована конденсатором большой ёмкости и малым сопротивлением резисторов смещения, и весь ток ООС уходит на массу. Думаю если убрать конденсатор и увеличить сопротивления то усиление на вч всё таки упадёт.mickbell писал(а):Теперь смотрим, почему этот эффект не проявляется на верхнем транзисторе. А вот тут уже именно потому, что этот верхний, будучи включенным по схеме ОБ, сигнал не инвертирует, и ООС, необходимую для эффекта Миллера, просто некуда приложить.
Вс дек 20, 2020 15:38:07
Вс дек 20, 2020 15:54:23
Вс дек 20, 2020 15:56:03
Вс дек 20, 2020 16:20:15
Вс дек 20, 2020 17:06:19
Вс дек 20, 2020 17:16:49
Вс дек 20, 2020 19:52:03
Вс дек 20, 2020 20:51:40
Вс дек 20, 2020 22:00:33
Вс дек 20, 2020 22:34:45
Пн дек 21, 2020 08:34:27
Почему вряд ли? Десятки-сотни ом, величина существенная.12943 писал(а):Параллельная обратная связь большой глубины может возникнуть только при наличии большого внутреннего сопротивления источника сигнала. Или внутреннего сопротивления базы, но это вряд ли.
Присоединяюсь к вопросу предыдущего оратора.12943 писал(а):Разика в три усиливает, но это если придираться.