Re: Как можно собрать часы на лампах ИВ-3 используя ардуино?
Вс ноя 28, 2021 20:53:12
я новенький на сайте и почти новичок в радиоэлектронике)) можно печатку и схему этих часов ?
Ну, это МАКЕТ, а не "готовое изделие", собрано было "на спор".. А потом- ЭТО НЕ ЧАСЫ, а "на слабо" сделанное согласование между ВЛИ и микросхемой АЦП (ICL7107), у которой "выход на светодиодный индикатор"
зы.. Программку для ардуинки сами будете писать?
У ардуинки море выводов, поэтому, если вы пишете программки сами, то НЕТ ПРОБЛЕМЫ в том, чтобы к ардуинке подключить любой (ГРИ, ВЛИ или светодиодный) индикатор..
Re: Как можно собрать часы на лампах ИВ-3 используя ардуино?
Вс ноя 28, 2021 21:26:35
часоф таких наскока помню никто не делал живьем на фотке токапимер сопряжения ТТЛципок с ВЛИ через апаратный костыль
Добавлено after 2 minutes 57 seconds:
если прога писается с 0 проще взять любой чип драйвер ВЛИ на базе регистра защелки
Добавлено after 2 minutes 57 seconds:
если прога писается с 0 проще взять любой чип драйвер ВЛИ на базе регистра защелки
Re: Как можно собрать часы на лампах ИВ-3 используя ардуино?
Вт ноя 30, 2021 19:25:38
типовая схема включения ВЛИ через отдельный транзистор на каждую сетку и каждый сегмент, варианты схем есть в статье про частотомер на 1816ВЕ31 (хотя именно ту наверно трудновато найти будет, очень старая в рунете).
Но чтоб не подпалить выходы стекающим плюсом в МК, возможно надо будет по 2 транзистора на линию, а это уже очень много деталей. Возможно поэтому народ ставит инверсную схему на ULN2003 (потомучто pnp сборок нет).
Хотя в оригинальных схемах питание было отрицательным, это свои проблемы создаёт, теперь наверно нет смысла так делать.
Кстати замечена серия видео от австралийца который математически прикостылил ULN2003 даже к неонкам, но финала я почемуто не увидел.
Эта поделка из кучи повторяющихся блоков что осложнит новичку сборку, например скрытой соплёй.
Ну а по реализации уж слишком охально. По уму надо индикаторы на ложить на плату чтоб не торчали, или хотябы плату както ужимать вроде бутерброда чтоб хвоста не было.
Отличие ИВ3 от ИВ6 в меньшем диаметре, смысл брать ИВ3 только если надо именно уменьшить толщину, в остальном ИВ6 и покрупне цифры при остальных похожих размерах. Экономичность не рассматриваю, не так уж и сильно ИВ3 меньше сожрёт, для батареек всё равно много, а для розетки копеечная разница.
Кстати видел схему где мегу всаживали в 12в и даже работало какоето время пока гарантия не кончилась. так что думаю слаботочные 27в может и не убьют проц, вот только из за утечки будет засветка. Если не жалко можно поэксперементировать. Но даже ацетон в течении многих часов токопроводящий для таких схем и требует сушку феном. Поэтому обязательно мыть и сушить плату.
К слову о костылях и гибридках
Сейчас много просто собирают на SMD, горка SOT23 в несколько сотен штук, вполне выгодна в сравнению с разработкой спец микросхемы.
В калькуляторах на ВЛИ тоже часто были именно специальные гибридки и очень много, почемуто одну большую не придумали. Дальнейшая технологичность просто привела с спецальным микросхемам с прямым управлением, так что спец микросхем не было, или горсть гибридок или горсть транзисторов, в общем то с ЖК примерно также.
У меня была мысль сделать одно устройство, но надо финансы, а с учётом китайского левака покупать доноров с ебая. Но хотел я туда сделать типо микросхему, которая просто проводник по диагонале, но занимающей минимальную площадь на плате. В общем надо пол сотни линий с левой стороны перенести вправую и наоборот. Но упёрся что просще напутать дорожек на самой печатке, чем запаивать подобный кирпич на многослойке. Даже при шаге 2мм в 2 ряда у меня не уместилось в 5-10мм, а там уже смысла нет. Но костыль был придуман, просто навтыкать проводков, и залить компаундом, чем не микросхема. В общем по виду костыль похож на линию задержки от телека, только ног много.
Но чтоб не подпалить выходы стекающим плюсом в МК, возможно надо будет по 2 транзистора на линию, а это уже очень много деталей. Возможно поэтому народ ставит инверсную схему на ULN2003 (потомучто pnp сборок нет).
Хотя в оригинальных схемах питание было отрицательным, это свои проблемы создаёт, теперь наверно нет смысла так делать.
Кстати замечена серия видео от австралийца который математически прикостылил ULN2003 даже к неонкам, но финала я почемуто не увидел.
Эта поделка из кучи повторяющихся блоков что осложнит новичку сборку, например скрытой соплёй.
Ну а по реализации уж слишком охально. По уму надо индикаторы на ложить на плату чтоб не торчали, или хотябы плату както ужимать вроде бутерброда чтоб хвоста не было.
Отличие ИВ3 от ИВ6 в меньшем диаметре, смысл брать ИВ3 только если надо именно уменьшить толщину, в остальном ИВ6 и покрупне цифры при остальных похожих размерах. Экономичность не рассматриваю, не так уж и сильно ИВ3 меньше сожрёт, для батареек всё равно много, а для розетки копеечная разница.
Кстати видел схему где мегу всаживали в 12в и даже работало какоето время пока гарантия не кончилась. так что думаю слаботочные 27в может и не убьют проц, вот только из за утечки будет засветка. Если не жалко можно поэксперементировать. Но даже ацетон в течении многих часов токопроводящий для таких схем и требует сушку феном. Поэтому обязательно мыть и сушить плату.
К слову о костылях и гибридках
Спойлер
вроде КМП203УП1 и подобного бреда, дорогой, сложный и ненадёжный, ну наоборот КР198НТ1 который по габаритам и пайке ничем не отличается от такой же кучки транзисторов.Сейчас много просто собирают на SMD, горка SOT23 в несколько сотен штук, вполне выгодна в сравнению с разработкой спец микросхемы.
В калькуляторах на ВЛИ тоже часто были именно специальные гибридки и очень много, почемуто одну большую не придумали. Дальнейшая технологичность просто привела с спецальным микросхемам с прямым управлением, так что спец микросхем не было, или горсть гибридок или горсть транзисторов, в общем то с ЖК примерно также.
У меня была мысль сделать одно устройство, но надо финансы, а с учётом китайского левака покупать доноров с ебая. Но хотел я туда сделать типо микросхему, которая просто проводник по диагонале, но занимающей минимальную площадь на плате. В общем надо пол сотни линий с левой стороны перенести вправую и наоборот. Но упёрся что просще напутать дорожек на самой печатке, чем запаивать подобный кирпич на многослойке. Даже при шаге 2мм в 2 ряда у меня не уместилось в 5-10мм, а там уже смысла нет. Но костыль был придуман, просто навтыкать проводков, и залить компаундом, чем не микросхема. В общем по виду костыль похож на линию задержки от телека, только ног много.
Re: Как можно собрать часы на лампах ИВ-3 используя ардуино?
Вт ноя 30, 2021 19:43:14
74LS00, ка увсегда засрал тему шизоидным бредом но ему готоф понят/простиьт
ведь ему неизвесно видимо что в СССР была спец серия К161 ка раз для прямой работы с 7 сег ВЛИ это ПР2 и КН1...это до того ка масова начали штамповат 145серию которая сама могла ОС рулит ВЛИ в динамике.... и да тогда класических МК и КОМПОФ в помине не Було -(считалось что не было)... а КИБЕРНЕТИКА СЧИТАЛАСЬ ЛЖЕНАУКОЙ
ведь ему неизвесно видимо что в СССР была спец серия К161 ка раз для прямой работы с 7 сег ВЛИ это ПР2 и КН1...это до того ка масова начали штамповат 145серию которая сама могла ОС рулит ВЛИ в динамике.... и да тогда класических МК и КОМПОФ в помине не Було -(считалось что не было)... а КИБЕРНЕТИКА СЧИТАЛАСЬ ЛЖЕНАУКОЙ
Re: Как можно собрать часы на лампах ИВ-3 используя ардуино?
Вт ноя 30, 2021 20:10:32
74LS00 писал(а): чтоб не подпалить выходы стекающим плюсом в МК, возможно надо будет по 2 транзистора на линию, а это уже очень много деталей. Возможно поэтому народ ставит инверсную схему на ULN2003 (потомучто pnp сборок нет).
А это тогда что такое?
UDN2981~2984
https://static.chipdip.ru/lib/302/DOC000302366.pdf
1109КН2 или 1109КН12
А "народ ставит" ULN2003 только потому, что она раз в 5~10 дешевле..
Вот- частотомер, (100500 раз уже писал), который изначально был на светодиодном индикаторе-
http://micpic.ru/home/avr-projects/77-c ... a-avr.html
Та же схема, только согласована с ВЛИ:
74LS00 писал(а):Кстати замечена серия видео от австралийца который математически прикостылил ULN2003 даже к неонкам, но финала я почемуто не увидел.
Да без проблем- 50 вольт максимально допустимого напряжения ULN2003 вполне хватает для того, чтобы "рулить" ГРИ-
зы.. Для управления ВЛИ даже есть "спецмикросхема" SN75518 которая, "в принципе" представляет собой сдвиговый регистр, способный управлять анодным напряжением..
Схема подключения ВЛИ в кассовом аппарате Samsung ER4615..
зызы.. Ещё в СССР выпускался дешифратор 176ИД3, который был предназначен для непосредственного управления ВЛИ:
Вот часы на наборе 176ИЕ18/ИЕ12/ИД3
Но, вот тут уже МИНУС 18 вольт (минус 18, это потому, что на аноды подаётся ПЛЮС 9 вольт, а 176ИД3 "коммутирует" аноды ВЛИ именно на плюс своего питания) подаётся на катод ВЛИ..
И ещё- если вы САМОСТОЯТЕЛЬНО пишете прошивку на МК, то вы можете спокойно получить на выходе МК сигналы нужного вам логического уровня, которые нужны для дальнейшего согласования с ключами или микросхемами управления ВЛИ..