И мигает и пищит, но не так.

[gsmart]

https://www.radiolibrary.ru/reference/c ... 2en5a.html


https://rudatasheet.ru/microchips/k142en5_kr142en5/

[qustar]

Подключил стабилизатор, меряю напряжение на выходе всё те же 12 В. В чём дело может быть?

[gsmart]

на выходе всё те же 12 В. В чём дело может быть?

Сопли пайки - закорочен вход и выход, перепутана полярность питания, перепутана цоколёвка стабилизатора, неисправен сам стабилизатор КРЕН-5, перегрели кренку когда паяли. Нужно прикрутить стабилизатор к радиатору, а потом паять.
Всё, чудес не бывает.

[qustar]

Напрямую на ноги проверил стаб. работает. В макетке - нет.

Последний раз редактировалось qustar Вс дек 19, 2021 20:56:25, всего редактировалось 1 раз.

[АлександрЛ]

Это у вас, либо сопли, либо такая "хитрая макетка"..

[musor]

господа когдаж до вас дойдет что при изготовлених БП макетки не прокатят достатосно потери контата на сотку мкс и все сгорит до тла

[qustar]

Плюс шёл через стабилизатор и параллельно ему. Поэтому конечно и было 12В без изменения. Сейчас норм. Надо было в разрыв плюсовой линии ставить, а я прямо на линию

[qustar]

musor писал(а):

когдаж

Мудрость это когда сделав глупость, человек говорит: Я так и знал!

[qustar]

Вот окончательная рабочая схема. Громкость прибл. 0.5Вт.Ничего не греется абсолютно. Динамик подбирается индивидуально, совмещением его сопротивления со схемой, резистором R5. Тут на 6Ом 3/5 Вт. Удобно подбирать подстроечником на 30-50кОм.Тональность подбирается С3. Чем больше его ёмкость, тем сигнал выше по тону. Я поставил 0.1мкф. Ни один пьезоизлучатель в схеме не заработал. Напряжение на входе 12В.

Вложения

Мультоген.jpg

(134.16 KiB) Скачиваний: 37

[gsmart]

Ни один пьезоизлучатель в схеме не заработал.

Пьезоизлучатель в данной схеме не должен работать от слова совсем! Если хотите пьезоизлучатель, то поставте трансформатор от радиоточки, включив его наоборот, вторичка вместо динамика, первичка на пьезоизлучатель.

[qustar]

gsmart писал(а):

Ни один пьезоизлучатель в схеме не заработал.

то поставте трансформатор от радиоточки, включив его наоборот, вторичка вместо динамика, первичка на пьезоизлучатель.

Вот вы вовремя! А то я думал, как раз, чтобы ещё сваять простенькое. Пойду, поищу, радиоточку.

[АлександрЛ]

qustar писал(а):

А то я думал, как раз, чтобы ещё сваять простенькое.

Мда.. Ну, про ЛС вы забываете..
Вот ДВА РАЗНЫХ РАБОЧИХ варианта, которые настраиваются без всяких "танцев с бубнами"-
Вариант на 561ЛА7 (можно заменить на 561ТЛ1), или 561ЛП5 (только первую микросхему)

WIN_20211221_18_56_13_Pro.zip

(221.43 KiB) Скачиваний: 49

И тот вариант на 2-х 555 таймерах-

WIN_20211222_18_57_32_Pro.zip

(223.61 KiB) Скачиваний: 148

Это видео 1,5 секунды, больше не помещается..

Если вы мне в ЛС напишете адрес электронки, то есть видео 10 секунд.

[qustar]

АлександрЛ писал(а):

qustar писал(а):

А то я думал, как раз, чтобы ещё сваять простенькое.

Мда.. Ну, про ЛС вы забываете..
Вот ДВА РАЗНЫХ РАБОЧИХ варианта, которые настраиваются без всяких "танцев с бубнами"-
Вариант на 561ЛА7 (можно заменить на 561ТЛ1), или 561ЛП5 (только первую микросхему)

WIN_20211221_18_56_13_Pro.zip

И тот вариант на 2-х 555 таймерах-

WIN_20211222_18_57_32_Pro.zip

Это видео 1,5 секунды, больше не помещается..

Если вы мне в ЛС напишете адрес электронки, то есть видео 10 секунд.

АлександрЛ у нас с вами разговоры как у двух глухонемых за стенкой, которые не знают азбуку Морзе. Я вам уже писал, что вы мне не отвечаете на вопросы, следовательно, я понимаю, что вы не знаете на них ответа,а врать не хотите (похвально). Из этого я делаю вывод, что вы такой же "любитель" ламер, как и я. Зачем мне ваши схемы, если вы не можете их объяснить? Я так же могу накопать их в Инете. Конечно, спасибо за попытки помочь, но ни один ваш совет мне не пригодился. Всё не работало. Поэтому, впредь я не придаю им значения. Я сюда пришёл за помощью знатоков, а не за паянием разных схем одну за другой с подачи от фонаря. Все ваши схемы вы сами не собирали, кроме, как в Протеусе. Значит они не настроены, а только в теориях. Не обижайтесь и ещё раз спасибо за внимание к моей скромной ламерской персоне.
Кстати, шутки на форуме не запрещены же? Остаётся их правильно воспринимать.

------Вариант на 561ЛА7 (можно заменить на 561ТЛ1), или 561ЛП5 (только первую микросхему)-------
Нет уж. Я сначала с трансформатором от радиоточки разберусь, поставив его наоборот......

[АлександрЛ]

qustar писал(а):

АлександрЛ у нас с вами разговоры как у двух глухонемых за стенкой, которые не знают азбуку Морзе. Я вам уже писал, что вы мне не отвечаете на вопросы, следовательно, я понимаю, что вы не знаете на них ответа,а врать не хотите (похвально). Из этого я делаю вывод, что вы такой же "любитель" ламер, как и я. Зачем мне ваши схемы, если вы не можете их объяснить? Я так же могу накопать их в Инете. Конечно, спасибо за попытки помочь, но ни один ваш совет мне не пригодился. Всё не работало. Поэтому, впредь я не придаю им значения. Я сюда пришёл за помощью знатоков, а не за паянием разных схем одну за другой с подачи от фонаря. Все ваши схемы вы сами не собирали, кроме, как в Протеусе. Значит они не настроены, а только в теориях. Не обижайтесь и ещё раз спасибо за внимание к моей скромной ламерской персоне.
Кстати, шутки на форуме не запрещены же? Остаётся их правильно воспринимать.

------Вариант на 561ЛА7 (можно заменить на 561ТЛ1), или 561ЛП5 (только первую микросхему)-------.

То есть, МОЁ ВИДЕО, снятое о том, как работает МОЯ схема, а не "нарытая в интернете"- вас не убеждает? Я НЕ НАРЫВАЮ схем в интернете, я их придумываю САМ, а в интернете я могу взять, разве что ИДЕЮ, и, всё равно, в 90% случаев, она будет реализована по другому.. А вот на счёт "ответов на вопросы"- я от вас вопросов как- то и не слышал, так, что и отвечать мне особо не было на что..

qustar писал(а):

Нет уж. Я сначала с трансформатором от радиоточки разберусь, поставив его наоборот......

Ну, разбирайтесь, это ваше право.. А ещё, "в ответ" могу предложить вам доехать до меня, и просто забрать ДВЕ РАБОТАЮЩИЕ СХЕМЫ, которые просто, уже собранными, лежат у меня на столе...

зы.. Ну, на счёл "ламера", это вы, наверное, пошутили, иначе такое про незнакомого человека сказать нельзя..
Я уже больше 45 лет "радиолюбительствую, и уже больше 30 лет связан с электроникой (ремонт, настройка, эксплуатация), и около 10 лет уже и с разработкой..
Вот вам ещё одно видео, где "пикают" ОБЕ схемы:

WIN_20211222_22_59_47_Pro.zip

(244.28 KiB) Скачиваний: 55

А вот фото с экрана моего ВАМ ответа:

WIN_20211222_23_00_51_Pro.jpg

(68.71 KiB) Скачиваний: 31

А ЛС вы упорно не читаете, или вам религия не позволяет?

Последний раз редактировалось АлександрЛ Чт дек 23, 2021 01:43:05, всего редактировалось 1 раз.

[Asmodey]

АлександрЛ писал(а):

То есть, МОЁ ВИДЕО, снятое о том, как работает МОЯ схема, а не "нарытая в интернете"- вас не убеждает?

В чем вы его пытаетесь убедить? Пока тут обсуждают почему пищит не как нужно, там https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 9#p4146399 выясняется, что топикстартер свои схемы с кислотой паяет Странно, что хоть как-то еще работает...

[АлександрЛ]

Asmodey писал(а):

:facepalm: Странно, что хоть как-то еще работает...

Мдя..
Ну.. Когда- то, одному моему знакомому, кто- то притащил НАСТРОИТЬ плату от "Спектрума", которую он сам спаял, при помощи АКТИВНОГО ФЛЮСА!!!!

[dima1967]

1en2 писал(а):

обычно такие схемы рекомендовались для батарейки 4,5 В, вы сделали 12, не зная всех последствий...(превышается обратное напряжение Э-Б в мультивибраторе, не ограничен ток базы V4, превышен ток коллектора V4)

Прочитал тему. Стало интересно и собрал в симе на 2-х npn транзисторах 2N5551 простой мультивибратор с двумя светиками, и питание подал 12 вольт. Увидел что действительно в момент очередного закрытия транзистора на его базе образуется -(минус)9 вольт от обкладки кондера в тот момент когда вторая обкладка этого кондера, заряженная почти до + питания, резко разряжается на землю через только что открывшийся второй транзистор.
По даташиту у 2N5551 параметр BVebo=6v. Получается что транзистор сразу получит пробой перехода БЭ если на базу прилетит -9 вольт. А что тогда делать? Как защитить базу от такого минуса?
Я в сиуляторе зашунтировал БЭ диодом у каждого транзистора, и получилось теперь что на базе не падает ниже -0.6 вольта. Частота циклов при этом конечно увеличилась, но это легко отрегулировать емкостью или резисторами.
Вот схемка с защитными диодами:
https://img.radiokot.ru/files/123605/me ... dhlpl7.PNG

[1en2]

1. Раз уж вы заинтересовались, то должны были ответить себе на вопрос "почему 9, а не 12 ?" (светодиоды "крадут")
2. Затем, вы поставили обр. диоды, а кто при этом должен ограничивать ток разряда конденсатора ??? Значит, надо было к конденсаторам сотни ом добавить....
3. Последовательно в базовую цепь включают диод (не забывая поставить резистор Б-Э десятки кОм), так меньше всего будет влияние на частоту.
4. Надо понимать, что при медленном повышении напряжения питания оба транзистора могут уйти в насыщение и мультивибратор "не заведётся", с этим тоже есть схемотехнические методы борьбы.
======
Так что и в простой схеме, с которой многие знакомятся в начале своего увлечения, есть свои особенности....Распространение простого варианта схемы вызвано тем, что давние транзисторы часто имели допустимое обратное напряжение Б-Э сравнимое с коллекторным, поэтому усложнение схемы не требовалось. Потом транзисторы в большинстве своём параметры изменили, а многие считают, что схему при этом можно не менять...

[dima1967]

"почему 9, а не 12 ?" (светодиоды "крадут")

Не понял аллегорию. Можете пояснить плз?

Остальное поправил, надеюсь все правильно понял. Добавил резисторы ограничивающие разряд кондеров по 100 Ом, диоды воткнул последовательно в цепь бызы, и резисторы шунтирующие БЭ на землю большого номинала. Взгляните...
https://img.radiokot.ru/files/123605/me ... c2fr5l.PNG

[1en2]

если так добавили диоды, то разрядного тока уже нет и резисторы 100 Ом не нужны....
А про светодиоды - закоротите их, и обратное напряжение к базам станет 12 В, а не 9....на светодиоде падало 3 В...
Полярность электролитов надо поменять...