Все прочитали, вроде даже поняли, взяли паяльник - а нифига не получается? Скорее сюда! Поможем. Чем можем...
Ответить

Re: Выбор паяльника.

Пн мар 29, 2021 22:42:30

Совсем другое дело когда там не чистый алюминий, сплав непонятный, там уже проблемы...


Задача помню была припаяться к алюминиевому стаканчику из корпуса электролитического конденсатора - фиг там.

Re: Выбор паяльника.

Пн мар 29, 2021 23:07:36

Конденсатор не пробовал, но должен паяться.
Алюминиевые экраны от катушек старых ламповой техники (приемников, телевизоров) замечательно паяются.

Может быть как-нибудь сниму видео как лужу элементарно. Сложно только камеру держать, нечем.

Re: Выбор паяльника.

Вт мар 30, 2021 10:06:17

Материал примерно одинаковый, точно не дюралька.

А флюс какой ?

Re: Выбор паяльника.

Вт мар 30, 2021 11:23:20

Такой.
Изображение
С другой стороны надписей нет.
Производитель не указан.
Жидкость немного напоминает моторное масло, очень ядовито воняет при пайке.
Лежит более 10 лет, если что. :))) Алюминий редко паяю, а этот флюс очень-очень быстро убивает жало.

Re: Выбор паяльника.

Вт мар 30, 2021 11:52:34

Upgrader писал(а):этот флюс очень-очень быстро убивает жало

Он и стекло разъедает, на стекле остаются не смываемые следы!

Re: Выбор паяльника.

Вт мар 30, 2021 12:39:57

Плавиковая кислота в составе?

Re: Выбор паяльника.

Чт апр 01, 2021 02:55:48

В составе флюсов для алюминия часто применяют соли фтороводорода, которые и разъедают стекло.

Re: Выбор паяльника.

Чт апр 01, 2021 19:39:33

Такой.
С другой стороны надписей нет.
Производитель не указан.
Жидкость немного напоминает моторное масло, очень ядовито воняет при пайке.
Лежит более 10 лет, если что. :))) Алюминий редко паяю, а этот флюс очень-очень быстро убивает жало.


Точно такой-же по внешнему виду, только совершенно прозрачный, при нагреве на алюминии выделяется что-то черное, но не лудит. Одна черная жижа. Жало убивает жестско. Т12 перманентно.

Re: Выбор паяльника.

Чт апр 01, 2021 20:08:16

Для пайки люмития такой флюс использую:
Изображение

Re: Выбор паяльника.

Чт апр 01, 2021 20:11:06

И тоже - гляжу желтоватый ?

Re: Выбор паяльника.

Чт апр 01, 2021 20:57:21

Wladimir_TS писал(а): желтоватый ?

Коньячного цвета.

Re: Выбор паяльника.

Вс апр 04, 2021 00:08:03

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3995307#p3995307"]
Ну, а многие "термостабильные" паяльники и станции при таком разбросе напруги будут работать то?

Да пробовал я. Меня народными советами уже наверное не удивишь, я два года по факту занимался их проверкой на разных "t-12" китайских жалах. И проблема там шире, чем просто залуживаемость. Многие залуживаются и работают вполне нормально какое-то время, но это 15-60 минут, дальше опять начинаются бубны.

все с импульсным бп

с китайским т12 очень просто всё, берешь напильник и точишь. там медь в жале еще поискать надо. я с Кшки снимал 3мм железа чтобы добуриться до жилки меди в 1мм шириной.

Re: Выбор паяльника.

Вс апр 04, 2021 11:28:06

В Т12 жалах вообще медь разве имеется, я не находил.... Это в старых оригинальных соломонах под некоей оболочкой был медный сердечник, который после заточки прогорал со скоростью обвал российской экономики.

Re: Выбор паяльника.

Вс апр 04, 2021 13:26:25

Wladimir_TS, меди нет в оригинальных Т12 или в китайских?

Re: Выбор паяльника.

Пн апр 05, 2021 12:19:03

В китайских, оригинальные в руках не держал.

Re: Выбор паяльника.

Ср апр 07, 2021 09:10:00

У goot PX-10, после полутора десятилетий работы, насквозь прогорела рабочая поверхность жала.
Замена обременила известными трудностями, жало категорически отказалось извлекаться из держателя.
Изображение
Что бы не повредить тонкостенную трубку держателя (из нержавейки), пришлось применить следующий способ:
- трубку зажать в патроне шуруповёрта (предварительно укоротив выступающее жало)
- в тисках зажать сверло ∅ 8,5 мм
- с небольшой подачей, не спеша, высверлить сердечник (заранее убедившись, что из отверстия жала извлечена стальная втулка).
Остатки требухи выковыриваются беспрепятственно.
С новым жалом всё собралось без затруднений.
Изображение

Re: Выбор паяльника.

Пн апр 12, 2021 13:04:12

пришли сегодня 2 паяльника купленные когда-то по случаю. Залудился отлично
Изображение
стабилизуя по средством измерения сопротивления нагревателя! брал в качестве пренесносного! думал фуфло китайское да не рабочая штука понравился! удобный легкий! у меня есть дорогой за 1500 со стабилизацией термопарой, дак этот гораздо больше понравился легче и удобнее поменьше сам! габариты как у того что с крутилкой. думал что нагреватели одинаковые, но нет сопротивление тут 110Ом, а у димерного было 450Ом. Тут конечно вопрос... для 220 маловато сопротивление, в случае какого касяка с обратной связью сгорит быстро. ну да посмотрим... :))

Re: Выбор паяльника.

Пт апр 23, 2021 20:22:36

извечный компромисс: скорость разогрева жала и его массивность, для комфортной пайки теплоеемких элементов.
и, ведь практически неразрешим. сверх теплопроводники пока еще не изобретены

Re: Выбор паяльника.

Пт апр 23, 2021 20:54:35

Да ладно изобрели давно в виде форсированного нагрева от термоконтроллера.

Re: Выбор паяльника.

Пт апр 23, 2021 22:06:57

Wladimir_TS писал(а):изобрели давно

ни один контроллерный паяльник на 70 ватт, не справится лучше чем обычный эпсн 70 ватт с толстым жалом.
Ответить