Мощный Догчейзер (отпугиватель собак)

[vasilijj]

FAKIR измерения провожу пробником "Хамелеон", которому полностью доверяю, синусоида нормальная, размах немного не симметричный относительно оси, VRMS вычисляю по формуле. Фото смогу завтра показать, заодно еще поэкспериментирую.

[FAKIR]

Так сколько VRMS?

Если нет шумомера, то ориентировочно надо ставить частоту на 0,3-0,5 кГц выше, чем написано на излучателях.

Хотя бы по отклонению пламени свечи надо ориентироваться.

(я подбирал все излучатели на одну резонансную частоту).

[diesel170]

vasilijj, я имел в виду поиграться частотой, добиваясь реакции животного. Если удастся найти нужную частоту, то уже под неё подбирать излучатели (с такой же резонансной частотой).
Да и вообще, я бы забил на резонансы и сделал бы схему с перестраиваемой частотой. Может у собак есть какие-то "предпочтения" - одна боится одной частоты, на другую действует иная частота.

Но вероятно, что мощность прибора всё-таки недостаточна. На другом форуме человек писал, что сделал довольно мощную схему (разумеется, не с батарейным питанием), кажется это был мост, нагруженный на динамик или что-то подобное. Только такая штука всё-таки подействовала - шавки разбежались и перестали лаять под окном.

[FAKIR]

Если проанализировать схемы догчейзеров в интернете, то никакой информации по оптимальной частоте ультразвука вы не найдёте. Чаще всего используют частоты 23-25 кГц.

Почти все схемы маломощные с одним или двумя излучателями. У большинства любительских схем пьезоизлучатели вообще не работают в полную силу, так как напряжение ультразвуковой частоты на них очень мало.

Рассматриваемая нами схема при правильной настройке имеет большую мощность. Главное, это подобрать излучатели с одинаковыми параметрами и настроить на максимум отдачи.

[vasilijj]

То что это устройство имеет большую мощность сегодня и я наблюдал, некоторые собаки, метров с 50-ти заметно было, что слышали звук но не убегали
и только одна собака шарахалась даже с большого расстояния. С более близкого расстояния попадались только спящие собаки, которые никак не реагировали. Соберу еще два устройства, раздам друзьям пусть проверяют. Резонаторы у меня на 23кГц, подобраны по частоте, амплитудное значение сигнала на них 75В, VRMS значит будет 26,5В (75/2*0,707). Как я уже писал пламя от зажигалки наклоняет на небольшом расстоянии от излучателей.
Настраивать генератор на резонансную частоту, мне было лучше по максимальной амплитуде на излучателях. FAKIR большое спасибо, за это устройство. Могу выложить монтажку в Sprint-Layout, если кому надо.

Вложения

Осцилограмма.jpg

(101.13 KiB) Скачиваний: 1012

[FAKIR]

Могу выложить монтажку в Sprint-Layout, если кому надо.

Чувствуется основательный подход к делу. Спасибо.

Да, монтажку желательно выложить.
----------
Есть хороший метод настройки без шумомера.

Берут излучатель, который имеет ту же резонансную частоту, что и в догчейзере и подключают его к осциллографу. Догчейзер направляют на этот излучатель и меняют плавно частоту генератора.

По максимуму сигнала подбирают рабочую частоту изделия.

При использовании догчейзера нажимают и отпускают кнопку догчейзера приблизительно 2 раза в секунду, это экономит батарею и увеличивает эффект отпугивания.

[GRU]

L3, L4 по 6,8мГн можно использовать?

[FAKIR]

Можно использовать, синусоида будет ещё красивее.

Амплитуда сигнала может немного уменьшится, но это не важно, так как излучатели работают с некоторой перегрузкой и предназначены для кратковременного использования.
----------
Вместо 2ух дросселей L3 и L4 можно поставить один на 10 мГ. последовательно с излучателями.

[vasilijj]

FAKIR спасибо за советы, чем больше проверяю устройство тем больше убеждаюсь в его эффективности, большое спасибо. Выкладываю платки и то что у меня получилось, повторюсь, на плате добавлена еще и схема повышающего преобразователя с 3,7В до 8,2В, чтобы питать устройство от аккумулятора мобильного телефона. Отдельно еще используется плата контролера заряда аккумулятора.

Вложения

Догчейзер.jpg

(189.84 KiB) Скачиваний: 1709

плата2.jpg

(218.56 KiB) Скачиваний: 1782

плата 1.jpg

(243.25 KiB) Скачиваний: 1682

Догчейзер.rar

(37.4 KiB) Скачиваний: 1170

[FAKIR]

Приятно смотреть, очень качественно всё реализовано.

Теперь повторить догчейзер будет просто всем желающим.

Помните, главное - это правильная настройка на частоту излучателей.

[MadOrc]

Раз уж зашла речь о ваших конструкциях, подскажите пожалуйста как автор полный аналог КП504 для этой конструкции доступный, скажем на Алиэкспессе. Имею 2(двух) немецких овчарок почти с меня размером, могу отписаться об эффекте, когда соберу

[FAKIR]

Подойдут транзисторы КП501а (зарубежный аналог ZVN2120a) или КП504а (аналог BSS88).

Микросхему К561ТЛ1 можно заменить на CD4093a.

[Димаn]

Сделал заказ ультразвуковых передатчиков у китайца. В личке написал что хочу только передатчики... Ответил что так и отправит....

16 мм зонд ультразвуковой датчик snap-приемопередатчик 25 кГц
http://s.aliexpress.com/yy6vueeI
(from AliExpress Android)

[vasilijj]

Я у этого же продавца также заказывал, только на 23 кГц, выслал только излучатели, но долго ждать пришлось.

[Димаn]

Я у этого же продавца также заказывал, только на 23 кГц, выслал только излучатели, но долго ждать пришлось.

Блин.... А что эффективней - 23 или 25?

[FAKIR]

У собачьего уха тоже имеется частотная характеристика и на высоких частотах там будет спад.

Исходя из этого предпочтительнее иметь излучатели на частоты 22 - 23 кГц.

https://otvet.mail.ru/question/20044144

[Калита]

Меня тоже заинтересовала эта схема. Вопрос.
А можно вместо К561ТЛ1 использовать К561ЛА7?

[FAKIR]

http://esxema.ru/?p=1455

Первая из этой сноски схема генератора подойдёт для догчейзера (элементы R и C оставить из предыдущей схемы на 561тл1).

Два оставшиеся элемента микросхемы включаются последовательно и с их выходов сигналы в противофазе подаются через резисторы на затворы полевиков.

Я полагаю, что пояснил доступно.

[Mike7612]

Фото используемых покупных ДР.

FAKIR, как такие дроссели называются и где Вы их заказывали ?

Последний раз редактировалось Mike7612 Вт авг 23, 2016 13:59:29, всего редактировалось 2 раз(а).

[Mike7612]

victor1956, вы заблуждаетесь ...
КЕПО. При ср. квадр. напряжении - 10В и расстоянии - 10см его акустическое давление - 92дб.
Ультрасоник или TR2516. При том же напряжении - 10В и расстоянии - 30см его акустическое давление более - 120дб. (реально 115дб).

Вывод, КЕПО гораздо слабее,
при том, что он широкополосный и имеет большую собственную ёмкость и большие габариты.

PCT-5100,PCT-5120 (отличаются только конструктивом).
На АЧХ ~23 кГц острый пик (можно считать резонанс) давление 123 дб на 10 см при 10V - сколько это будет на 30 см ?
При напряжении 30V ещё +10 дб.


Есть ещё PCT-5700.
На АЧХ ~23 кГц острый пик, давление 127 дб на 50 см при 15V.
Напряжение можно поднять до 60V (это ещё +12дб), а кратковременно можно еще больше.



С емкостью (200000 pF) они напутали наверное, для PCT-5100 где-то встречалась емкость 2000 pF, в PC-5700 диаметр пьезика такой-же, почему там должна быть емкость в 100 раз больше - непонятно.

По поводу габаритов - один PCT-5700 (PCT-5100) вполне встанет там, где 4 штуки TR2516.

Последний раз редактировалось Mike7612 Вт авг 23, 2016 13:53:35, всего редактировалось 1 раз.