УКВ радиоприемник для начинающих.

вот статья:
http://radiokot.ru/start/analog/practice/05/

10 пф - маркировка 100

........ А если я начинающий? я ж возьму и впаяю "конденсатор 10 пикофарад с надписью 100" а потом ещё буду думать какова хрена не работает?
Исправте плиз.
Черная метка за нецензурщину. Сэр мурр

100 одним вариантом маркируется...

Гениально,......! Вот буржуи, нет чтоб просто 10 написать! Они зачемто 100 пишут. :)))

какой частотный диапазон у этого приемника?

Инструкция по определению частотного диапазона приёмника на микросхеме:
1). Заходим на сайт radiokot.ru
2). Нажимаем на Поиск даташитов
3). Вводим название микросхемы на которой собран приёмник в появившееся текстовое поле
4). Смотрим докУмент на микросхемку.
5). Видим что написано:

The TA8164 is AM/FM Tuner

Значит диапазон у микросхемы соответственно ФМ и АМ!
О чудо! Мы справились! :)))

Antol.St писал(а):Вот буржуи, нет чтоб просто 10 написать! Они зачемто 100 пишут.

Не надо ругаться! Надо привыкать к буржуйским деталям.

Последняя цифра, количество нулей после первых (двух, трех)

100 = 10 и ноль нулей = 10 пикофарад.
101 = 10 и 1 ноль = 100 пикофарад.
102 = 10 и 2 нуля = 1000 пикофарад.

Все просто и доступно для понимания, и самое главное все производители маркируют одинаково!

Интересно, зачем в первоисточнике надо было кварцевый резонатор называть дискриминатором..?

http://radiokot.ru/start/analog/practice/05/

Да вроде ДИСКРИМИНАТОР- старое название, что-то вроде различителя, в контуре то ли разделения каналов, то ли демодуляции. Уже не помню.

Но в любом случае - кварцевый резонатор это никак не дискриминатор. Кварц может входить в схему дискриминатора, но не наоборот...!

Керамические фильтры, которые ставят в частотные детекторы, почему-то называют "дискриминаторами". Это даже не кварцевые резонаторы. Хотя я понимаю под дискриминатором схему частотного детектора целиком :))

Скорее это пошло из-за рубежа...

Скорее всего та права - это "западные наветы", ведь кварцевый фильтр он ведь тоже только фильтр, но никак не детектор...!

Согласна с определением Светы.
Я колебалась с терминологией, теорией и интуицией.
"Керамический фильтр" идёт по номенклатуре Платана.
Как показала практика, в магазинах и частники слабо
понимают названия этих компонентов - какой бы из
указаных терминов им не назывался.

Antol.St писал(а):Инструкция по определению частотного диапазона приёмника на микросхеме:
1). Заходим на сайт radiokot.ru
2). Нажимаем на Поиск даташитов
3). Вводим название микросхемы на которой собран приёмник в появившееся текстовое поле
4). Смотрим докУмент на микросхемку.
5). Видим что написано:
The TA8164 is AM/FM Tuner

Значит диапазон у микросхемы соответственно ФМ и АМ!
О чудо! Мы справились!

Скорее это инструкция для определения названия диапазона, а не его границ. :lol:

На самом деле название диапазона можно было прочитать из названия статьи "УКВ".

"Дискриминатор": та пластмассовая штуковина, что с двумя выводами в виде капли, мне не светит. Можно ли поставить обычный кварц в виде металлической фляшки? (Той же частоты само собой).

Я наматывала контур вместо пьезофильтра.

Как замена, оно конечно применимо, но LC контур склонен к некоторой "плавучести". Хотя если им можно заменить так называемый кер. фильтр, значит и кварц рулит?

Это "калька" с английского: CDA10.7 - Ceramic Discriminator.

Серый_ писал(а):Как замена, оно конечно применимо, но LC контур склонен к некоторой "плавучести". Хотя если им можно заменить так называемый кер. фильтр, значит и кварц рулит?

Нет, не "рулит". Вы забыли про то, что любой контур имеет т.н. "полосу пропускания", т.е. у него есть частота резонанса - 10,7 МГц, но он пропускает и сигналы с частотами ниже и выше резонанса. Так же стоит вспомнить сам принцип частотной модуляции и преобразования ЧМ-сигнала в АМ в частотном детекторе. И все будет ясно. Фильтр CDA ведет себя подобно контуру, т.е. у него есть такой параметр, как полоса пропускания. Например, у CDA10.7MG1-A фирмы Murata - примерно от 10,4 до 10,9 МГц. А кварц возбуждается только на одной частоте и имеет только кратные гармоники.
Ну и насчет "плавучести" контура - все зависит от того, как Вы его расчитаете и, главное, выполните конструктивно. Опять же, у катушки, кроме индуктивности, есть такие параметры, как добротность и стабильность, ктр определяются именно конструктивом.

Ну что же, жгёте! Трёх ногие удалось выкарчевать из БУ хлама, а двуногие тогда придётся дальше изыскивать. В случае чего контур...

Неужели фильтр CDA найти сложнее, чем кварц на 10,7 МГц? Я, например, долго искал такой кварц (делал генератор для настройки УПЧ), а с CDA поблем не было. Стоят они недорого.
Вообще-то, если Вы выпаивали "трехногие из б/у хлама", то там же можно поискать и готовый контур дискриминатора. Посмотрите datasheet на установленные в "хламе" ИМС, найдите, которая из них выполняет функции УПЧ и определите, ктр из контуров является дискриминатором. Обычно там всё написано. Удачи!

SergVi писал(а):Неужели фильтр CDA найти сложнее, чем кварц на 10,7 МГц?

Как ни отвратно, но это так. Я поставлен перед фактом.

SergVi писал(а):Вообще-то, если Вы выпаивали "трехногие из б/у хлама", то там же можно поискать и готовый контур дискриминатора. Посмотрите datasheet на установленные в "хламе" ИМС, найдите, которая из них выполняет функции УПЧ и определите, ктр из контуров является дискриминатором. Обычно там всё написано. Удачи!

Я примерно так и думал поступить на всякий случай, но понадеялся на авось. Ибо по любому расчитывал на кер. фильтр. Тем более, что у меня есть пачка подобных фильтров но ни одного на 10.7 там не оказалось :evil:

, а плата разведена и изготовлена (делаю не здесь обсуждаемый приёмник, но расклад с фильтрами тот же). Так, что либо - контур навесным, либо - со временем изыщу что надо. :roll: