Вопросы и замечания по статьям и схемам, представленным на нашем сайте

При поддержке РадиоКОТструктор.ру


Ответить

Re: uRLC

Ср окт 07, 2020 13:23:24

willy380 писал(а):А какие осциллограммы на диагностическом экране? или обычным осциллографом

Опен
Изображение Изображение

Re: uRLC

Ср окт 07, 2020 13:36:49

willy380 писал(а):А какие осциллограммы на диагностическом экране? или обычным осциллографом

Опен
Изображение Изображение

Это я у ARG спрашивал, у него почему то в short калибровка не заканчивается, а у меня Rs и Rp отрицательные в open, но измерения на всех частотах достаточно точные.

Re: uRLC

Ср окт 07, 2020 19:09:42

Нда, у меня вместо синусоиды некая хаотичная жесть. Причем вся эта картинка скачками меняется, но ее характер остается прежним.
Изображение
И на выводах "1н DA1 - син около 1В" и "С23 син до 2В (опен), U_ADC" ничего нет, смотрел внешним осциллографом. На других выводах не смотрел.

Re: uRLC

Ср окт 07, 2020 19:20:30

Мда... тяжелый случай. Ну что ж если осциллограф есть - Бог в помощь, синус искать. ибо тестового сигнала вероятно нет на щупах. только тишина и белый шум.

Re: uRLC

Ср окт 07, 2020 19:23:11

Если кварц не завелся, изображения не будет?

Re: uRLC

Ср окт 07, 2020 19:27:42

:)) шутник, батенька, Если кварц не завелся, то от кирпича не отличить.

Re: uRLC

Ср окт 07, 2020 19:29:56

Если на DA1 есть синус то и на DA3 наверно есть, я с подобным долго копался пока не заменил китайские PGA и INA, хотя может достаточно было поменять только PGA.

Re: uRLC

Ср окт 07, 2020 19:45:37

Кит от зума, а у него вроде никто не жаловался на левак. Хотя 7002 оказался дефектный.
Да, еще момент. Насколько критичны номиналы резисторных сборок RN1, RN2, RN3? По схеме пара на 2.7к и одна на 3.3к, в ките все по 1.5к
_______________
Решил пройтись последовательно, от выхода DAC и далее. И почти сразу натолкнулся на сюрприз. На выходе отличный синус, а вот на С23 картинка непонятна - со стороны тактовых сигналов синус чуть менее 1.8В, а со стороны DA1 ноль. Причем ноль глухой, без намека на шумы, будто закорочен на массу. Никакого коротыша нет, конечно. Позже выпаяю емкость и замерю ее, может с ней что то не так.

Re: uRLC

Чт окт 08, 2020 10:57:50

Изменение номиналов резисторных сборок в разумных пределах не влияют на работоспособность.
Нужно смотреть корректность подключения ДА4, питание, опорное напряжение, сигналы на входах 1 и 4. ноги.
Какой сигнал если смотреть внешним осцилом на измерительных щупах?
какое постоянное напряжение на 4ноге ДА4?
Проверьте отсутствие КЗ щупов между собой и на массу в выключенном состоянии прибора.

Re: uRLC

Чт окт 08, 2020 16:55:15

Сорри, я по запарке ввел в заблуждение. Речь об С4 - на одной обкладке нормальный сигнал, на второй ноль. Сейчас проверю все вокруг и DA1
_____
Фух. Запарился я уже :))) Как оказалось, есть синусоида и "по ту сторону" С4. Просто из за постоянного опорного напряжения мой осциллограф не может его отобразить - у него только открытый вход и он просто фиксирует уровень. Через дополнительную емкость все ок, но чертовски неудобно...
Изображение

Re: uRLC

Чт окт 08, 2020 22:53:32

так ФНЧ нужны или уже нет ? ( переключаемые )

Re: uRLC

Пт окт 09, 2020 09:55:43

так ФНЧ нужны или уже нет ? ( переключаемые )

Уже не нужны

Re: uRLC

Пт окт 09, 2020 13:47:52

"Уже не нужны" - в том смысле что они не задействуются уже прошивкой, или можно при наличии нужных деталек поставить, чтоб чуть чуть стало лучше ( или даже этот "чуть чуть" совсем будет не заметен )


ПС: в целом, меня очень интересует нижний диапазон индуктивностей, а еще точнее чувствительность, чтоб отличить 3.3 от 3.6 нГн, пусть даже прихрамывает абсолютная точность

Re: uRLC

Пт окт 09, 2020 15:28:59

Программно еще поддерживает, но ставить не рекомендую. Если поставить не очень качественные конденсаторы- то будет еще хуже, если хорошие, то при некоторых измерениях будет чуть лучше, где-то чуть хуже, нет смысла городить каскад если с него толку мало.
чтоб отличить 3.3 от 3.6 нГн,


это геморройная задача на грани ловли блох- как измерить какая длина проводника подключена 3,3 или 3,6 мм. Но возможно. Крайне желательно для такого случая щупы Кельвина ставить.

Re: uRLC

Пт окт 09, 2020 16:52:25

" чтоб отличить 3.3 от 3.6 нГн, пусть даже прихрамывает абсолютная точность

для этих целей лучше использовать анализатор цепей - NWT, NanoVna или даже простой lc генератор и частометр - тогда можно даже номинал точно вычесть

Re: uRLC

Пт окт 09, 2020 18:27:28

"какая длина проводника подключена 3,3 или 3,6 мм." - да и не важно, нам лишь относительно, пусть будет не 3.3нГн показания, а 5.3 .. лишь бы четко отличались - т.е. вопрос лишь чувствительности ..

"простой lc генератор и частометр " ну пока примерно так и делаю: генератор в свипе -> СМД нГн плюс доп. конденсатор -> ослик - по резонансу вполне отличить 3.3 от 3.6., конечно все относительно по "эталонам".

"Крайне желательно для такого случая щупы Кельвина ставить." для очень мелких СМД они вряд ли помогут ))


ПС: в любом случае надо просто попробовать собрать ( лучше наверное ничего нет, ну акромя профессиональных "за тонны зелени"). вопрос лишь в том, что учесть для именно моих задач при сборке ...


[ППС: ZuuM - печатку продадите ?) ]

Re: uRLC

Пт окт 09, 2020 21:46:35

lDrakon писал(а):будет не 3.3нГн показания, а 5.3 .. лишь бы четко отличались - т.е. вопрос лишь чувствительности ..

А зачем такая задача, если не секрет?

Измерениями это сложно назвать, скорее - ловля блох, но толстую блоху от тощей можно достоверно отличить.
Изображение Изображение Изображение

Re: uRLC

Пт окт 09, 2020 22:04:19

смотрится неплохо, вопрос лишь стабильность и повторяемости...


"А зачем такая задача, если не секрет?" - честно говоря, пока лишь кучку разобрать по коробочкам ))))

но было дело какой то фильтр был нужен под SDR радио, и хотел было на СМДхах .. но в итоге мотал.

Re: uRLC

Сб окт 10, 2020 11:23:55

Добрый день всем. После прошивки на 41 пинцет начал подвисать при выключении и не включался решалось отключением акб. После нескольких дерганий экран не светится перепрошил с полным стиранием флеш. Запустился один раз и больше не хочет.При включении питающие напряжения все есть на кварце синус 12 мгц около 100 мв а вот на 14 ноге камня ноль . Похоже с камнем проблема.

Re: uRLC

Сб окт 10, 2020 20:36:49

Еле добрался до прибора, со временем беда...
Сделал закрытый вход для осциллографа, смог нормально пробежаться по точкам. На выводе 3 DA1 нормальная синусоида.
Изображение
А вот на выходе, на 1 выводе DA1, ограничена сверху
Изображение

Почему?
Ответить