uRLC

[mont-oriol]

GFX писал(а):

интересно другое что у него на 100кГц уже и 100кОм не нормируется по ошибке...

Ага, я тоже обратил на это внимание. Причина может быть только одна - погрешность там большая. Фото внутренностей, возможно, добавили бы ясности, но не удалось пока их найти.

[TrumPIC]

mont-oriol писал(а):

Фото внутренностей, возможно, добавили бы ясности, но не удалось пока их найти.

Вроде тут было:

https://vrtp.ru/index.php?showtopic=19662&st=3800&hl=

[mont-oriol]

TrumPIC, Спасибо! И чтобы всё это не выглядело оффтопом - там на фото обнаружился внешний uart <-> bluetooth преобразователь, как раз такой, который я предлагал для uRLC.

Спойлер

Были сомнения, не окажет ли влияние близко расположенный передатчик на всякие точные штуки. И, похоже, что им удалось заставить всё это работать вместе.

[GFX]

mont-oriol, да будет работать вместе, я думаю и заставлять не пришлось, ибо спектр помех сильно выше полосы замера. Я просто в этом смысла не вижу особого, ну и не охота делать прогу для компа...

[Theodoro]

Есть ПП V.1.2.1m не разрезанные. Зеленая и чёрная маски.

[dxded]

Прибор собран. Всё заработало с первого раза)
Буду дальше разбираться с настройками.
Тоже есть 4 зелёные ПП V.1.2.1m не разрезанные.

[baikovv84]

У меня 1 набор для сборки прибора выглядит так:

Ранее выкладывал файл лай по нему. По сравнению с 1.2.1m убран ФНЧ, приведен к версии 1.35.
Толщина 1мм, цвет черный матовый, подготовка платы перед сборкой нужна, но тут все же легче.
Плат много, вышлю по России, обращайтесь.

[talentfish]

Могу ли я использовать программу uRLC_1_19_17 для PCB версии 1.2.1? Спасибо.

[ZuuM]

да

[killerali]

Я извиняюсь, может не внимательно читал форум, но есть вопрос по печатной плате и расположению конденсатора С53, смотрел два варианта печатных плат и везде не правильно

[Alex2]

А что же там неправильного? Можно конкретнее?

[willy380]

На PCB-values.jpg нарисовано расположение.

Добавлено after 4 minutes 9 seconds:

[killerali]

Alex2 писал(а):

А что же там неправильного? Можно конкретнее?

C53 на схеме на массу, а по печатке на выход VDD (DA11)

[ZuuM]

C53

уже не раз обговаривалось, в начале форума где-то. принципиальных различий и на работоспособность схемы не повлияет.

[killerali]

ZuuM писал(а):

C53

уже не раз обговаривалось, в начале форума где-то. принципиальных различий и на работоспособность схемы не повлияет.

ясно , ну то такое. Вопрос а ни у кого проца нет??? взял в китае по ходу мертвый

[dxded]

killerali, какие симптомы?
Может он просто залочен

[ua9xos]

dxded писал(а):

killerali, какие симптомы?
Может он просто залочен

Как лечится? Такая же проблема с стм. Программатор не видит, через USB комп не видит. Кварц работает.Заказал новую стм. Ждемс

[dxded]

проц видно только если нажать и держать "ОК" на качельке (по центру кнопка)

[killerali]

dxded писал(а):

killerali, какие симптомы?
Может он просто залочен

Программатор ST-Link V2 не видит, через USB комп (c подпоркой резюком не видит) . Кварц НЕ работает !! Качельку нажимаю, питание присутствует на всех ногах, масса есть. Проц какой то не с четкой надписью... грешу на проц

Добавлено after 3 minutes 39 seconds:

ZuuM писал(а):

C53

уже не раз обговаривалось, в начале форума где-то. принципиальных различий и на работоспособность схемы не повлияет.

тогда его (С 53) вообще надо убрать а то он свою роль не выполняет))) для мебели

[ZuuM]

свою роль не выполняет)))

с чего такое мнение? если взять советскую схемотехнику, было распространено считать общим проводом "+" питания и конденсаторы ставили, никто не убирал их... тут просто что брать за "0"