Вопросы и замечания по статьям и схемам, представленным на нашем сайте

При поддержке РадиоКОТструктор.ру


Ответить

Re: uRLC

Ср апр 28, 2021 12:50:24

KIKITOZik, скорее всего вы сами что-то изменили с оригинальной 1.2.1m. За основу брал так же 1.2.1m никаких проблем с заказом не вышло. Так же скоро прибудут.

Вопрос ко всем собравшим: где почитать про калибровку, настройку - ничего подобного не вижу?

mont-oriol, Валерьян, у вас одна и та же схема? Какие номиналы R1 (R7), С2 C14 C15 (NPO или X7R), C23 C24 С31 С34 (470p или 1n), какая прошивка?
Плата и комплектующие в пути, хочется подготовиться.

Про 1V 1,5V тоже можно поподробней.

Re: uRLC

Ср апр 28, 2021 13:09:54

KIKITOZik писал(а):интересно тогда почему мне было прислано такое сообщение:

потому что наши китайские друзья аналогичны изделию №2 , подзакушались, мягко выражаясь, и увеличили значения допусков,
раньше была дорожка 0,15/0,15мм и переходное отверстие 0,3/0,6мм.
я бы рекомендовал вам потребовать возврат денег обосновав тем, что править плату под их изменившиеся стандарты нецелесообразно и все же договориться с кем-то из форумчан, кто уже заказал платы.

Re: uRLC

Ср апр 28, 2021 14:14:37

GFX, Поменял прошивку на *16, погрешности теперь такие:
СпойлерИзображение

Re: uRLC

Ср апр 28, 2021 15:58:53

mont-oriol, возможно, что при каждом замере вы будете получать разный процент. Прям отличаться оно не должно сильно. Хотя новая версия работает на 96мгц всегда, а старая на 24мгц на низких частотах для экономии, но я решил убрать эту экономию. Так как ili9341 все равно жрет, как не в себя, плюс на 24мгц он отрисовывается слишком медленно. Если ошибка всегда на старой версии устойчиво меньше, придется видимо отказаться от общей прошивки...

Re: uRLC

Пт апр 30, 2021 09:33:42

Всё, я сам, увидел, у меня делитель неправильно сделан. Нельзя резистор на землю подключать.

Так какой вердикт? Какова погрешность цифровой части? Какое разрешение по амплитуде сигнала в мВ и битах?

Re: uRLC

Пт апр 30, 2021 10:44:25

GFX, По поводу разрешения сигнала по амплитуде - не понятно что имеется в виду. Суть моего эксперимента - если сигналы на АЦП тока и напряжения жестко связаны, то при изменении напряжения на этих АЦП прибор должен показывать какое-то сопротивление, которое не меняется. А если меняется - то это погрешность цифровой части(+ аналоговой внутри контроллера).
---
Версия *19. Если напряжения (на АЦП, по показаниям самого прибора) не ниже 1В, то показания плавают в пределах 0.01%. Если взять диапазон напряжений от 0.5 В и выше - то тут нестабильность уже 0.1%. Версия *16 - там нестабильность меньше на порядок, её сложно измерить.

Похоже, в этих версиях есть отличия в алгоритме вычисления сопротивления. Такой вывод можно сделать даже на основании того факта, что замеры одного и того же резистора отличаются при смене прошивки (на некалиброванном приборе этого быть не должно).

Re: uRLC

Пт апр 30, 2021 11:59:47

mont-oriol, адгоритмы одинаковые, но разная частота ацп. Чем выше частота ацп, тем оно шумнее и видимо нестабильнее.

Добавлено after 3 minutes 54 seconds:
Собсвенно коль версия *16 лучше, то новую удалил. Все таки олед это основной прибор портить его ради совместимости с ili9341 не хорошо.

Добавлено after 2 minutes 3 seconds:
Разрешение по амплитуде это способность мк детектировать изменение аналогово сигнала. Например ацп имеет 10 бит, но разрешение фактическое выше, за счет ЦОС, но какое именно я не измерял.

Re: uRLC

Сб май 01, 2021 19:57:31

К каким выводам цеплять ST LINK V2 для прошивки контроллера?

Re: uRLC

Сб май 01, 2021 20:11:45

К тем, что приходят на usb по схеме.

Re: uRLC

Сб май 01, 2021 20:12:34

К каким выводам цеплять ST LINK V2 для прошивки контроллера?

Через microUSB.

Re: uRLC

Пт май 07, 2021 17:34:27

Добрый день, или вечер. С Днем Радио, думаю все здесь творческие люди имеют к нему прямое или косвенное отношение. Вопрос по теме, просвятите как устанавливается поправка при калибровке "Замкнутый set L", я это пропускал, не учитывал.

Re: uRLC

Пт май 07, 2021 18:11:10

willy380, я вообще не получил ответа как производить калибровку, где можно почитать как это сделать? И как докалибровать прецизионными компонентами? Может вы подскажете?

Изменил печатную плату с 1.2.1m версии под версию 1.35 - убрал ФНЧ часть и ее обвязку, подписал все компоненты. Изменения делал согласно изменений 1.2.1, 1.3.
Также привел схему в соответствие версии 1.35. Если есть замечания - указывайте. Делал для себя и для облегчения всех, кто собирается повторить.
Вложения
uRLC my.rar
схема, плата, бом файл
(182.32 KiB) Скачиваний: 259
Последний раз редактировалось baikovv84 Пт май 07, 2021 18:19:07, всего редактировалось 1 раз.

Re: uRLC

Пт май 07, 2021 18:16:43

Калибровка есть в "Описание.doc", я калибрую опен, шорт и по резисторам 1Ом,100Ом, 1кОм, 10кОм, 100кОм на всех частотах, резисторы брать с минимальной погрешностью, если есть возможность измерить калибровочные резисторы с высокой точностью то можно сделать поправку.

Re: uRLC

Пт май 07, 2021 23:44:31

willy380 писал(а):как устанавливается поправка при калибровке "Замкнутый set L", я это пропускал, не учитывал.

Всех присутствующих с праздником.
При калибровке шорт есть некоторая разбежность по фазе с идеалом из-за того, что приходится измерять при нулевой амплитуде напряжения на щупах. Из-за этого появляется неоткалиброванная индуктивность, к примеру после калибровки замыкаем щупы и видим 0,5 мОм и 15нгн, если попытаемся измерять 22нгн, то получим 22+15 нгн, для вычета этой абсолютной погрешности добавлен этот пункт,
Делаете калибровку, затем проверяете на сколько врет по второму параметру, затем вносите поправку "Замкнутый set L", проверяете шорт, при необходимости снова вносите поправку. Следует учитывать, что при всех манипуляциях калибровки и измерения должен быть максимально идентичный по сопротивлению контакт иначе все псу под хвост. Максимальный эффект на кельвинах.
Подобным же образом можно вносить поправки в резисторы, учитывая все параметры, до или после калибровки.
Можно делать частичную калибровку опен- шорт или шорт - 1 Ом для измерения только малых величин. Ранее выкладывал документ по очень точной калибровке RLC-2, у нас все аналогично.
baikovv84 писал(а): я вообще не получил ответа как производить калибровку

теперь ответили.

Re: uRLC

Сб май 08, 2021 07:49:50

Хотелось бы искренне поблагодарить автора этого чуда за сей подарок радиолюбителям. Просто не нарадуюсь, ВЕЩЬ!

Re: uRLC

Вс май 09, 2021 01:16:39

Описание бага. Прошивка *16.
Фиксируем на щупах резистор, например 10к (не принципиально). Переключаемся по кругу по частотам, наблюдаем на диагностическом экране за RUI. Там R2V0I0 (для 10к резистора). Иногда, после переключения частоты, там - R0V0I0, неверное и стабильное. Чтобы выбралось верное RUI можно на время закоротить щупы, либо отключить на время измеряемый элемент, либо переключить частоту.

Re: uRLC

Вс май 09, 2021 11:33:04

С праздником всех!

mont-oriol, 17ю попробуйте

Re: uRLC

Вс май 09, 2021 16:08:26

17ю попробуйте
Попробовал, действительно там этот глюк не проявляется. Мне казалось, что с *17 версии как раз начались зависания, и она была по размеру больше, чем 128 КиБ. А теперь она меньше стала. Видимо, это другая *17, ок.
Я тут читал инструкцию от LCR Pro1 https://images-na.ssl-images-amazon.com ... 7nq5wS.pdf
Там есть всякие классные вещи типа сортировки. И другое. Полезно ознакомится вообще всем, для расширения кругозора.
Там ещё есть табличка Table 4-3, какие частоты для измерения чего применяются, хорошо согласуется и с практическим опытом касательно uRLC.

Re: uRLC

Вс май 09, 2021 16:32:39

Походу мне подфартило с контроллером SMT32F303CBT7. Не прошивается по usb и через st link v2. ST link на нем убил. По usb комп не видит его. Генерация кварца есть. Вопрос по ножкам boot0 и boot1. Почему то не где нет ее обозначения boot1. Хочу попробовать по USART1 прошить

Re: uRLC

Вс май 09, 2021 18:36:59

mont-oriol, да это другая 17я основанная на 16, тупиковую ветку я удалил виснущую, что была на 256кбайт.

Добавлено after 1 minute 43 seconds:
ua9xos, бут если и есть то он совмещен с pb2, наверное.

Добавлено after 6 minutes 29 seconds:
Я тут читал инструкцию
Там ещё есть табличка Table 4-3, какие частоты для измерения чего применяются, хорошо согласуется и с практическим опытом касательно uRLC.
интересно другое что у него на 100кГц уже и 100кОм не нормируется по ошибке...
Ответить