Во первых, посмотрел на цену кремниевого "фотоумножителя".. Вы это серьезно??? Он один стоит примерно как "атомфаст"... Хотя последний уступает, хотя бы по размерам сцинтиллятора, но там уже всё готово... а тут..
Цены для Sipm стоящем в фасте и DoZere примерно одинаковые. Стоимость Sensl от площади не сильно не зависит. Наверное фаст по этой причине так подорожал. Первые приборы мне обходились в 8 тыр.
В выложенных картинках спектров я вообще разницы не вижу. Вы бы хоть писали что имеете в виду! "теперь вот так" выглядит так же как и все остальные.. Ничо нипанятна.
Странно. На первой картинке виден в основном фоновый спектр, а на фильтрованой, четко прослеживаются отдельные линии.
Уважаемый ArtDen не выложил своей схемы.. только комментарии по отдельным особенностям работы... И таки не понятно какой подход лучше. Для меня схема "на двух транзисторах" сложная - мне бы на операционниках понятнее было. В этих ваших ацп и мк я ничо нипанимаю. Можно соорудить устройство, купив готовые модули с алишки+аналоговую часть+питание собрать самому? Хотя, на картинках всего одна платка с парой чипов и обвязкой.. выглядит проще чем то что нарисовано на принципиальной схеме.
Преобразование сигнала в гауссиану дает возможность выполнить несколько измерений, за счет растягивания импульса. В моем случае обрабатывает исходный импульс, без дополнительных преобразований, что позволяет увеличить верхний порог, уменьшить вероятность наложения импульсов и сильно снизить потребление прибора. По разрешению до 5% на низких уровнях излучения оба подхода дают одинаковый результат. При повышении уровня излучения вероятность наложения импульсов в схеме с преобразованием значительно выше. Для моего проекта необходим АЦП с аппаратным запуском семплирования, т.е. arduino не получится использовать.
В качестве дозиметра, конечнохорошо, но все же сцинтиллятор тем и ценен, что можнопонять что прилетело. На самолете это будут космические лучи, на земле (или где-то в подвале или пещере, например) - какие-то изотопы или радон.. Спектры, в моем понятии, интересны именно в плане определения вида излучения, а не только интенсивности. На графиках я видел пометки над пиками, но не понятно - программа сама определяет что там на графике или просто вручную метка поставлена. И откуда скрины. Судя по разрешению, какая-то программа в компе? А в смартфоне это как выглядит?
Изначально DoZer -- это гамма спектрометр, дозиметрические функции крайне просты (без энергокомпенсации) и реализованы мимоходом. Из последней функциональности, реализовано как раз измерение активности CS137, для фиксированной геометрии. В проекте на
https://github.com/Maniak003/DoZer , есть 3D моделька контейнера под который написан алгоритм.
Приложение реализовано только для android, проверялось на нескольких смартфонах и планшетах. Для компьютера приложение не делалось и не планируется.
В области курсора отображается номер канала или энергия (если выполнена калибровка) и количество импульсов. Справочник изотопов должен хранится в каталоге DoZer, тогда при перемещении курсора будет отображаться название и энергия. Для CS137 под заданную геометрию будет отображаться активность в Bq.
здесь подробнееНа счет платы, может быть имеет смысл создать проект на jlcpcb?
Плата оптимизирована под ЛУТ. Проект полностью открыт, все исходники доступны по ссылке.