Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Чт мар 17, 2011 03:50:13
http://radionet.com.ru/shem/shem56.html
Последний раз редактировалось PAW Пн мар 28, 2011 01:26:02, всего редактировалось 1 раз.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Чт мар 17, 2011 20:43:27
PAW писал(а):GRS_SerG писал(а):
Режим десульфатации включается отдельным тумблером (на фото, на передней панели).
Схема режима десульфатации:
Десять секунд заряд, одна секунда пауза или разряд (если к аккуму подключить лампочку).
Схему взял у форумчанина сайта kazus.ru
Вот малость изменил схемку: Поменял номиналы времязадающих цепей в соответствии с "рекомендациями по применению NE555"-
там электролит на 470 мк не есть хорошо.А также добавил ключ ,подключающий "десульфатирующий" резистор (либо автолампу
12в 15 вт) к аккуму в момент блокировки ШИМ контролера TL494 оптроном.http://itmages.ru/image/view/148118/6dedde95
Обьясните пожалуйста как вживить вашу схему в зу.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Чт мар 17, 2011 23:17:57
sani4 писал(а):PAW писал(а):GRS_SerG писал(а):
Режим десульфатации включается отдельным тумблером (на фото, на передней панели).
Схема режима десульфатации:
Десять секунд заряд, одна секунда пауза или разряд (если к аккуму подключить лампочку).
Схему взял у форумчанина сайта kazus.ru
Вот малость изменил схемку: Поменял номиналы времязадающих цепей в соответствии с "рекомендациями по применению NE555"-
там электролит на 470 мк не есть хорошо.А также добавил ключ ,подключающий "десульфатирующий" резистор (либо автолампу
12в 15 вт) к аккуму в момент блокировки ШИМ контролера TL494 оптроном.http://itmages.ru/image/view/148118/6dedde95
Обьясните пожалуйста как вживить вашу схему в зу.
Транзистор оптрона подкл. параллельно конденсатору плавного запуска-он с 4ноги TL494 на 13и14(в моём варианте схемы переделки С3)
Общий и + этой примочки- на выход ЗУ. И ещё писАл ранее:
Проблему пропадания сети я решил бы просто:включив любое реле с обмоткой на 220V переменки в цепь сетевого питания зарядки, а аккум включил бы через нормально разомкнутые контакты этого реле.
И вообще -страстно интересующиеся десульфатацией- ну откройте наконец соответствующую ветку. Здесь же явно не в тему!
Просто замусориваем ветку! А то технический форум начнёт напоминать женский :на любой странице-суп,секс, тряпки,сама дура
Последний раз редактировалось PAW Чт мар 17, 2011 23:44:03, всего редактировалось 1 раз.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Чт мар 17, 2011 23:31:31
Simurg писал(а):PAW писал(а):А я использую такой вариант переделки.
Ток к.з. равен установленному току.
Низкое сопротивление шунта- достаточно 0.01 ома.
Очень интересная схема,понравилась идея, сижу собираю....
Ну очень хочется знать Ваше авторитетное мнение. Каков результат сборки-испытаний?
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Чт мар 17, 2011 23:50:23
Да слов просто нет. Схема ОГОНЬ!!! и общая корекция и удобно настраивать и доработки внесены все (про дед-тайм на 4 ноге).... Короче мне понравилось , ставлю виртуального пива ! Молодец!
! Молодец!
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Пт мар 18, 2011 01:05:40
Simurg писал(а):Да слов просто нет. Схема ОГОНЬ!!! и общая корекция и удобно настраивать и доработки внесены все (про дед-тайм на 4 ноге).... Короче мне понравилось , ставлю виртуального пива
Про дед-тайм на 4 ноге- всегда тыкаю осциллом и смотрю. В большинстве случаев ничего не меняю- если около 2 мкс и более.
Последний раз редактировалось PAW Пн мар 21, 2011 22:09:24, всего редактировалось 1 раз.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Пт мар 18, 2011 12:38:13
PAW писал(а):
Про дед-тайм на 4 ноге- всегда тыкаю осциллом и смотрю.
Можно подробнее как Вы это смотрите .
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Пт мар 18, 2011 13:57:18
alski писал(а):PAW писал(а):
Про дед-тайм на 4 ноге- всегда тыкаю осциллом и смотрю.
Можно подробнее как Вы это смотрите .
В средней точке ключей( в авторской статье этоQ1 иQ2. Заодно можно оценить: "как живётся" силовым ключам.)
А 4нога -это просто нога микры ,всего лишь позволяющая регулировать дед-тайм .
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Пт мар 18, 2011 14:55:14
PAW писал(а):В средней точке ключей
А вот где теперь понятно , спасибо.
Re: Защита от КЗ
Пт мар 18, 2011 15:10:39
alex2007bur писал(а): Автору спасибо, все получилось, за исключением защиты от КЗ
Ситуация ...........при КЗ светодиод загорается, шина "корпус" разрывается, здесь все нормально,
но когда убираю КЗ все остается в предыдущем состоянии.( светодиод горит, минусовая шина разорвана).
Так и стоит, сколько угодно долго. Если перемкну D-S на полевике снова подключается нагрузка.
Подскажите, в чем косяк?
Аналогичная ситуация. Каким образом решается Данная проблема? Вопрос задавался уже давно, но решения пока нет.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Пт мар 18, 2011 15:39:05
gikart писал(а):Каким образом решается Данная проблема?
Ну не знаю, есть ли она вообще. Я уже дважды использовал это схемное решение, раз в зарядном и раз в лабораторном БП. Оба раза удачно, всё работает. Может быть проблема кроется не в самой схеме, а в её конкретной реализации?
Re: Защита от КЗ
Пт мар 18, 2011 15:43:33
Аккумулятор подключить пробовали? По идее должно помочь.gikart писал(а):Аналогичная ситуация. Каким образом решается Данная проблема? Вопрос задавался уже давно, но решения пока нет.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Пт мар 18, 2011 18:53:19
Stalker007 писал(а): Может быть проблема кроется не в самой схеме, а в её конкретной реализации?
Согласен. Скорее всего какой то элемент схемы должен отвечать определенным условиям. Может С945 должен иметь строго определенный КУ? Хотел услышать тех кто сталкивался с этой проблемой.
Re: Защита от КЗ
Пт мар 18, 2011 18:55:33
Inspektor писал(а):Аккумулятор подключить пробовали? По идее должно помочь.
Причем тут Аккум - защита должна работать и в ЗУ и в простом блоке питания.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Пт мар 18, 2011 19:36:23
gikart писал(а):Stalker007 писал(а): Может быть проблема кроется не в самой схеме, а в её конкретной реализации?
Согласен. Скорее всего какой то элемент схемы должен отвечать определенным условиям. Может С945 должен иметь строго определенный КУ? Хотел услышать тех кто сталкивался с этой проблемой.
Как и всё новое требует всесторонней экспериментальной проверки -собирать статистику глюков, анализировать причины и возможно получим идеальный , легко повторяемый, предохранитель. А это можно сделать или на форуме, либо в условиях массового
применения- как у автора данной примочки.
Последний раз редактировалось PAW Пн мар 21, 2011 22:11:01, всего редактировалось 1 раз.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Пт мар 18, 2011 19:44:26
alski писал(а):PAW писал(а):В средней точке ключей
А вот где теперь понятно , спасибо.
Да и ещё при этом сделать ШИМ максимальным, отключив обратную связь по напряжению от выхода...
Re: Защита от КЗ
Пт мар 18, 2011 23:20:33
Хотя бы потому, что тема про ЗУ, а не про БП. Подобная защита является довольно распространённой, и для включения полевика обычно рекомендуется кратковременно перемкнуть его выводы, или подать со стороны нагрузки напругу выше определённого значения. Попробуйте хотя бы ради интереса.gikart писал(а):Причем тут Аккум - защита должна работать и в ЗУ и в простом блоке питания.
Re: Защита от КЗ
Пт мар 18, 2011 23:39:56
gikart писал(а):Вопрос задавался уже давно, но решения пока нет.alex2007bur писал(а): Если перемкну D-S на полевике снова подключается нагрузка.
Подскажите, в чем косяк?
Попробуй поставить резистор на 10килоом затвор - исток.
Re: Защита от КЗ
Сб мар 19, 2011 11:27:52
Simurg писал(а):Попробуй поставить резистор на 10килоом затвор - исток.
пробовал ставить на 100к - не помогло. Сейчас попробую уменьшить.
Монтаж выполнен отдельным блоком, практически на шунте из 2-х параллельно соединенных С5-16
по 0,1 Ом и полевике 40N03P/
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Сб мар 19, 2011 12:03:23
попробуй без шунта, на прямую