Усилитель для наушников "за один вечер"

Здравствуйте. Собрался собрать усилитель на MC4558 для наушников. Но при изучении схемки которая на вашем ресурсе изложена и на даташите нашел расхождение, как мне показалось. Вот ссылка на схему http://www.radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/20/
Вопрос у меня такой: на схеме питание идет на входы , а на даташите нарисовано что на микрухе свои лапки под питание.
Объясните пожалуйста.

Лапки бывают только у кошечек

, у котов - лапы, у девушек - ножки, а вот у микросхем - выводы.

На схемах обычно не показывают отдельные линии к выводам питания микросхем, принято считать, что об этом и так все знают (или пишут словами прямо на схеме, например так: вывод 4 ИМС DA7 соединить с общим проводом, вывод 7 с +15В).

Конечно, питание на микросхему надо подавать. На те выводы, которые указаны в даташите.

Max писал(а):Конечно, питание на микросхему надо подавать. На те выводы, которые указаны в даташите.

т.е. я вас правильно понял- питание подается только на микруху напямую а на входы нет.
Если питание не подается, то значит и два резистора там не ставятся?
И вообще что из всего остается? =(

А не проще издателям статьи было выложить простую разводку микрухи чтоб у не совсем опытных радиолюбителей не возникало лишних вопросов?

я рисую обычно выводы питания и их подключение.

Так, еще раз...
Схема собирается так, как нарисовано на картинке. Плюс к этому, питание подается на микросхему согласно даташиту.

Ну если автор перерисует схему - нет проблем, заменим

Abakt, что то я еще не видел ни одной Вашей схемы. Странно.

Спасибо

Теперь понял.
А почему тогда на даташите не рисуют питание на входы? :)))

Или ещё: искусственной средней точки, т.е. "земли"

ARV писал(а):Не вижу ничего смешного, если вы не понимаете разницу между питанием и смещением, подаваемым на вход...

Не ну понятно что не смешно, я еще не особо разбираюсь, вот и прошу объяснить.

Посмотрите в котоссылках - есть адреса сайтов-библиотек, там есть книги для начинающих радиолюбителей, в них все более-менее понятно описано, почитайте их обязательно! Вряд ли я сумею (или кто-то другой) лучше и понятнее объяснить тут.
Любите книгу - источник знаний! (©А.П.Чехов)

Кто нибудь собирал её из здесь писутствующих? Сегодня ночью печатку нарисую, завтро попробую собрать.

Если кто собирал, расскажите что он из себя представляет?
Качество, время работы?

ЛЮДИ!!!!!.......... КОТЫ............ отзовитесь....

А можно в этой схемке ОУ заменить на КР140УД8А ???
И вообще на что там можно ОУ заменить???

Гы =) тут мое творчество обсуждают, а я только что заметил =) Пардон-муа за мою невнимательность! Постараюсь объяснить. Питание подается на 4-ю (-) и 8-ю (+) ноги. Резисторами обеспечивается смещение на входе, равное половине питания. Схема собиралась два раза и оба раза работала. Можно попробовать заменить микросхему на TL072CN, правда мощность будет ограничена 680 Мв - такая замена "в железе" не проверялась, при случае обязательно проверю. =)

Извини конечно, но кто тебя научил так землю разводить?
Про обратную связь знаешь? Земля рисуется от центра к элементам иначе возможна самовозбудка либо ухождение частот.

В моем случае получилось минус низкие частоты и перевал высоких. После 30 минут прослушивания голова болеть начинает.

Завтро сделаю поуму. Жаль что в начале не проверил.

Гы =) Вообще-то, земля разводится обычно по периметру, либо сплошняком по плате. Звездой ее разводят аудиофилы, а они для меня не авторитет. Покажи мне хоть один промышленный усилитель, кроме аудиофильских, где земля разведена "звездой"? Могу выслать несколько фоток заводских, достаточно качественных аппаратов - и земля там разведена как раз по периметру. Во вторых - насчет частотки было неоднократно сказано, что надо подбирать емкость выходных конденсаторов, а насчет 100мкФ я лажанул - признаю, так что внимательнее надо быть! А, возвращаясь к разводке земли - сейчас ради интереса открыл альбом схем УМЗЧ с печатками (двухтомник от журнала "Радио") - практически везде земля разведена по периметру платы... Ну уж если так хочется - предлагай свой вариант печатки - если будет действительно более удачный - спорить не буду...

КТ315В - вы не правы.

Посмотрите в разделе "PCB" рекомендации по разводке плат. Могу ещё раз повторить - разводка земли - это очень ответственное дело.

Другим: звезда заключается не в том, "что от центра к краям", а в том, что разделяются земли, которые потом сводятся к одной точке. Это позволяет избежать помех. В "немецкой" системе с общим шасси (или сплошной второй стороной платы) - большое количество металла создаёт низкое сопротивление по всем направлениям. Но тут тоже необходимо выбрать точку подключения заземления.

Ну что-ж тогда придется признать свою неправоту =) Спасибо, Мышонок, что растолковал! Просто сотни раз видел совершенно кривую разводку в аудиофильских книжках - вот и вспылил =) Теперь все ясно - будем курить матчасть =)

Приятно осознавать что человек принимает свою ошибку, тем более что человек как я понимаю опытные в схемостроении :twisted:

Раз на то пошло, не подскажешь номинал который необходимо подбрать для оригинального звучания? А то я в подборе и в методе тыка не мастер :oops:

Можно попробовать начиная с 220мкФ в плоть до 1000мкФ - и оценивать на слух... Таким образом можно отбалансировать частотку на любой вкус - уши-то у каждого свои, а всем, как известно, не угодишь =) Кстати, частотка также зависит и от сопротивления нагрузки - именно на образует с выходным кондером фильтр!

UPD: опыты с симулятором показали - что для нагрузок в 16 и 32 Ом - выходник в 680мкФ - в самый раз. При таком раскладе завал низов начинается в районе 27-30Гц...

KT315B писал(а):UPD: опыты с симулятором показали - что для нагрузок в 16 и 32 Ом - выходник в 680мкФ - в самый раз. При таком раскладе завал низов начинается в районе 27-30Гц...

Хорошо. Спасибо. Завтро в промэлектронику поеду.

А существует ведь вообще формула по который идет расчет объема конденсатора?

И еще одно. А чем будет хуче если поставить кондер около 2 000 мкф? Разве больший объем отрицательно повлияет на звучание?