То есть нам нужно, чтобы полное входное сопротивление каскада УВЧ как можно меньше шунтировало собой антенный колебательный контур. Т.е. Zвх >> Zкк , иначе полоса пропускания контура будет чёрти-какая, верно?
Не верно. Нужно, чтобы входной импеданс каскада был согласован с импедансом источника. Например, входное сопротивление должно быть равно сопротивлению источника, а нагрузка чисто активная. Только в этом случае максимум энергии сигнала будет попадать в каскад.
Posted after 7 minutes 29 seconds:Про "согласование - комплексное сопряжение" . Правильно ли понимаю, что главная функция сопряжения - чтобы сколько источник мощности из себя выдал, столько же и потребилось активной нагрузкой, путём компенсацией реактивности источника некоей добавочной реактивностью противоположного вида.
Не совсем так. Несогласованная нагрузка просто отражает энергию сигнала назад в источник. Согласование позволяет грубо говоря улавливая отражённую энергию накапливать её и силой пихать назад в нагрузку. Например за счёт роста амплитуды сигнала при накачке резонансного контура растёт потребляемая нагрузкой мощность. Само согласование подразумевает какие-то потери энергии, поэтому нагрузка не потребит столько-же мощности, сколько выдал источник. Но согласование позволяет большую часть выданной источником мощности запихнуть в нагрузку. Однако, чем больше рассогласование между источником и нагрузкой, тем ниже будет КПД согласующей цепи. Это объясняется повышением потерь в согласующих цепях при увеличении амплитуды. Кроме того, чем больше разница импедансов, тем уже получается рабочая полоса после согласования.
В идеале, когда сопротивление источника соответствует сопротивлению нагрузки и в нагрузке нет реактивной составляющей, то рабочая полоса бесконечна и КПД передачи энергии от источника в нагрузку равно единице.