у меня всё с "косичками" и кучей олова на них - не нравится мне это место.
Да, согласен, не очень красиво с технической точки зрения, лучше, конечно, выполнить как написал
дуб:
Идеальный вариант, расстояние должно равняться половине диаметра подводимого кабеля.
Но с практической точки зрения ничего страшного нет, главное что бы длина "косичек" не превышала 1/8 лямбда, т.е. не длинее 50 мм. Однако, даже если выполнить всё идеально, то разница в качестве сигнала будет не заметна для вас.
1) имеются сведения о конструировании эквивалетных проводников для полотна антенны. Не могу понять как использовать эти графики. Как это работает? Т.е, я могу заменить одножильный провод с радиусом 0.6 на 4 одножильных провода с радиусом 0.2?
Нет, не так. Вы можете заменить одножильный провод с радиусом 0,3 (или эквивалентным диаметром 0,6 - на графике r, а на чертеже 2r) на 4 одножильных провода меньшего диаметра (например 0,1), расположенных по кругу диаметром 2,2 (r=1,1), получив то же
волновое сопротивление, что и у провода диаметром 0,6 (r=0,3). При этом вес провода из нескольких тонких проводников и его парусность будут существенно меньше. Скручивать их не нужно, их надо расположить равномерно по кругу (как показано на чертеже) и зафиксировать в таком положении. Должно получиться, как в вибраторе Надененко, примерно так:
Но, думаю, что вам понятно, что вся эта затея на ДМВ просто ни к чему, сделать одним проводом на много проще. А вот на длинных/средних/коротких волнах , как верно подметил
arkhnchul, эти заморочки в самый раз.
2) Если посмотреть в даташит SPF5122Z, то производитель предлагает чуть другую схему... Кхммм, а как лучше? Номиналы элементной базы отличаются, исполнение тоже
Ratatoskr, если хотите получить стабильный и предсказуемый результат - делайте как в даташите. Экспериментировать никто не запрещает, но делать это надо с пониманием.
Во первых, нужно повторять не только схему из даташита, но и рекомендуемый конструктив - корпус, плата, разъемы и т.д. , так как номиналы деталей в схеме "заточены" именно под такой конструктив (длина линий, монтажные емкости, взаимное расположение деталей и т.д.) . На СВЧ это очень критично. Кроме того, обращайте внимание на волновое сопротивление входа и выхода - в даташите указано 50 Ом, а у антенны и телевизора - 75, значит требуется дополнительное согласование, в противном случае можете потерять до половины исходного сигнала.
Во вторых, нужно учесть ваши конкретные условия - место расположения усилителя (у антенны, в кабеле, у телевизора), тип и напряжение питания, мощность нагрузки и т.д.
Вот только взвесив и осознав все эти пункты можно приступать к экспериментам. В любом случае, получить характеристики лучше чем указаны в даташите скорее всего не получится, а вот приспособиться к конкретным условиям эксплуатации - скорее да.
Ну и самое главное - для комнатной антенны, подключенной к одному телевизору антенный усилитель совершенно не нужен. Сигнал вы им не усилите, а потери в кабеле компенсировать не имеет смысла, при длине в несколько метров вы их не "почувствуете".
3) нужно ли заземление? В интернетах пишут, что комнатные антенны в нём не нуждаются, но грозы у меня бывают весьма суровые, боюсь ТВ угробить, а каждый раз бегать отключать кабель - лень.
Зазамление нужно для того, чтобы в первую очередь защитить людей от разрядов высокого напряжения. Телевизор тоже нужно защищать, причем даже тщательнее, он боится даже небольших статических зарядов. Однако, чтобы навести такой заряд на полотно или кабель антенны, её нужно тщательно изолировать от окружающих предметов (например, установить на деревянной мачте) и достаточно удалить от них (например, поднять над крышей). Поэтому всё это не актуально для комнатной антенны. В комнате заряду просто негде взяться (ну, если только вы по паркету не ездите в шерстяных носках
) Конечно от прямого попадания молнии или при залёте в комнату шаровой молнии вас уже ничего не спасет, но это очень редкое явление, так что не парьтесь. Кроме того , антенна Харченко конструктивно защищена от статических зарядов - кабель замкнут по постоянному току через полотно антенны.
Ну, а если уж вам совсем не спиться, зная, что антенна не заземлена, то можете сделать вот так :