Антенна Mini-Whip вариант без трансформатора.

[Foton-4n]

Хай коты! Короче надо собрать себе такую антенну всё элементарно а результат отменный я гляжу? Но вот где брать ферритовый сердечник я хз. Потому хочу вариант без него. Можно ли так в плане сохранения характеристик? Вроде бы это антенна супер?
Ответ нужен в виде схемы с номиналами или ссылки на неё, любые другие ответы меня не интересуют. Вообще меня интересует опять таки полный проект данной антенны поскольку я не хочу потерять характеристики делая свою разводку если конечно это так критично для данной вещи.
Да и по компонентам тоже всё интиресно резюки и капы фиг с ними а вод дроссели разные бывают.
Какой вариант сейчас самый лучший?

Последний раз редактировалось Foton-4n Вт мар 21, 2017 23:48:04, всего редактировалось 1 раз.

[gsmart]

Такая, не?
http://r4u.ucoz.net/publ/antenny/aktivn ... hz/2-1-0-6

[Foton-4n]

Такая то она такая но меня интересует наилучший вариант. Но есть и такая вот http://2.bp.blogspot.com/-WKtoJujfEKs/V ... niWhip.jpg
Что лучше то? У меня не в метре от приёмника будет а метров 20-30.
А вообще можно ли что то подобное на 50-500МГц организовать?
В принципе такие частоты это ни что по сравнению с 70см но тут всё же не всё так просто или просто? Типа пишут что данную антенну разрабатывали там ого как потому я и создал тему. Я конечно понимаю работать то оно будет но вот вопрос как! Я хочу по максимум результат а не кое как. Меня конечно интересует собственные шумы и чутьё а не то что там типа местные сигналы собирает типа шумы, это отдельная тема.

[RA3WSI]

[InvisibleKid]

Если у меня нет односторонне фольгированного текстолита то нужно отделять полотно самой "антенны" от схемы с обеих сторон платы или нужно с одной из сторон удалить фольгу под антенной частью полностью? Можно ли применить в схеме в части эмиттерного повторителя транзистор BC547 или 2n2222 или лучше BFR91A?

Вложения

9-1.jpg

(18.12 KiB) Скачиваний: 2754

[Morroc]

С bfr91 можно нарваться на ВЧ возбуд и даже сразу не заметить, а ничего среднего нет между этими или по току не проходят ? Для приема вещалок думаю сойдут и указанные, может ближе к 30 МГц что то там не то будет.

[InvisibleKid]

Среднего у меня нет. Даже BFR91A еще в пути а не в наличии, но скоро будет, а заказывать и ждать еще пол месяца 2N5109 неохота. По идее тут нужно применять самые малошумящие транзисторы, ведь их шум в дальнейшем будет усилен приемником. И разве может эмиттерный повторитель уйти в самовозбуд?

Добавлено after 6 hours 33 minutes 7 seconds:
Попробовал я собрать на j310 и bc547, самовозбуждение есть, что самое интересное - в первом каскаде на j310. На частоте около 20 МГц заводится. Ничего не понятно. При этом самовозбуждение уходит если убрать катушку на входе.

[InvisibleKid]

Купил сегодня двухметровую трубу пластиковую, засунул в нее miniwhip (J310 + BC547), выставил из лоджии на полтора метра, подключил к UP-конвертеру на NE602 и к rtl sdr v3 получилось принять кучу вещалок и даже немного радиолюбителей. Похоже, такая антенна - самый оптимальный вариант если нужен только прием.

[musor]

простите за песимизм но эти недо антены такая же херня и развод лохоф ка и антены для приема "цифроврого тв" там примерно также наворочаный усилок усиливающий тока свои шумы а на входе жалкая несогласованая проволочка чуть короче-четверть волны...
нормалный петлевой вибратор с трансом работает на порядок лучше и помехи от всяких нефилтрованых инвертороф тупо игнорирует

[InvisibleKid]

Для того что бы это было разводкой - кто то должен получать за это деньги, схема же распространяется свободно и она довольно простая. А "нормальный петлевой вибратор" может и лучше, конечно, но куда его вешать? Тем более, петлевой, тут закидыванием на дерево может не обойтись. Еще и на каждый диапазон свой. С нормальной антенной сравнить я не могу, но работает однозначно лучше рандомного провода в квартире (даже когда эта антенна сама прилеплена на стекло в квартире, а когда на улице - всё на много лучше).

[ёпт]

InvisibleKid писал(а):

первом каскаде на j310. На частоте около 20 МГц заводится. Ничего не понятно. При этом самовозбуждение уходит если убрать катушку на входе

Сравните схему своего усилителя, со схемой генератора Клаппа, хотя бы из википедии.
Это ваша.



Это генератор Клаппа. Схему взял из википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%BF%D0%B0



Как видите схемы совпадают на 100%

InvisibleKid писал(а):

При этом самовозбуждение уходит если убрать катушку на входе

Думаю теперь Вам понятно, почему так происходит.

Вложения

1.gif

(15.66 KiB) Скачиваний: 2496

1.png

(10.01 KiB) Скачиваний: 2453

[musor]

да подобные "усики весма склоны к генережу...решть проблну ингда помогают бусины из ферита на затвор и резистор безиндуктивный 47ом и минимализация паразиитных параметроф
но в целом лучше применять 2 затворник 2п350 ил bf998 там по 2 затвору можно подобрать уситение или даж приладить задежаную ключевую ару

[InvisibleKid]

ёпт писал(а):

Думаю теперь Вам понятно, почему так происходит.

Да, теперь многое проясняется. Без феноменальной эрудиции тут никуда, похоже
У меня еще были сомнения, нужно ли убирать фольгу со второй стороны платы, ведь она может увеличить паразитную емкость монтажа, но теперь я вижу что убрать всё таки стоило. А на будущее закупиться односторонним текстолитом. Картинка для того что бы было ясно о чем идет речь:

Пятачки на которых произведен монтаж этого макета образуют конденсаторы на 1-2 пикофарад со сплошным слоем фольги снизу, наверняка это оказало не последнюю роль в самовозбуждении первого каскада.
Надо будет это учесть если макет перерастет в более постоянную конструкцию. Но пока даже без этой катушки работает довольно неплохо.

Кстати, с самого "приемного элемента" я фольгу с одной стороны содрал дремелем на всякий случай, никому не советую повторять, лучше бы сползал до хлорного железа

Добавлено after 5 minutes 14 seconds:
И еще, по поводу качества работы антенны. Осуществлен прием сигнала от DL6FBL на 7МГц диапазоне, от меня до него порядка 3 тыс км. Мне кажется, это неплохой показатель.

Вложения

IMG_20191019_153614.jpg

(177.82 KiB) Скачиваний: 2492

[musor]

вот ка раз тут удалять 2 слой не стоит но вот переходами плату надо прошить переходами почаше!!

[InvisibleKid]

Я так понимаю, тут выбор между чуть лучшим экранированием либо чуть меньшими паразитными ёмкостями.

[arkhnchul]

musor писал(а):

простите за песимизм но эти недо антены такая же херня и развод лохоф ка и антены для приема "цифроврого тв" там примерно также наворочаный усилок усиливающий тока свои шумы а на входе жалкая несогласованая проволочка чуть короче-четверть волны

ну так.

шла третья неделя карантина) человек с "недоантенной" без особых проблем вылез в топ скиммеров цифровых мод - http://www.radioscanner.ru/forum/topic2 ... msg1478779

карта приема

схема ("ретро АА-1-4" по тамошней системе названий)

сама антенна выглядит так - кусок канализационной трубы на переднем плане она и есть


если полазить по той теме, то можно найти много весьма любопытного. Несколько проработанных схем и конструкций антенн - "Е-зондов", в том числе микродипольчиков, не требующих хорошего заземления и позволяющих отстроиться от помех, демонстрации их работы в разных условиях, сравнения с традиционными антеннами, планы по сооружению ФАР из нескольких зондов.

такая короче "разводка лохов"