Дальний прием FM

[Mansoor]

Оказался лишним авто китайский приемник. Сделал ящик. Вставил "лишние" динамики. Бестрансформаторный БП плюс 3 18650. Антенный усилитель - дача далеко. Настраиваю - нет приема!!! Выдернул шнур из розетки. Включил. Ловит все!!! Вставил шнур - сигнал едва-едва. Кто-нибудь может помочь?

[Николай_С]

Полагаю проблема в этом:

Mansoor писал(а):

Бестрансформаторный БП плюс 3 18650.

Что за БП? Схему можно увидеть?

[gsmart]

Бестрансформаторный БП

В смысле импульсный блок питания?
Если так, то импульсник может срать помехами, гармоники будут переть вплоть до УКВ диапазона, АРУ приёмника от помех естественно затыкается, вот и нет приёма.

плюс 3 18650.

Шо это такое?

[audiocd]

3 аккумулятора Иначе как продолжает работать при выдёргивании вилки из розетки.
А зачем ару в фм приёмнике?

[VT1]

audiocd писал(а):

А зачем ару в фм приёмнике?

___ писал(а):

Начнем с усилителя высокой частоты(УВЧ)

На первый взгляд кажется, что нужно взять УВЧ с возможно большим усилением и тогда получим...
Это скан из книжки.

Управляющий сигнал для АРУ в ЧМ приемнике берется ДО фильтра основной селекции и управляет усилением блока УКВ.
Вот пример.



Делается подобное в радиовещательных УКВ приемниках предназначенных для дальнего приема.
В настоящее время в широкую продажу подобные приемники ЧМ с АРУ практически не поступают, т.к. происходит массовое введение местных УКВ передатчиков и проблема дальнего для массового потребителя стала ненужной. Остались только любители, но выпускать для них штучно подобные приемники себе в убыток не будет никто.
Из упрощения на схеме выше АРУ работает по принципу изменения напряжения на втором затворе, что не совсем хорошо. Лучшие результаты будут, если АРУ в данном случае сделать по принципу аттенюатора сразу на на входе УВЧ, например на основе p-i-n диодов.

Вложения

ару.gif

(29.98 KiB) Скачиваний: 7195

[audiocd]

VT1 писал(а):

В настоящее время в широкую продажу подобные приемники ЧМ с АРУ практически не поступают, т.к. происходит массовое введение местных УКВ передатчиков и проблема дальнего для массового потребителя стала ненужной. Остались только любители, но выпускать для них штучно подобные приемники себе в убыток не будет никто.

VT1 Ну давай начнём... За какой год книжка? В теории ару в УКВ приёмнике видел только в справочниках СССР в радиолах высшего класса. А вот на практике ни в одной ширпотребовской и нашей и зарубежной этого не было.

[Mansoor]

Спасибо за помощь! Попробую вынести импульсный БП из приемника в экранированный корпус. О результатах сообщу.

[vlasovzloy]

Нужен железный, и диоды в мосте шунтировать керамикой и дроссельки еще можно

[Asmodey]

Mansoor писал(а):

Попробую вынести импульсный БП...

...на мусорку. И сделать нормальный БП с нормальным трансформатором.

[As]

...Практически все FM-радиостанции, параллельно эфирному вещанию, осуществляют вещание в сети Интернет... Иногда проще послушать через Сеть, чем городить суперантенну и суперприёмник...

[Morroc]

Самое прикольное, что даже московскую радиостанцию в Москве на мобильник лучше слушать через сеть - мобильный интернет стабильнее, чем сигнал радиостанции, пропадающий кое где из за интерференции и помех.

[ПростоНуб]

Morroc, в Москве то да, а уже в 30 км от МКАД - не факт. Если ехать по М2, то только до границы МО я знаю три места, где мобильный интернет не ловит, а FM - запросто. А уж в Тульской области, особенно по старой симферопольке, мобильный интернет мелькает только пока едешь по деревне, исчезая в нескольких сот метрах от границ деревень. При этом FM там вполне устойчиво ловится по всей трассе.

[As]

Если приглядеться, ТС делает стационарный приёмник... В автомобиле, конечно, всё будет чуть иначе: у нас, к примеру, всего одна радиостанция вещает на FM (и одна - в "советском" УКВ... ) - а через Интернет мне доступно около 10 000 радиостанций, как российских, так и зарубежных... Качество - примерно одинаковое, вещание сетевых радиостанций ведь тоже осуществляется в МР3 или ААС...
В общем, FM-приём интересен в радиусе сотни км от города - а дальше ловить особо нечего...

[ПростоНуб]

As, зависит от рельефа. В том же Крыму и на Кавказе есть немало мест, где не то что мобильного интернета, даже просто мобильной связи не поймаешь, а FM станции принимаются, причем даже турецкие, до которых всяко больше 100 км.

[As]

Для стационарного использования - годится и DSL, и "оптика"! У нас нынче проводной интернет доступен практически в любой деревне... Опять же, проводной Интернет подразумевает наличие безлимитных тарифов - что для радио или телевидения - большой плюс...
А по дальнему приёму - раньше баловался, да, с хорошей антенной приём на 200 км возможен - но качество "так себе", опять же, мешает то, что выделенные радиостанциям частоты повторяются, при дальнем приёме приходится строить высоконаправленные антенны, чтобы не слушать одновременно несколько станций на каждой частоте...

[ПростоНуб]

As, ещё раз. Поехал я отдыхать, на рыбалку, на море или ещё куда. Поставил палатку. В девяти случаях из десяти, интернета, а может и вообще мобильной связи там не будет. А FM ловится. Не меняйте всех под свою гребёнку, пожалуйста!

Добавлено after 9 minutes 56 seconds:

As писал(а):

У нас нынче проводной интернет доступен практически в любой деревне...

Прошу прощения, а в какой стране Вы живёте? Потому что у нас, в РФ, например в Тульской области, в большинстве деревень проводной интернет не доступен. Минимум, начиная с которого можно его получить - 50 домохозяйств, готовых оплатить подключение. А во множестве деревень всего по 30-40 дворов

[gsmart]

...Практически все FM-радиостанции, параллельно эфирному вещанию, осуществляют вещание в сети Интернет...

Слушать радио через интернет - это как встречать новый год под искуственной ёлкой, попивая безалкогольное пиво в компании резиновой женщины.
Да и рыбы всякоразной полно в гавнозинах, а народ всё ездит на рыбалку.

у нас, к примеру, всего одна радиостанция вещает на FM (и одна - в "советском" УКВ... )

У нас на FM вещает порядка двух десятков станций, но слушать там один хер нечего, неотключаемая идиотская реклама для дэбилов и балобольство туповатых ржущих ведущих раздражают.
Поэтому больше предпочитаю послушать русскоязычные КВ/СВ вещалки из других стран, самое главное там нет грёбанной рекламы, да и передачи на страноведческие и исторические темы довольно интересные бывают (без ржущих ведущих), плюс новости из первоисточников.

[As]

ПростоНуб писал(а):

...Поехал я отдыхать, на рыбалку, на море или ещё куда. Поставил палатку. В девяти случаях из десяти, интернета, а может и вообще мобильной связи там не будет. А FM ловится...

Это - мобильный приём, ТС экспериментирует со стационарным! Да, у себя дома я могу себе позволить поднять антенну повыше, использовать антенны с большим усилением и направленностью и т.п. - но "в поход" мачту с собой не возьмёшь! Получается, в мобильном варианте придётся довольствоваться станциями, создающими достаточный уровень сигнала для уверенного приёма - это не совсем то, что подразумевается под "дальним приёмом"... В поездках я тоже слушаю местные радиостанции - благо, приёмник в машине приличный, к нему бы ещё антенну путную...

[___]

gsmart писал(а):

...Практически все FM-радиостанции, параллельно эфирному вещанию, осуществляют вещание в сети Интернет...

Слушать радио через интернет - это как встречать новый год под искуственной ёлкой, попивая безалкогольное пиво в компании резиновой женщины.

Вы забываете еще один аспект, когда радиолюбитель строит приемники.

VT1 писал(а):

Только вот приемники радиолюбители часто делают не для того, что бы слушать. Кому приемник нужен для того, что бы слушать, то идут покупают приемник и слушают, а для радиолюбителя постройка чего либо, это как решение головоломки. Решил её и тут же забыл о ней. Она ему становится уже неинтересна. Кто ж в здравом уме будет приемники еще и слушать. Дальше он идет решать другую, более сложную головоломку. Поэтому ему никакой RDA5807M, в которой "китаец" уже все решил, а остальным оставил только батарейку и динамик подключить, радиолюбителю нахрен не нужна.

Кстати это близко например и для меня. Сам поставил себе задачу, решил "головоломку", послушал разок, что бы удостовериться удостоверился, что решил то, что задумал и переходишь к другому.
Раньше я предыдущие распаивал в виду дефицита и дороговизны комплектующих. Сейчас просто бросаю в ящик.

Вот пример постановки задачи.
Правда речь идет а приемнике на 27 МГц, но это сути не меняет.
Цитата из статьи.
Дело в том, что трасса у нас проходит на расстоянии где то 2 км, но я живу в овраге. Поэтому хотя я дальнобойщиков слышу, но прием на оба приемника происходит с шумами и помехами, поэтому я решил сделать еще приемник, что бы он хорошо принимал в моих условиях и следующий приемник сделал с двойным преобразованием. Там опять возникла проблема с кварцами, но мне все таки удалось её решить.
...
...
Вот на этот приемник я в своих условиях принимал дальнобойщиков уже довольно качественно.

Один раз проверил и интерес к нему совершенно пропал.

[As]

Тут спорить не буду, просто радиоприём никогда меня особо не увлекал...
(а сейчас ещё и слушать-то особо нечего стало... )
Я уже писал - мои эксперименты с дальним приёмом закончились ещё в прошлом веке, да - переделывал УКВ-блок Радиотехники для поднятия чувствительности (даже довольно успешно - с 4 микровольт чуйка поднялась на столько, что точно измерить не удалось - приёмник ловил паразитное излучение генератора! ), ставил антенну повыше и слушал Чебоксары и Йошкар-Олу...