Дискуссия о глушилках

[Arn]

svic писал(а):

[quote="ARV"] Может и парадокс, но мобила даже в паре дециметров от них работает штатно будучи на связи с другой базовой..

и это вовсе не парадокс! каждый сотовый телефон gsm имеет эквалайзер и постоянно поддерживая связь с базовой станцией по каналу сигнализации, выставляет требуемую мощность . это требуется для обеспечения электромагнитной совместимости. Мощность БС тоже не всегда делается максимальной . В городе вообще 0.5- 1 Вт.

Добавлено after 3 minutes 8 seconds:
а может глушилке наоборот , не подавлять а создавать свой канал с параметрами лучше, чем все присутствующие .....? на нее и настроится телефон ?

[Morroc]

Это будет какая то очень сложная глушилка, без осмысленного gsm сигнала телефон ее не признает. На vrtp была тема про глушилки - там основательнее разжевано. Чтобы более менее глушить нужно следить за каналом в реальном времени и бегать по частотам, размазывание сигнала ровным слоем по спектру потребует просто на порядки больше мощности - карманная не получится, а так то чего бы нет... ввалите ватт 200 в этот диапазон и прокатит, наверное.

[Arn]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4000917#p4000917". Чтобы более менее глушить нужно следить за каналом в реальном времени и бегать по частотам, размазывание сигнала ровным слоем по спектру
в том то и дело , что при размазывании спектра (freequency hoping)? канал сигнализации BCCH остается на месте!

[егор1957]

Arn писал(а):

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4000917#p4000917". Чтобы более менее глушить нужно следить за каналом в реальном времени и бегать по частотам, размазывание сигнала ровным слоем по спектру
в том то и дело , что при размазывании спектра (freequency hoping)? канал сигнализации BCCH остается на месте!

А зачем следить за каналом или частотой, достаточно на воздушном судне установить 3-4 станции постановщиков активных помех, назовем их: А,Ф,Р,С которые будут глушить в широком спектре частот все работающие станции в радиусе N . И это устаревшие данные 70х годов.

[As]

...Довольно много лет тому назад, участвовал в монтаже защитного комплекса в местном военкомате, там примитивный генератор небольшой, кстати, мощности и две рамки-"антенны"... Сотовую связь гасит "на раз"! (как и телевизионный приём в окружающих домах...)

[Morroc]

Если небольшой мощности, то не особо далеко )

егор1957 писал(а):

[uquote="Arn",url="/forum/viewtopic.php?p=4001229#p4001229"]
А зачем следить за каналом или частотой, достаточно на воздушном судне установить 3-4 станции постановщиков активных помех, назовем их: А,Ф,Р,С которые будут глушить в широком спектре частот все работающие станции в радиусе N . И это устаревшие данные 70х годов.

Думаю можно на пальцах прикинуть, учтя расстояние до самолета и до ближайших вышек. В 70х годах расчитывали, что вышки связи будут кругом на соседних домах стоять и лупить буквально в окна ? Не думаю. В таких условиях (вышка за окном) сигнал гасится передатчиком < 1 Вт примерно... на столе, дальше уже нет, берем метр на столе, километр до самолета - значит в районе мегаватта мощности точно хватит

[егор1957]

АН12БК РЭБ постановщик пассивных и активных помех.

[FAKIR]

...Довольно много лет тому назад, участвовал в монтаже защитного комплекса в местном военкомате, там примитивный генератор небольшой, кстати, мощности и две рамки-"антенны"... Сотовую связь гасит "на раз"! (как и телевизионный приём в окружающих домах...)

Какую сотовую связь?

Прошли те времена, когда легко было погасить единственную сеть GSM900, потом добавилась и 1800.

Сегодня много разновидностей и рабочих частот. Особенно тяжело заглушить 3G, 4G, и др.

А если вышка рядом, то телефон уменьшает мощность и даже индикаторы поля с трудом определяют, например эти 3-4 G и на малом расстоянии.

[covid-19]

Но сотовую глушить реально сложно в плане мощи, всё потому что полосу надо поставить широкую а БС напичкано везде ппц, но как бы просто смотрю на сигнал в эфире просто с любой антенной уровень просто зашибись задавить сложно, а вот навигация наоборот давится очень хорошо еще бы со спутника сигнал уже не такой сильный! Хотя там где до БС далеко сотовая гасится на ура и очень даже даже на норм расстоянии. Вот раньше на сотовых была нормальная антенна а потом про это забыли, а изменилось то что даже у нас двигаясь по дороге ночью всегда отлично видно много БС (ночью красные огоньки виднее), а когда то было дело кое где работает, а старый телефон с норм антенной работал почти везде, вот я сейчас задаюсь вопросом как присобачить норм антенну к телефону шОб оно работало там это всё гавно безантенное не работает.
Кстати скайлинк я гасил 1 несуном где то в районе 465МГц, довелось мне в Мск бывать и скайлинк поюзать.
Конечно зашумлевать весь эфир штука неблагодарная, сейчас тем более есть спутниковая связь. Тут всё относительно. Если расстояния большие там конечно давить можно куда легче, если где репа рядом то разве репу нельзя снести?
Глушить спутниковую связь сложнее направленность там хорошая, надо на спутник светить что бы UpLink задавить уже.

Когда сигнал помехи перекроет полезный уже ничё не поможет.

Во вторых не надо забывать про информационную войну, никто не скажет как их система плоха! Какой дебил скажет наша система безопасности херня их под коня! Скажут да её никто никогда не обойдёт мы даже покажем вам это, но ясно дело.

Но на войне тут дело такое, например партизанскими усилиями легко могут быть и быстро переведены в оффлайн все репы и вся широкая полоса УКВ станет непригодной а на сотни КМ уже связи не будет, останется КВ и спутниковая, на КВ далеко не разбежишься в плане по частотам и полоса там поуже и глушить легче. Но сейчас Илон Маск же как раз спутниковую связь готовит.