Переделываю схему простого радиопередатчика 80м в трансивер

[gsmart]

То, что получилось, см на Рис.1 во вложениях.

Херня получилась.
Если нужен приёмник для приёма SSB, для начала можно собрать простейший ренератор, например такой:

Спойлер

По ссылке описание:

http://sam0delki.ru/viewtopic.php?f=19& ... 486d276d4f

[RA3WSI]

Скачай книгу:
Трансиверы прямого преобразования.Поляков В.Т.
В книге описываются принципы действия трансиверов прямого преобразования, приводятся схемы их отдельных узлов, даются описания законченных конструкций, пригодных для воспроизведения радиолюбителями.
http://padabum.com/d.php?id=579

[Николай_С]

Приёмник прямого преобразования (ППП) как нельзя лучше подходит для чисто телеграфного (CW) трансивера. С SSB тут не всё так просто.

P.s. И вообще, в далёком 1984 году отечественная промышленность не баловала радиолюбителей своим вниманием, а импорт подавляющему большинству был просто недоступен. Потому и делали всё сами как могли. Изготовить, а главное, настроить аппарат без оборудованной мастерской и специальных приборов невозможно. Сейчас ситуация в корне изменилась. Начинать радиолюбительскую деятельность правильней с SDR-приёмника. На первых порах не обязательно даже его покупать, хотя, он стоит совсем недорого. Достаточно просто посетить сайт WebSDR.org Тут можно послушать эфир практически в любой точке Мира и выбрать наиболее подходящую для себя сферу приложения сил. Если заинтересует общение, то правильней воспользоваться промышленно изготовленным аппаратом. Если всё же интересно конструирование, то без начальных теоретических знаний тут никак не обойтись. Путь этот долог и тернист. Сразу ищите применение полученным знаниям и опыту. Удачи!

[svic]

Любой простейший ППП с легкостью принимает SSB, фильтровать боковые совсем не обязательно. Гетеродин этой схемы можно использовать, а вот смеситель (в таком виде при приеме он будет выделять другую боковую), ФНЧ и УЗЧ лучше собрать отдельно.

[Morroc]

Если sdr не подходит, то я бы лучше с готовым фильтром что нибудь делал (фильтры доступны) - результат будет во всяком случае удобоваримым и на прием и на передачу, а как следует подолбаться можно и с sdr трансивером и с аматором каким нибудь, всегда есть куда руки приложить. Прямого преобразования сделать можно ради интереса, но добится хорошей работы от простой конструкции сложно - посмотрите трансивер "пилигримм" вот туда заводит мысль о прямом преобразовании, как правильно заметили лет 30 назад некоторые детали было сложно достать и с приборами проблемы были, сейчас все доступно и лучший вариант именно трансивера для старта скорее с ЭМФ, правда он на нижние КВ диапазоны будет.

svic писал(а):

Любой простейший ППП с легкостью принимает SSB, фильтровать боковые совсем не обязательно.

Это для любителей однотранзисторных регенов и всякого такого (на мой взгляд слушать этот писк с вч шипением невозможно). С нормальным фильтром 2.4 кГц и то не всегда удобно т.к. бывает поджимают с обоих сторон. Послушать то конечно можно что погромче да почище.

[svic]

Писк, шипение... ППП особо не шипят. Ну, например всем знакомая победа.

[Morroc]

Конкретно этот не шипит потому что чутье дубовое, но вполне может хватать на 80м с большой антенной (особенно в городе). ВЧ призвуков хоть нет как на видосах с регенами - уже хорошо, плохо то, что он не ssb, т.е. по определению шумит больше не говоря уже о сигналах с другой боковой если они там будут. Я подобный делал в детстве из книжки Борисова, но там вч каскад усиления был и тут его не хватает. Загрубить чутье можно у любого приемника при желании и он без сигнала шипеть не будет, я не это имел в виду, а отсутствие хорошего фильтра с полосой 3 кГц в простых приемниках, с ЭМФ этот вопрос более менее автоматически решен.

[aloyzaaa]

У ппп фильтр на 3 кГц стоит по звуковой частоте,просто там приём двух полос. Чутьё у них хорошее и свиста у них нет в отличии регена.

[svic]

У всех регенераторов большой печалька с динамикой, что в условиях современного городского эфира, перегруженного импульсными помехами, сильно напрягает оператора. В тестах реген вообще умрёт мгновенно....

[Morroc]

aloyzaaa писал(а):

У ппп фильтр на 3 кГц стоит по звуковой частоте,просто там приём двух полос. Чутьё у них хорошее и свиста у них нет в отличии регена.

Где то стоит, где то нет, где то стоит плохой относительно эмф/кф. max7400 видел в ssb ппп по Д.Уиверу, фильтрует хорошо, но он уже не простой

Влад Гриф писал(а):

Что про Ванюшу скажете?

Вам для чего ? Побаловаться любой подойдет, который хоть кто то удачно повторил. Простые схемы - ловушка для новичка. Результат от кучи потраченного времени на наладку до неудовлетворительной работы или все сразу.

[aloyzaaa]

Ванюшу налаживать почти не надо,При исправных деталях заработает полюбому ,только загнать в нужный диапазон.SSB ловит так себе,а АМ -хулиганов неплохо.