Сборка приемника прямого преобразования. Вопросы

[stepan_a]

Приветствую уважаемых форумчан!
Собирал лет 15 назад приемник прямого преобразования по схеме Полякова из журнала Радио 2003 №1.
Можно посмотреть например здесь https://www.radionic.ru/node/795?ysclid ... q181416588

Тогда я не смог его настроить, средств измерений толком не было, опыта по приемникам SSB тоже. Сейчас нашел платку приемника и решил все таки его доделать. Правда все пересчитать на диапазон 80 метров.
Очень понравилась настройка подобного приемника у Беленецкого С.Э. https://us5msq.com.ua/ya-stroyu-prostoj-ppp/ . Решил взять его настройку за основу.

Ну думаю, все, теперь точно все пойдет. Но все таки некоторые вопросы остались неясны. Надеюсь на подсказки форумчан. Вопросы буду задавать по очереди.

1. Беленецкий рекомендует все катушки пересчитать и промерить измерителем индуктивности. Что я и решил сделать. И вот столкнулся сразу со странностью, я и раньше такое замечал, на других катушках, и не понимал сути. Так вот, взял гетеродинную катушку, 140 витков, с отводом от 40-го витка. Измеряю индуктивность всей катушки -130 мкГ, потом отдельно по частям, 100 витков - 66 мкГ, 40 витков - 11 мкГ. Сумма не совпадает. Прибор серьезный использовал, Е7-8, раньше не врал. Нашел АКИПовский RLC метр 6108, поверенный, те же цифры. Поспрашивал у мудрых людей, никто не может сообразить.
Не подскажите, что за странное явление?

[Morroc]

число витков в квадрате. если рассматривать вашу катушку как одну, то вполне совпадает 40 витков - 11, 140 витков - 130 (число витков увеличилось в 3.5 раза)

[stepan_a]

Да, позор на мою голову! Формулу то не посмотрел! Теперь все ясно. Спасибо!

Вот еще один вопрос.
Что пишет Беленецкий про расчет индуктивности катушек.

Для каждой резонансной частоты произведение L*C величина постоянная, зная его нетрудно вычислить L при известном С и наоборот. Так для середины любительских диапазонов произведение L*C(мкГ*пФ) равно 28МГц – 32,3, для 21МГц-57,4, для 14МГЦ-129,2, для 7 МГц – 517, для 3,5МГц – 2068, для 1,8МГЦ – 7400. Выбор конкретных значений L и С достаточно в определенных пределах произволен, но в любительской практике есть хорошее, проверенное временем, правило – для диапазона 28МГц взять индуктивность около 1 мкГ, а емкость, соответственно, примерно 30пФ. С понижением частоты прямо пропорционально увеличиваем, в равной степени, емкость конденсатора и индуктивность катушки. Так для частоты 7МГц ( входной контур) получаются рекомендуемые значения 120пФ и 4,3мкГ, а для 3,5МГц ( контур ГПД) 240 и 8,6мкГ.

Как вы считаете, насколько правильна рекомендация, что надо брать 1 мкГ на 28 МГц? Ведь получается, что на 160 метров индуктивность нужна 17 мкГ примерно, произведение 7400, значит конденсатор, например С7 (по схеме Полякова) должен быть 440 пик.
А он 180. А индуктивность катушки L2 40 микрогенри примерно получается (при кондере 180 пик), а никак не 17 (я мотал по его рекомендации, у меня прям четко так и получилось, померил).
Так какому автору верить? Какую лучше индуктивность ставить в схему?

[Rodger-z1]

С=25330/(L*f*f) пФ, мкГн,МГц
===
2 МГц, 40 мкГн, 160 пФ - совпадает...а "лучше" - это понятие относительное: лучше для чего ?....)))) работать может в разных вариантах...при низких частотах выбор вариантов большой...в основном больше индуктивность- меньше ёмкость лучше, но это опять в привязке к схеме и роли контура.

[Morroc]

stepan_a писал(а):

Так какому автору верить? Какую лучше индуктивность ставить в схему?

Полистайте https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... &start=200 кроме L и C есть еще характеристическое сопротивление, добротность, межвитковая емкость, другие особенности конструкции (некоторые конденсаторы с ростом частоты чуть ли не в индуктивность превращаются).

[str691]

Здесь все написано ,попробуйте . https://us5msq.com.ua/gromkogovoryashhi ... nzistorax/
https://elektro.jofo.me/2153975.html
я собирал вот такой вариант на фото .

Вложения

беленецкий.jpg

(107.51 KiB) Скачиваний: 59