Ср дек 22, 2010 15:03:51
Ср дек 22, 2010 16:28:56
Нет, не из-за этого.telomtr писал(а):Паразитная АМ появляется в результате несовершенства обратной связи?
Пт дек 24, 2010 15:53:15
aen писал(а):Паразитная АМ появляется т.к. модуляцию ЧМ делают методом изменения режима транзистора по постоянному току, а при этом у него меняются и усилительные свойства, поэтому и возникает паразитная АМ.
Пт дек 24, 2010 15:58:43
Пт дек 24, 2010 16:27:26
Пт дек 24, 2010 16:48:42
В такт с низкочастотным сигналом с микрофона будет меняться и частота и амплитуда.telomtr писал(а): Она будет меняться с такой частотой как и входной сигнал.
Пн июн 11, 2012 18:12:38
Пн июн 11, 2012 18:23:04
Вам же утром предложили почитать эту тему.Ренальд писал(а): Имеется схема (моя)
Вы её сначала сделайте, а потом с ней разбирайтесь.Ренальд писал(а):Немогу разобраться с ПОС
Вт июн 12, 2012 11:35:49
aen писал(а):Вы её сначала сделайте, а потом с ней разбирайтесь.
Во всяком случае мы там у Вас никакой ПОС не видим.
Вот по первой ссылке, что Вам еще утром дали рассказано про то, как делается ПОС в ГВЧ.
http://forum.radiokot.ru/viewtopic.php?f=21&t=33417
Писать еще раз одно и то же вряд ли кому захочется.
Вт июн 12, 2012 12:02:51
Вт июн 12, 2012 13:23:45
aen писал(а):Т.к. вопросы задаваемые автором уже рассматривались в этой теме, данные темы объединил.
Вт июн 12, 2012 13:30:47
Вт июн 12, 2012 13:35:11
Ренальд писал(а):Ток вот я не понял
1)Резисторами R1 и R3 задаётся рабочий режим транзистора.
А почему именно так а не иначе? В чём фишка?
Вт июн 12, 2012 14:45:40
Ренальд писал(а):1)Резисторами R1 и R3 задаётся рабочий режим транзистора.
А почему именно так а не иначе? В чём фишка?
2) C4 - Конденсатор связи.С помощью него изменяется потенциал на эмиттере VT1, что ведет к изменению базового тока. За счет этого транзистор открывается в нужный момент и подпитывает контур энергией, не давая колебаниям затухнуть.
т.е. этим конденсатором обратная связь осуществляется, нужная для генерирования.
Это понятно, но почему именно так?
Вт июн 12, 2012 21:04:53
svic писал(а):Что, собственно, непонятно? Имеется колебательная система (контур), при подаче импульса тока в нем возникают колебания из-за попеременного перехода энергии заряда конденсатора в энергию магнитного поля катушки и обратно. Из-за потерь на нагревание и отбора энергии последующим потребителем (нагрузкой) эти колебания затухают (теряют энергию). Чтобы этого не происходило нужно подкачивать энергию от источника, причем в такт с колебаниями (баланс фаз) и в количестве, равном потерянной (отдатой) (баланс амплитуд). Делается это просто - колебания контура подаются на вход усилителя и с его выхода в нужном количестве возвращается обратно в контур (положительная обратная связь). Если возвращенной энергии недостаточно - колебания затухнут, если более необходимого - в схеме произойдет ограничение и всё застабилизируется. Схемотехника усилителей - отдельная тема.
svic писал(а):Делается это просто - колебания контура подаются на вход усилителя и с его выхода в нужном количестве возвращается обратно в контур (положительная обратная связь).
Вт июн 12, 2012 21:09:06
Света писал(а): уже давно всё написано, только не лениться и читать...
Вт июн 12, 2012 21:11:32
Вот еще про ПОС написано.Ренальд писал(а):Или же ПОС. Не знаю как вам, но для меня это дремучий лес.
aen писал(а):ПОС, это когда определенная часть выходного сигнала усилителя в той же фазе снова подается на вход.
Соответственно, если сигнал ОС подается в противофазе, то это будет ООС.
Принцип можно посмотреть на основе обычного мультивибратора, где видно, что мультивибратор, это обычный двухкаскадный усилитель, у которого сигнал с выхода снова подается на вход в нужной фазе.
Нужная фаза в нем получается за счет двух инвертирующих каскадов.
viewtopic.php?p=1018995#p1018995Как выше уже говорили генератор можно сделать и на усилителе на одном транзисторе, а фазу повернуть трансформатором. Получится известная схема блокинг-генератора.aen писал(а):Здесь читай.
viewtopic.php?p=54186#p54186
Слева мультивибратор правильно нарисованный. Справа он же неправильно.
Но в картинке справа сразу видно, что мультивибратор, это просто двухкаскадный усилитель у которого есть связь с выхода на вход.
Все эти перестановки нужно делать в голове, а рисовать схемы конечно нужно по общепринятым правилам.
Транзистор включен по схеме с общим эмиттером. Он крутит фазу входного сигнала. Что бы получить положительную обратную связь сигнал крутят еще одним каскадом и с выхода сигнал снова подают на вход. Т.о. получают положительную обратную связь.
Сигнал можно перевернуть трансформатором для получения положительной обратной связи. Тогда получим схему блокинг-генератора.
Можно также перевернуть фазу RС цепочкой и получим RС генератор.
Т.е. принцип всех генераторов один и тот же, это получить сигнал положительной обратной связи каким либо способом. В мультивибраторе его получают с помощью еще одного каскада с общим эмиттером, в блокинг-генераторе трансформатором, в RС генераторе фазу крутят RС цепочкой и т.д.
Или повернуть RC цепочкой.
Можно так же сделать неинвертирующий усилитель по схеме о ОБ и тогда получим всем известную схеме генератора Колпица, что часто делают в жуках.
В ней просто часть выходного сигнала просто подают на вход и т.к. схема с ОБ не инвертирует сигнал, обратная связь получается положительной сразу и ничего вращать не нужно.
viewtopic.php?f=21&t=33417
И т.д.
Как видишь на форуме есть уже все ответы и нужно просто поискать.
Писать все в десятый раз одно и то же вряд ли кому интересно.
Вт июн 12, 2012 21:25:28
aen писал(а):
Слева мультивибратор правильно нарисованный. Справа он же неправильно.
Но в картинке справа сразу видно, что мультивибратор, это просто двухкаскадный усилитель у которого есть связь с выхода на вход.
Все эти перестановки нужно делать в голове, а рисовать схемы конечно нужно по общепринятым правилам.
Вт июн 12, 2012 21:31:11
Но это одна и та же схема, только по разному нарисована.Ренальд писал(а):Ни та, ни та схема не работает у меня.
Вт июн 12, 2012 21:56:15
Может. Вживую схемы прощают некоторые неточности, в симуляторах - нет. Однако если-ж схема заработала в симуляторе - в правильно собранном виде она точно будет работать.Ренальд писал(а):Может быть ли проблема в том что я пользуюсь для тестирования симуляторами?