Про колебательный контур.

[Frensis]

Добротность парал-го контура Q=r/R=(корень(L/C))/R, где r-волн. сопрот. контура, R-эквив. активное сопрот. катушки и конд-ра. Т.к. R мало зависит от парам-ов L и C, его можно считать постоянным. Выходит, что для увеличения Q, необх. увел. L и уменьш. C?

[Arlleex]

Т.к. R мало зависит от парам-ов L и C, его можно считать постоянным. Выходит, что для увеличения Q, необх. увел. L и уменьш. C?

Почему мало?
А если взять очень полую катушку, намотанную очень тонким проводом, причем несколько сотен витков?
Сопротивление будет уже значительное...
Для конденсатора все рабно, какая емкость, сопротивление постоянному току у него равно бесконечности...

[Frensis]

Просто необходимо найти зав-сть сопрот. катушки от её инд-ти: R=f(L) и подставить его в Q. Далее, найти зависим. C=f(L) из ф-лы Томсона для данной частоты и также подст. в Q. Получим ф-цию Q=f(L). Взяв производную и приравняв её к 0, найдём L.

[Frensis]

А насчет конденсатора, вы не в тему. Речь идет о переменном токе. И тут активное сопротивл. конденсатора оказывает свое воздействие. Но, т.к. оно мало по сравн. с сопротивлением катушки, им можно пренебречь.

[Arlleex]

1. Зачем пост плодить?
2. Не активное а РЕактивное сопротивление оказывает катушка и кондер переменному току, т.к. это нелинейные элементы, и их параметры меняются от внешних воздействий ( в данном случае от частоты ).

[Kotische]

необходимо найти зав-сть сопрот. катушки от её инд-ти: R=f(L) и подставить его в Q.

Такой зависимости НЕТ! Т.к. они зависят от разных параметров.
Но если все остальные параметры зафиксировать, то можно приближенно оценить, что R зависит от числа витков пропорционально R(w)= r*w, где к - сопротивление одного витка,
а индуктивность L от числа витков зависит как квадрат их чикла, L(w) = l*(w^2), где l - индуктивность одного витка...
это всё сильно приближенно, но тенденции показывает...

[Frensis]

Как известно, если в коллекторную цепь транзистора, соединённого по схеме с ОЭ, включен постоянный резистор, выбор положения рабочей точки с помощью нагрузочной прямой не вызывает затруднения. Как быть, если нагрузкой является колебательный контур?

[Frensis]

Т.е. как произвести расчет по постоянному току?

[сэм]

В таком случае задается начальный ток в отсутствии генерации

[Frensis]

Это и понятно, что задаётся определённый базовый ток покоя. А как быть с выходными характеристиками?

[сэм]

Главный тут ток покоя коллектора

[dragonfly]

Не понимаю как можно построить паралельный КК с добротностью допустим 20.
Какой должна быть индуктивность, ее сопротивление.

Все что у меня получается не более двух.
Замеры по токам потребления и то что в контуре.

Может есть какие то схемы по лабораторным. С готовыми параметрами...

И еще вопрос.
Может ли такое быть что при резенансе токов сердечник выскакивает в насыщение?

С Уважением!




Перенес сюда.
Тему с самого начала почитайте.



aen

[rustot]

в смысле не менее 20 или ровно 20? сложно сделать контур с добротностью <20, это что-то накосячить нужно крупно. если надо загрубить добротность до ровно 20 - добавить последовательно или параллельно индуктивности сопротивление

[aen]

у меня получается не более двух.

Во первых не понятно про какую добротность говорите.
Про эквивалентную, т.е. нагруженную или про не нагруженную?
Во вторых есть несколько формул вычисления добротности КК.

Вложения

1.JPG

(15.37 KiB) Скачиваний: 1425

[dragonfly]

Не нагруженную.
Я не совсем понял из ссылки которую давала Света что дает коэффицент включения в КК 2-го и 3 рода?
На что он влияет?

Если при резонансе токов последние в десятки раз больше токов источника питания то может ли сердечник "вылететь" в насыщение при резонансе.

С увжением.

[svic]

Нет, не может, так как величина самоиндукции определяется отчасти и сердечником, у насыщенного сердечника проницаемость ноль и, следовательно, по мере приближения к насыщению, падающая проницаемость снизит самоиндукцию. Насытить сердечник можно только током источника.
Коэффициент включения снижает степень шунтирования КК, т.к. внешняя нагрузка является шунтирующим сопротивлением для параллельного КК.

[dragonfly]

Уточнение (для закрепления)
Т.е. чем меньше коэф. включения тем выше добротность ненагруженного контура?
В разумных пределах, т.е. существует некое оптимальное включение не больше ни меньше?

Спасибо!

С уважением.

[telomtr]

Скажите, если я хочу что бы передатчик вещал в широкрм диапазоне, нужно уменьшить добротность, какие способы есть это сделать? Увеличивать емкость, уменьшать индуктивность? Или можно обмотку выполнить более меньшим диаметром?




Перенес сюда.




aen

[Света]

Что вы понимаете под "широким диапазоном"?
Каждый вид радиопередачи имеет свою стандартную полосу частот.

[telomtr]

Что вы понимаете под "широким диапазоном"?
Каждый вид радиопередачи имеет свою стандартную полосу частот.

Хочу чтобы он захватывал несколько радиостанций соседних. ведь добротность влияет на полосу. практический интерес.