Походные способы генерации электричества

[murzistor]

Просто прикиньте, сколько гальванических батареек влезет в рамки веса генератора 3-5 килограмм. Там многие десятки ампер-часов поместятся, всю дорогу будет звучать музыка и гореть свет, и не нужно ничего крутить.

А вот это годный аргумент.
Впрочем, проблема завышенного жора гаждетов от этого не уходит. Экстренный старый телефон-звонилка на случай ЧП не помешает.

[musor]

на самом деле насчет ботинок вы неправы точне не совсем высокий кпд там невозможен но детка хреновина понравилась ка и колесики с встроеной динамоц и засвечивающие кучку мелких светодиодикоф -лет 7-10взад был просто всплеск таких поделок детские ботинки мигающие иодиками при хоьюе самокатики (механика чистая-НЕ ЭЛЕКТРО)колеса которых по ободу или по спицам подсвечивали диоды питаемые от мигко динамогенератора ток там мизерный поэтому доп нагрузку даже ребенок не замечал но вот серьезную фару так увы не запитать уже -тяжело будет

Добавлено after 2 minutes 40 seconds:
насчет преимушества 1разовых ХИТ -полностью согласен с колегами
алтернативой мог быть толко теплоэнерго генератор на основе радиораспада трансурановых элементоф..

[vlasovzloy]

Ну если есть река или ручей, микротурбинку можно слелать. Еще как вариант колесо беговое или дорожку, лучше две сделать и медведя позвать. Встаешь на одну дорожку сам, а на вторую сзади ставишь медведя и побежали. В два раза больше энергии можно выработать

Добавлено after 3 minutes 9 seconds:
А вобще конечно про пельтье много разговоров, но имхо паровая турбинка полегче будет и энергии больше. Чотам из скороварки можно переделать

[murzistor]

Есть походные печки с элементами пельтье. Но может быть опять же вес...

[Lilith]

Самый ненапряжный и легкий вариант - это термопреобразователь от костра/керосина.



Тут 50Вт обещают. Мало? Сделай два. Вот за ночь и зарядите свои устройства. КПД никакущий. Зато и дрова дают в несколько раз больше чем 100 ватт

[AlexS4]

Asmodey писал(а):

Тема поднималась 100500 раз. Лучше гальванических батарей для походов пока ничего не придумано. Они просто выбрасываются по мере истощения, что уменьшает вес рюкзаков. А всякие там аккумуляторы, генераторы и прочее придется тащить на себе всю дорогу. Просто прикиньте, сколько гальванических батареек влезет в рамки веса генератора 3-5 килограмм. Там многие десятки ампер-часов

1kg литиевая перезаряжаемая батарея это ~300..350Wh, ее жалко будет выбрасывать но зато она заменит какраз 3-5kg хороших щелочных батареек.

AA LR6 ~25g ~1..3Ah ~55..160Wh/kg

и еще скупердяям и ожидающим БП одноразовые батарейки противопоказаны))

мне кажется всетаки 2-3 литиевых пауэрбанка или самодельный пауэрбанк из хромовых банок если надо сильно больше.

+если партизанитьвыживать в горах то маленькую ~2 dm2 солнечную панельку (от погоды 0.5..5Wh в сутки по опыту) с маленькими фонариками и современными станциями этого достаточно для почти неограниченной автономности.

а если в холодных мрачных лесных краях то наверное пельтье... но сам не пробовал, только видел партизанскую насадку на керосинку

имхо остальное все точно не для пеших походов, если учитывать все включая надежность и вероятность успешного применения.


зы
кстати насадка на керосинку напомнила мне по конструкции радиоизотопные источники которыми вся наша арктика была завалена
ИЭУ2 напр, их для метеооборудования и маяков любили применять. но она полтонны примерно при выходе 15-20W, тож в рюкзачек неочень

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%BB%D0%B5

Добавлено after 9 hours 54 minutes 58 seconds:

Ivanoff-iv писал(а):

всё так... у коллекторника полюсов гораздо меньше, чем у шаговика.
КПД коллекторника ниже - у него пар трения больше.
ещё бы БЛДС низкооборотистый заценить...

почемуто мне кажется что коллекторник хуже отработал не от трения об щетки а из-за слишком неоптимальных фаз коммутации для режима генератора.
а вот bldc а точнее spmm в режиме spma + 3фазный мостик - это точно топчик будет, при правильном выборе частоты вращения и сопротивления нагрузки (чтоб фуко еще не сильно бушевал но уже хорошо использовалась медь)

[Maykill]

https://vk.com/topic-37304736_26297276

животное помельче ( хомяк-белка-заЯц) - тоже сгодятся

[AlexS4]

!
а кот интересно заинтересуется? чтото мне подсказывает что скорее нет но хз

зы если че - я исключитедбно за фитнес а не чтоб наших припахать на тяжелый неблагодарный труд

кстати в чип и дипе дэйле был эпизод, где какойто из очередных злодеев собирал котиков и насильно использовал их, гад, в качестве ... узлов электростатических генераторов высокого напряжения но тогда все закончилось хорошо

[Maykill]

писал вроде уже...была фильма про нападение Китая на СШП вроде называлась " День вторжения"
https://ok.ru/video/249088641679
Там ушлый фермер из ящика лимонов электричество для рации добывал

[murzistor]

Помимо способов добыть побольше электричества, можно рассмотреть способы кушать поменьше электричества.
Хотя всё равно понадобиться добыть его хоть сколько-нибудь...

[Maykill]

жили-же без лестричества....без огня не могли -это да
а Пушкин без электричества писал

[Asmodey]

Лепистричество при Пушкине уже было. Только за стены лабораторий не успело выйти при жизни поэта.

[Maykill]

ну если сходить с ума то по-научному
https://yandex.ru/search/?lr=118936&cli ... uggest_Nin

а ещё вместо пламени можно поток подсоленой воды

[Asmodey]

Из газовой горелки я его классе в 5 или в 6 пытался сделать, начитавшись физической энциклопедии. Понятно, что ничего не получилось. Скорости истечения должны быть огромные, температура высокая, а поле магнитов возбуждения колоссальным. А контакты для отбора мощности из потока раскаленного газа платиновые или еще какие недешевые.

[Maykill]

зато как движитель для морских судов - самое то....вроде даже подводные лодочки пытались строить
https://nplus1.ru/news/2017/10/30/propulsion

[Martian]

вроде, в СССР то ли в ЮТ, толи в МК предлагалось построить модель на таком принципе

[murzistor]

В "Юном Технике" писали про проект МДГ-электростанции, строили в Рязанской области. Не получилось... Или просто до развала СССР не успели.

[AlexS4]

похоже неуспели.

https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2153638

Спойлер

Пер­вые экс­пе­ри­мен­ты по по­лу­че­нию элек­тро­энер­гии с по­мо­щью М. г. на не­рав­но­вес­ной плаз­ме (1938, 1956) и на про­дук­тах сго­ра­ния (1942) бы­ли про­ве­де­ны в США. В 1959 в США соз­дан М. г. «Mark-I» элек­трич. мощ­но­стью 11,5 кВт, в нач. 1960-х гг. – сверх­зву­ко­вой М. г. «Mark-II» на про­дук­тах сго­ра­ния то­луо­ла в ки­сло­ро­де с при­сад­кой ка­лия (мощ­ность до 200 кВт). В 1965 по­строе­ны фа­ра­де­ев­ский М. г. «Mark-V» (мощ­ность 32 МВт), в 1966 – хол­лов­ский М. г. «Lorho» (18 МВт) крат­ко­вре­мен­но­го дей­ст­вия (ми­ну­ты). С это­го вре­ме­ни во мно­гих стра­нах на­ча­лись ра­бо­ты по соз­да­нию М. г. от­кры­то­го цик­ла на про­дук­тах сго­ра­ния то­п­лив для МГД-элек­тро­стан­ций, сна­ча­ла в СССР и в США, а за­тем в Япо­нии, Ки­тае, Ита­лии и др. стра­нах.

В СССР в Вы­со­ких тем­пе­ра­тур инсти­ту­те с 1961 осу­ще­ст­в­ля­ют­ся ис­сле­до­ва­ния по соз­да­нию М. г. на про­дук­тах сго­ра­ния при­род­но­го то­п­ли­ва для пром. те­п­ло­вых МГД-элек­тро­стан­ций. В 1965 соз­да­на мо­дель­ная МГД-ус­та­нов­ка У-02 с ли­ней­ным фа­ра­де­ев­ским ка­на­лом мощ­но­стью до 0,2 МВт, ко­то­рая ге­не­ри­ро­ва­ла элек­трич. энер­гию 1 мес. В 1971 соз­да­на опыт­но-пром. ус­та­нов­ка У-25 с маг­ни­та­ми разл. ти­па; в 1975 элек­трич. мощ­ность ус­та­нов­ки до­ве­де­на до 20,4 МВт, вре­мя не­пре­рыв­ной ра­бо­ты 250 ч.

В США нац. про­грам­ма бы­ла на­прав­ле­на на соз­да­ние МГД-элек­тро­стан­ций на уг­ле. Раз­ра­бо­та­ны и экс­пе­ри­мен­таль­но ис­сле­до­ва­ны осн. уз­лы МГД-ус­та­нов­ки на про­дук­тах сго­ра­ния уг­ля в обо­га­щён­ном ки­сло­ро­дом воз­ду­хе. Соз­да­ны мо­дель­ная ус­та­нов­ка CFFF (1972) и де­мон­ст­ра­ци­он­ная CDIF (1980), на ко­то­рых от­ра­ба­ты­ва­лись в осн. тех­но­ло­гич. ре­жи­мы ра­бо­ты и ре­сурс­ные ха­рак­те­ристи­ки. В 1981 соз­дан М. г. на про­дук­тах сго­ра­ния уг­ля те­п­ло­вой мощ­но­стью 250 МВт.

С 1961 на­ча­ли про­во­дить­ся ис­сле­до­ва­ния по соз­да­нию М. г. на не­рав­но­вес­ной плаз­ме с це­лью их ис­поль­зо­ва­ния в ста­цио­нар­ных энер­ге­тич. ус­та­нов­ках с замк­ну­тым цик­лом. Наи­боль­шие ус­пе­хи в со­з­да­нии ста­цио­нар­ных М. г. на не­рав­новес­ной плаз­ме по­лу­че­ны в Япо­нии. По­строе­ны ус­та­нов­ки FUJI-I элек­трич. мощ­но­стью до 0,7 МВт, раз­ра­бо­тан про­ект FUJI-II мощ­но­стью до 10 МВт.

С 1965 в СССР на­ча­ты ра­бо­ты по со­зда­нию им­пульс­ных (дли­тель­ность им­пуль­са 3–10 с) М. г. на разл. ра­бо­чих те­лах. В 1970 соз­дан опыт­ный об­ра­зец са­мо­воз­бу­ж­даю­ще­го­ся М. г. «Па­мир-1» на твёр­дом (по­ро­хо­вом) то­п­ли­ве мощ­но­стью ок. 10 МВт.

вот это любопытно, но сходу не нашел подробностей: сколько взрывпакетов и магнитов надо в рюкзачек сложить поисковики валят про тамошнюю ГЭС или про Па­мир630Д

[Martian]

https://www.dissercat.com/content/optim ... eneratorov там в конце список литературы, возможно, там есть о Памире-1

Добавлено after 4 minutes 41 second:
во, нашёл там, правда про памир-3 и на английском, скинул пдф сюда на пару недель https://dropmefiles.com/zyQde

[AlexS4]

пасиб!

Pamir3U:
18т! 10x2.4x2.4m
10...15MW 8.5...9.5S load=0.015...0.024ohm

судя по мощности и времени импульса она ~ соответствует Памир-1.

ниче так рюкзачек
но для нашего паходного рэйлгана хорошая штуковина берем!