Решил я себе замутить приборчик для обнаружения проводов, спрятанных в бетонных и прочих стенках.
Отсюда первый вопрос знатокам: имеет ли право на жизнь такой принцип работы, или надо как-то более сильно исхитряться?
Собрал действующий макет, используя в колебательных контурах приёмника и передатчика катушки на ферритовых сердечниках. В передатчике "классический" генератор ВЧ, модулируется сигналом с 555 таймера (да, собирал из того, что первым попадалось под руку). В ходе экспериментов выяснилось, что у передатчика бОльшая мощность излучается с катушки, а не с провода, который подключён в том месте, откуда должна выходить антенна. (грубо говоря, работает, в основном магнитная антенна, а не "штыревая", при сближении двух катушек амплитуда растёт, а при сближении приёмника с проводом - не меняется). Провод обычный монтажный, длиной около 2 метров. (да, я понимаю что четверть волны, в моём случае, это 750 метров, но в наших питерских зданиях отродясь таких сетей не было, на практике будет максимум метров 50).
Отсюда второй вопрос знатокам: что сделать, чтобы антенной стал подключённый провод: поднимать несущую частоту, ставить удлиняющую индуктивность на имеющийся девайс или применить какой-то третий метод, о котором я не догадываюсь?
Сюда перенес.
aen
Направление правильное, только недостаточно полно исследовано, огромное количество публикаций ориентированиы на простые приборы которые реагируют на электростатическое поле 50 Гц. Публиакции приборов реагирующих на электромагнитное поле тоже есть, но их поменьше. К примеру, когда надо было приводить в прядок элекпроводку после халтуры строителей-электриков тоже столькнулся с подобной проблемой. Перепробовал кучу вариантов, в итоге собрал "солянку" из нескольких публикаций, где все устройство состояло из АМ передатчика и классического радиовещательного приемника с ДВ/СВ диапазонами в которых сделал следующее доработки:
- В передатчике задающий генератор сделал на кварцевом резонаторе, АМ модулятор на дифкаскаде и постарался свести до минимума намоточные изделия (катушки индуктивности и прочие ВЧ трансформаторы), правда пришлось поднять напряжение питания до 12В.
- В стандартном радиовещательном приемнике отключил автоматическую регулировку усиления (АРУ), остальное не трогал
При испытании на реальном объекте столкнулся со следующим "геморроем", диапазон ДВ (110 ... 250 кГц) оказался забитым помехами, в т.ч. и от импульсных источников питания (практически все ИП в бытовой технике переведены на импульсные ИП), поэтому пришлось перейти на СВ диапазон. При этом влияние помех ослабло и можно было работать далее. Начиная частотами от 600 кГц чувствительность по направлению становиться более острой но падает чувствительность, пришлось поднять мощность передатчика (мне было достаточно увеличить напряжение выходного каскада с 9 до 12 В). При таком раскладе я смог видеть кабель в бетонной стене на глубине до 0,2м, погрешность определения с приемником "SELGA-405" составила около 0,05 ... 0,08 м, с приемником "Вега-340" чуть похуже - 0,06 ... 0,12м, видимо у него АРУ получше маскирует дисбаланс общего усиления приемника.
Для моих задач этого было достаточно, но тем не менее есть приличный фронт работ для исследований: поиграться с конструкцией антенны, перебрать рабочие диапазоны частот, перепахать возможные схемотехнические варианты самого приемника, дешевая элементная база позволяет это сделать.
В данном приборе очень важно заполучить узкую диаграмму направленности типа "кардиоида" или "суперкардиоида", далее следует схемотехника приемника. Приемник предпочтительно выполнить по схеме прямого усиления, при таком раскладе практически отсуствуют паразитные каналы приема, единственное ограничение будет борьба за его чувствительность.