Ещё одну интересную штуку хочу показать. Сложение помехи и антипомехи, наглядная иллюстрация.
Измерение на выходе УНЧ-О (на динамике), чуйка осциллографа 5 мВ/дел. Регуляторы тембра установлены в максимум. Напомню, что напряжение ЗЧ в данной точке при номинальной громкости - 1.8 В (0.8 Вт), при измерении чуйки приёмного тракта - 0.45 В (50 мВт).
После антишипового моддинга УНЧ-П и УНЧ-О был получен следующий исходный сигнал:
На слух услышать шум можно было, только прислонив ухо к динамику, но вольтметр упорно показывал 3 мВ. Собственно, из-за этого и решил углубиться и посмотреть, что за нафиг. Оказалось, что присутствует странная форма наводки 50 Гц, но из-за завала АЧХ динамика на слух она практически не воспринимается. Далее пробуем разные штуки.
1. Прислоняем к питанию УНЧ-П большущий кондёр, чтобы без вариантов.
Видим снижение амплитуды 50 Гц помехи примерно на треть. Напомню, чуйка осла - 5 мВ/дел, меряем на динамике приёмника (то есть, это мизерные величины для уха).
2. Для дихотомии закорачиваем выход УНЧ-П:
Видим, что всё просто в шоколаде, никаких практически помех, кроме наводки от светильника аквариума, стоящего на столе, на эту огромную петлю закоротки.
3. Обратил внимание на изменение картинки при изменении положения закоротки. Поскольку она, как рамочная антенна, приблизил её к БП, чтобы посмотреть, а что же там? Там оказалось ваще совсем просто жуть:
4. Попробуем максимально удалить УНЧ-П от злобного БП, получаем (внезапно!) полноценную 50 Гц фоняру амплитудой практически 5 мВ:
Необычно, не находите? Добавлю ещё, что я помещал УНЧ-П в "клетку Фарадея" - коробку, спаянную из текстолита. Также заворачивал в пищевую фольгу, разумеется, подключая её к корпусу. Последняя картинка при этом никак не менялась. То есть, получается, что внутри УНЧ-П возникает вот эта помеха, которая идёт с цепи питания, а помеха от БП, идущая "через воздух" в противофазе, вычитается из этой помехи и суммарно получается уменьшение амплитуды фона почти в два раза. Вспомнилась фраза "Тот, кто нам мешает - тот нам поможет". Ещё замечу, что первоначально грешил на провод до лампочек и в самом начале эксперимента отключил "горячий" провод, идущий от трансформатора. Но поскольку чуйка УНЧ-П весьма велика, а работает он в режиме микротоков, возможно, что здесь влияет и "холодный" конец обмотки подсветки. Впрочем, мой спич не об этом, а именно о необычном сложении различных помех.
PS: Если регулятор НЧ вывести в ноль, то уровень этой помехи становится намного ниже широкополосного шума самого усилителя УНЧ-П и вольтметр регистрирует шум на выходе УНЧ-О менее 1 мВ. При антишиповом моддинге снижение усиления было выполнено в УНЧ-П путём ликвидации C6, а в УНЧ-О - путём замены R6 на 1.2 кОм. Режим Т2 в УНЧ-П подбирался по рабочей точке транзистора и напряжение на коллекторе Т2 составило не 2.9 В, как в исходной схеме, а 3.2 В. Цепочка R4С3 - 1 мкФ+910 Ом, а R8 - 910 кОм, также подбирался R5 (в моём случае он был 27 кОм).
PPS: Заодно отмечу важность проверки номиналов ёмкостей бумажных МБМ, они всегда уходят в очень большой плюс, из-за чего АЧХ регулятора и тонкомпенсатора сдвигается в область ниже 60 Гц, а это приводит к перегрузу динамика (подъём тембра на низких достигает 14 дБ - а это 5 раз по напряжению!). Конденсаторы К40П-2а такой фигнёй не страдают, их можно не проверять.