Изначальные ошибки в УЗВ Вега МП122.
Было минимум три варианта УВ.
В схемах УВ и УЗ неправильно рассчитанна коррекция: изначально боролись с одним, испортили другое- и подогнали третьим под "норму":
Боролись с мифическим наводками на УВ- зарезали НЧ на выходе УВ с помощью ФВЧ и получили искажения на ИНЧ. Пришлось поднять НЧ в записи, а потом таки убрать ФВЧ и исключить искажения, но неправ. коррекция осталась.
Подробнее.
Один из вариантов, с фазовращетелем для ФВЧ после УВ даёт и завал, и искажения на иНЧ.
Исключение кондесаторов С21-С24 замыканием и R42;R45;R46;R48 удалением, превращают фазовращатели на VT8-VT11 платы А12, дающие явно слышимые искажения при малом сигнале на ИНЧ, в обычные ЭП.
Для компенсации этого завала сделан подъём НЧ при записи.
Потом ФИ убрали полностью, а неправ. коррекция осталась. ЭП лучше сохранить.
Поэтому записи с Вега МП-122 на др. аппаратах дают "приличные" НЧ.
В УВ R13 и R14 д.б. по 2,7- 3мОм.
Соотв. в УЗ С91 и С93 д.б. 0,33 мкФ.
УВ имеет смысл переделать по Петрову
https://www.qrz.ru/schemes/contribute/audio/vega2.shtml , всё далается "обвесом" на штатной плате
Достаточно всё переделать в УВ только в "А".
То, что наблюдается щас - скорее накосячено при "обслуживаниии".
Случайно типа К53- не попало в аппарат? Или керамики вместо плёнки.
Попутан где номинал или полярность.
И ещё.
В линейном входе ДВА варианта: по току и напряжению. Могли попасть не в "тот".