Вт янв 14, 2020 00:39:55
Вт янв 14, 2020 01:28:16
На схеме неправильно сфазирована обмотка 3-5.Evgeny555 писал(а): сфазировал обмотки начало и конец как по схеме убил шимку повышенным напряжением по питанию так же улетел 10 Ом резистор r37
Вт янв 14, 2020 01:45:35
Вт янв 14, 2020 10:24:00
Вт янв 14, 2020 20:45:08
На схеме неправильно сфазирована обмотка 3-5.Evgeny555 писал(а): сфазировал обмотки начало и конец как по схеме убил шимку повышенным напряжением по питанию так же улетел 10 Ом резистор r37
Вт янв 14, 2020 21:23:33
На схеме неправильно сфазирована обмотка 3-5.Evgeny555 писал(а): сфазировал обмотки начало и конец как по схеме убил шимку повышенным напряжением по питанию так же улетел 10 Ом резистор r37
Вт янв 14, 2020 21:33:08
Ср янв 15, 2020 11:15:55
На схеме обмотка 3-5 сфазирована неправильно для обратноходового преобразователя, коим является ИИП на Вайпере.Evgeny555 писал(а):Начало и конец обмотки подключались согласно найденным данным на этот трансформатор и соответственно глядя на схему ,
Ср янв 15, 2020 11:35:31
Ср янв 15, 2020 18:58:00
Ср янв 15, 2020 19:19:07
На схеме обмотка 3-5 сфазирована неправильно для обратноходового преобразователя, коим является ИИП на Вайпере.Evgeny555 писал(а):Начало и конец обмотки подключались согласно найденным данным на этот трансформатор и соответственно глядя на схему ,
Ср янв 15, 2020 19:22:15
Ср янв 15, 2020 20:02:49
Ср янв 15, 2020 21:49:25
Чт янв 16, 2020 00:26:42
Чт янв 16, 2020 01:08:41
Надежность у Вайперов наоборот крайне высокая, но при правильном применении и в их диапазоне мощности. В сварке требуется дежурный источник минимум 20-30Вт, что выходит за возможности Вайпер 22. Кстати, о криворукости разработчиков этого сварочнка говорит использование двух последовательных диодов на 200В в снаббере, хотя должен быть на 600В примерно.musor писал(а):крайне низкую надежность этих 12и 22 вайпероф
Чт янв 16, 2020 13:33:15
Трансформатор перемотал по схеме с числом витков 230-20-32 витков,
Фазировка на схеме неправильная, 1-2 меняем местами( начало конец), но проблема была не в этом
"Трансформатор дежурного питания Ресанта 17N, Элитех, Днипро-М, Эдон,
плата AW97I30B
Если трансформатор дежурного питания с кол-вом витков: 200: 16: 33; 33 то это UC3845 (2845)
Замер индуктивности:
Первичная обмотка (+310В): транс впаян – 5,87 милиГн, транс выпаян – 6,46 милиГн
Обмотка связи питания (нога 7 UC2845): транс впаян – 0,00 мкГн, транс выпаян – 0,03 мкГн
Третья обмотка (КА7815): транс впаян – 0,34 мкГн, транс выпаян – 0,72 мкГн
Четвертая обмотка (КА7915): транс впаян – 0,34 мкГн, транс выпаян – 0,72 мкГн
Если трансформатор дежурного питания с кол-вом витков: 200: 12: 22; 22 то это UC3843 (2843)
Замер индуктивности:
Первичная обмотка (+310В): транс впаян – 5,97 милиГн, транс выпаян – 6,26 милиГн
Обмотка связи питания (нога 7 UC3845): транс впаян – 0,00 мкГн, транс выпаян – 0,03 мкГн
Третья обмотка (КА7815): транс впаян – 0,32 мкГн, транс выпаян – 0,74 мкГн
Четвертая обмотка (КА7915): транс впаян – 0,32 мкГн, транс выпаян – 0,74 мкГн"
Чт янв 16, 2020 22:09:32
Надежность у Вайперов наоборот крайне высокая, но при правильном применении и в их диапазоне мощности. В сварке требуется дежурный источник минимум 20-30Вт, что выходит за возможности Вайпер 22. Кстати, о криворукости разработчиков этого сварочнка говорит использование двух последовательных диодов на 200В в снаббере, хотя должен быть на 600В примерно.musor писал(а):крайне низкую надежность этих 12и 22 вайпероф
Трансформатор перемотал по схеме с числом витков 230-20-32 витков,
Фазировка на схеме неправильная, 1-2 меняем местами( начало конец), но проблема была не в этом
"Трансформатор дежурного питания Ресанта 17N, Элитех, Днипро-М, Эдон,
плата AW97I30B
Если трансформатор дежурного питания с кол-вом витков: 200: 16: 33; 33 то это UC3845 (2845)
Этот материал я изучаю . На форуме я нашел именно эту информацию и о количестве витков и тд но там небыло ни слова о последовательности намотки и направлении ! Только позже выяснилось что он обратноход и теперь я имею почти полную информацию о том какой он был и как был изготовлен . Дело только в том что феррит от eel25 немного больше а значит уже новый расчет хотя предполагаю что даже на этом феррите будет работать . Я планировал на выходных как раз намотать свой и попробовать .
Замер индуктивности:
Первичная обмотка (+310В): транс впаян – 5,87 милиГн, транс выпаян – 6,46 милиГн
Обмотка связи питания (нога 7 UC2845): транс впаян – 0,00 мкГн, транс выпаян – 0,03 мкГн
Третья обмотка (КА7815): транс впаян – 0,34 мкГн, транс выпаян – 0,72 мкГн
Четвертая обмотка (КА7915): транс впаян – 0,34 мкГн, транс выпаян – 0,72 мкГн
Если трансформатор дежурного питания с кол-вом витков: 200: 12: 22; 22 то это UC3843 (2843)
Замер индуктивности:
Первичная обмотка (+310В): транс впаян – 5,97 милиГн, транс выпаян – 6,26 милиГн
Обмотка связи питания (нога 7 UC3845): транс впаян – 0,00 мкГн, транс выпаян – 0,03 мкГн
Третья обмотка (КА7815): транс впаян – 0,32 мкГн, транс выпаян – 0,74 мкГн
Четвертая обмотка (КА7915): транс впаян – 0,32 мкГн, транс выпаян – 0,74 мкГн"
Надежность у Вайперов наоборот крайне высокая, но при правильном применении и в их диапазоне мощности. В сварке требуется дежурный источник минимум 20-30Вт, что выходит за возможности Вайпер 22. Кстати, о криворукости разработчиков этого сварочнка говорит использование двух последовательных диодов на 200В в снаббере, хотя должен быть на 600В примерно.musor писал(а):крайне низкую надежность этих 12и 22 вайпероф
Трансформатор перемотал по схеме с числом витков 230-20-32 витков,
Фазировка на схеме неправильная, 1-2 меняем местами( начало конец), но проблема была не в этом
"Трансформатор дежурного питания Ресанта 17N, Элитех, Днипро-М, Эдон,
плата AW97I30B
Если трансформатор дежурного питания с кол-вом витков: 200: 16: 33; 33 то это UC3845 (2845)
Этот материал я изучаю . На форуме я нашел именно эту информацию и о количестве витков и тд но там небыло ни слова о последовательности намотки и направлении ! Только позже выяснилось что он обратноход и теперь я имею почти полную информацию о том какой он был и как был изготовлен . Дело только в том что феррит от eel25 немного больше а значит уже новый расчет хотя предполагаю что даже на этом феррите будет работать . Я планировал на выходных как раз намотать свой и попробовать .
Замер индуктивности:
Первичная обмотка (+310В): транс впаян – 5,87 милиГн, транс выпаян – 6,46 милиГн
Обмотка связи питания (нога 7 UC2845): транс впаян – 0,00 мкГн, транс выпаян – 0,03 мкГн
Третья обмотка (КА7815): транс впаян – 0,34 мкГн, транс выпаян – 0,72 мкГн
Четвертая обмотка (КА7915): транс впаян – 0,34 мкГн, транс выпаян – 0,72 мкГн
Если трансформатор дежурного питания с кол-вом витков: 200: 12: 22; 22 то это UC3843 (2843)
Замер индуктивности:
Первичная обмотка (+310В): транс впаян – 5,97 милиГн, транс выпаян – 6,26 милиГн
Обмотка связи питания (нога 7 UC3845): транс впаян – 0,00 мкГн, транс выпаян – 0,03 мкГн
Третья обмотка (КА7815): транс впаян – 0,32 мкГн, транс выпаян – 0,74 мкГн
Четвертая обмотка (КА7915): транс впаян – 0,32 мкГн, транс выпаян – 0,74 мкГн"
Чт янв 16, 2020 22:10:41