Чт янв 10, 2008 20:35:24
Чт янв 10, 2008 23:01:56
Пт янв 11, 2008 07:17:57
ARV писал(а):и что, MathCAD такой же мощный и при этом БЕСПЛАТНЫЙ?! Хотя больше интересует MathLAB...
продолжать не надо, ибо все прочие (и предыдущие) аргументы применимы к любой современной ОС[/quote]SfS писал(а):Ну можно ещё продолжить.
Пт янв 11, 2008 08:56:52
Пт янв 11, 2008 11:12:33
ARV писал(а):1. Для винды даже мне (не большому любителю всяких наворотов) известно минимум 3 оболочки, то, что ты называешь графическим интерфейсом. На счет 3D на первом пне - не уверен, да и вряд ли кому-то это надо... Но для современных - есть.
ARV писал(а):2. Бесплатность Линукс - это тоже скорее миф, чем правда. Тем более в условиях, когда у минимум 60% населения страны весь софт бесплатный
ARV писал(а):3. MathLAB - это не MathCAD, как я понимаю... ну да и ладно. MathLAB хороша тем, что позволяет решать задачи аналогично моделированию электронных схем: поставил блоки, соединил их стрелочками, задал вход и выход - получил все необходимые расчеты (графики, таблицы)... Можно расчитывать от пневматических и гибравлических схем до электронных...
ARV писал(а):4. Да, с установкой программ в винде не все просто, еще хуже с удалением... но, думаю, если покопаться, то и в Линуксе найдется то, чем можно быть недовольным :) Просто к винде все привыкли, и думают, что все про нее знают, и ругать ее стало правилом хорошего тона... А линукс знают немногие, да и те привыкли ее хвалить...
ARV писал(а):5. Лично я сторонник разумной достаточности: если для решения моих задач ОС меня устраивает - менять ее не стоит, тем более просто ради интереса. Я уже говорил, что я продолжал спокойно работать в Windows 3.11, в то время как все, смеясь над моей "отсталостью", еженедельно переустанавливали Windows 95-98 :) Так что все ОС хороши для тех, кто к ним привык. Вот если б еще и производители этих ОС так думали и не торопились со сменой поколений...
Пт янв 11, 2008 12:26:36
Пт янв 11, 2008 12:58:01
Пт янв 11, 2008 13:08:42
Max писал(а): Так что не надо мне говорить о дороговизне обслуживания юникс-систем. В отличие от виндовых решений их обслуживать вообще не надо.
Пт янв 11, 2008 13:40:44
Пт янв 11, 2008 13:44:16
ARV писал(а):P.S. латание дыр в винде делается заменой соответствующей DLL без пересборки ядра.
ARV писал(а):А про бесплатность - это если понимать так: взял даром и парься, как хош. Если из-винды будут проблемы - можно хоть в суд подать (чисто теоретически), а с линуксом - фиг. А если не фиг - то за деньги. И так по всем "бесплатным" программам.
ARV писал(а):И поддержка на форумах, где такие как я запросто не дадут помочь нуждающемуся (шутка). И если обнаружена дыра - сам ищи, где брать обновления... и т.д. Так что бесплатно - это все же сыр сами знаете откуда...
ARV писал(а): Даже по оценкам "независимых" экспертов затраты на поддержание бесплатной линукс-сети за год превышают затраты на аналогичную поддержку windows-сети (хотя бы потому, что специалисты более дефицитны и высокооплачиваемы).
Пт янв 11, 2008 13:48:48
ARV писал(а):А во-вторых, к слову просто, чтобы в Windows-сети все смогли иметь выход в интернет, вообще ничего устанавливать-настраивать не надо, кроме как на одном из компьютеров в одном окошке галочку поставить . Даже собирать "из того, что под руками" отдельный сервер. А если захочется вести учет трафика, и т.п. (я не знаю, что там сквид делает, может, он как раз учет и ведет), то ставится ЮзерГейт, который так же требует только настройки прав пользователей, что не отнимет сил больше, чем сквид. И тоже больше ничего никогда делать не придется. Уж на лицензированный Юзергейт банк-то мог бы разориться, 99 баков, кажется лицензия стоит
я бы справился с такой работой за 2 часа
Пт янв 11, 2008 14:11:41
я не буду спорить и не хотел даже. я просто высказываю мнение, не такое, как ваше - вот и все. Работать в линукс без острой необходимости я не стану: не хочется потратить много сил на освоение продукта, ничего полезного мне не дающего.SfS писал(а):Вы бы хоть поработали в Линукс и ознакомились с ним, прежде, чем спорить...
Пт янв 11, 2008 16:50:02
Пт янв 11, 2008 17:38:55
Пт янв 11, 2008 19:37:45
Пт янв 11, 2008 19:49:16
возможно, ИРБИС тебе ответит он спец по подобным вопросамSeregaT писал(а):Интересно, а почему на всех форумах любая тема с вопросом по линуксу сразу перетекает в споры: что лучше, винда или линукс?
Никто же про это не спрашивает, но все упорно доказывают что операционка которой он пользуется - лучше!!! А вот посуществу мало кто отвечает.
Пт янв 11, 2008 21:10:18
Пт янв 11, 2008 21:53:42
ARV писал(а):Если позволите, последний вопрос: почему по статистике на подавляющем количестве персоналок стоит ОС, которая дырка на дырке, и вообще просто кошмар, а не ОС? Может, все-таки не все так ужасно?
Пт янв 11, 2008 23:24:54
Пт янв 11, 2008 23:36:02