Сотовый телефон

[Martel-]

И это при том, что сети нет!!!

Может хватит отсебятины? Где сети нет? Сеть есть!
Повторяю вопрос:

Где это сказано, чтобы для одного важного или экстренного звонка надо "2-3 часа крутить ручку" ?

Где Вы это взяли?

Современный телефон сожрёт этот "заряд" при запуске и сразу вырубится!

А что вообще в Вашем понимании современный телефон?
Видимо слово современный у Вас точно увязано с смартфоном, который много жрёт?

[Андрей Бедов]

а откуда инфа насчет 1 диода?

Из разобранных таких вот зарядок-"жуков" из Фикс-прайса. Китайцы там на выход синхронного генератора почему-то ставят один диод. Половина энерги впустую.

шотки там не к чему

Ещё как к чему.
Учитывай ЭДС этой "жужжалки", и если у тебя падает на обычных кремниевых диодах моста 1,2В - это блять расточительство.

[Martel-]

Али. Авторучка за 1700 рублей
ручка с встроенным телефоном! В нее помещается две сим карты. Кроме того у этого телефона даже камера сзади есть, ее можно использовать как скрытую ну или делать снимки. Производителю и этого показалось мало и он решил добавить в ручку еще фонарик и диктофон. Русская раскладка.

https://ru.aliexpress.com/item/32971687 ... 41cb0d3804

[musor]

Андрей Бедов писал(а):

Ещё как к чему.
Учитывай ЭДС этой "жужжалки", и если у тебя падает на обычных кремниевых диодах моста 1,2В - это блять расточительство.

не покупаю электро-гавно фиг вам прайсах /находках и прочих конторах проше взять тоже на китайке ...правда ехать туда далековато а фига рядом... но там беру тока тушонку сок пиво(ранще было) и кашу в банках и корм кату...
если 1,2в вас напрягает лучше собрать на германских диодах древниен д7 и luw24 рулят из боле свежих д310

Али. Авторучка за 1700 рублей

чембы дитя....
еше одна ненужная херня
акум наверняка детский форма неудобная дисплей смешно мелкий..

[Андрей Бедов]

Али. Авторучка за 1700 рублей... даже камера сзади есть, ее можно использовать как скрытую ну или делать снимки

Если такую заказать на Али, то тебя пасодют, потому-что подпадает под "спецсредство для негласного получения информации".

[nickjust]

Вчера нашел свой старый рабочий Alcatel BE1 ONE Touch (на али за него 10 баксов просют) - так там батарейный отсек - позволяет вставить 3 батарейки ААА и разговаривать и сеть сцуко находит даже в подвале!
Набрал дешевых AAA и вперед в лес по грибы!

З.Ы. Вот еще и Alcatel One Touch Easy DB нашел - работает ...Эх времена были

[alexradio1103]

nickjust, А у вас в лесу сеть есть?

Спойлер

Или "лес" - это название магазина "coffeshop"? там весёлые грибы продают...
Кофешоп (кофишоп нидерл. coffeeshop) — разновидность заведений (в основном, в Нидерландах), имеющих разрешение на публичную продажу конопли и продуктов из неё. Деятельность кофешопов регулируется «Опиумным законом» и нидерландской политикой по наркотикам.

[Martel-]

Вчера нашел свой старый рабочий Alcatel BE1 ONE Touch

Такие телы надо сохранять. Пусть будут))

подпадает под "спецсредство для негласного получения информации"

Почитать бы официальный перечень запрещённых девайсов. Есть таковой где-то?

еше одна ненужная херня
акум наверняка детский

Ты так и не понял, что он сделан для того чтобы ты мучался и бурчал, от несовершенства мира.

[Андрей Бедов]

и сеть... даже в подвале!
Набрал дешевых AAA и вперед в лес по грибы!

З.Ы. Вот еще и Alcatel One Touch Easy DB нашел - работает ...Эх времена были

В те времена телефоны делались по-честному, и нацелены были именно на сотовую связь. А не то что сейчас - карманный компьютер с "где-то там функцией" мобильной связи.
Я разбирал и те и другие. Отличия в аккуратности и проработанности монтажа просто разительные. Сейчас даже антенны делают суррогатные, в виде дорожки на плате, или вообще токопроводящей наклейки. Отсюда и "качество" приёма. Думают что человек никогда не уйдёт дальше чем на километр от БССС.

Добавлено after 9 minutes 48 seconds:

Martel- писал(а):

Почитать бы официальный перечень запрещённых девайсов. Есть таковой где-то?

Вот "для почитать":

https://www.garant.ru/article/1155863/
http://base.garant.ru/12118972/#friends

======

Примечания. 1. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, в настоящем Кодексе понимаются приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты для проникновения в помещения и (или) на другие объекты и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств для доступа к информации и (или) получения информации с технических средств ее хранения, обработки и (или) передачи, которым намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытого получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя.

2. К специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, не относятся находящиеся в свободном обороте приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и (или) геолокации, с открыто расположенными на них органами управления таким функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования, или наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, и программное обеспечение с элементами индикации, отображающими режимы его использования и указывающими на его функциональное назначение, если им преднамеренно путем специальной технической доработки, программирования или иным способом не приданы новые свойства, позволяющие с их помощью получать и (или) накапливать информацию, составляющую личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя.

Так-что вопрос довольно скользкий в случае с любым устройством, замаскированным под "обычное", как-бы не имеющее этих функций в явном виде в обычной жизни.

[musor]

вопрос ка раз ясен если девайс позиционируется ка телефон-а этот так !!!то он не может попадат поод такие запреты... иначеб любой телефон с функцией диктофона и видеозаписи можнобылоб запретить ...
вообще даный запрет болшая глупость из времен когда принтер был "техсредством-копировално множителная " и печать на нем автоматически добавляла вам статью
считаю что закон продавили продажные менты и чинуши которые регулярно берут НАЛАПУ и боятся что сам взяткодатель потом их бутет шантажировать и донесет в органы
заметим что право прослушки полицаи и фсб себе оставили
особо интересна раблота охраных агенст в и детективоф которым ЗАКОНОМ ЗАПРЕЩЕНО но ониэто ползуют... ка еще боле жутко запрещеный девайс перехва и взлома сот сетей-эмулятор БС

[Андрей Бедов]

если девайс позиционируется ка телефон-а этот так !!!то он не может попадат поод такие запреты

Упростим для понимания: если девайс позиционируется и выглядит как "видеокамера с ручкой" - то НЕ подпадает. А вот если как "ручка с видеокамерой" - то подпадает.
Я конечно понимаю что канцелярит тяжёл для понимания, но в вышеприведённой цитате всё это чётко обозначено.

[musor]

можно сказать и так...это если девайс типа ручка
здесь телефон- понятно что почти любой тел и мелки и огромный с кирпич имет в тч и камеру...другой вопрос ка это применять!!!

[AAX]

Martel- писал(а):

Походная зарядка

Зарядить телефон такой "походной зарядкой" крайне сложно, вот Дейв с арифметикой разносит "продвинутую" версию подобной крутилки.
Насчёт высказанного тут рядом товарищей мнения, что телефон в тайге бесполезен - тайга разная бывает, телефоны - тоже
Если хочется "возобновляемого в походных условиях" источника энергии, и есть возможность таскать с собой лишний вес, имхо лучшим решением является термоэлектрический генератор + пауэрбанк. Костёр и вода дают минимум 200 градусов разницы температур, тоже не атомная электростанция по производительности зато ручку крутить не нужно. Солнечная батарея тоже подойдёт. Но это я чот не знаю даже, месяца на три нужно в тайгу уйти, чтобы понадобилось заряжать пауэрбанк.

Сейчас даже антенны делают суррогатные, в виде дорожки на плате, или вообще токопроводящей наклейки. Отсюда и "качество" приёма.

Сейчас даже приёмники делают настолько чувствительнее, чем 20 лет назад, что токопроводящей наклейки достаточно для эквивалентного (на самом деле, даже лучшего) качества приёма/передачи. Прогресс не стоит на месте, DSP на мощных процессорах творит чудеса

[musor]

насчет чуйки вы заблуждаетесь ка и нашет мощи нынешние тела редка могут отдать в пике расчетную 2вт на 900мгц ка правило моща на обоих диапазонах в районе 0,8-1вт чуйка дермовая стоит спустится в ямку или займ и за бетоную стенку в городских и .... врочем в городе уто учли пихая БС почаще и скучей антен излучающих в проразные сектора... с лесом хуже там затухани идеи пропорционално квадрату растояния если старые тела жсм на открытом пространстве часто могли работать вплоть до пределных для 1тафмсота 32км от БС то сейчас нынешни теряють сеть ПОЛНОСТЬю мене чем за 5км от БС -не могут проийти регистрацию в сети

Добавлено after 5 minutes 5 seconds:
AAXи петь дифирамбы техпрогресу могут либо не понимающие в этом или тупрые менеджеры задача которых впарить вам очередное новое гавно
по определению 1 чиповая мобила где 90% фунций виртуализируются ДСП не может быть также хороша всвязи ка старая с чисто апаратной реализацией все блокоф...
может ктото еще помнит мобилф NMT450 от нокии которы работали на многия келометры от 1веной тогда там в городе БС и носились в плечевой сумке где лежало веса пара кирпичей

[Martel-]

Зарядить телефон такой "походной зарядкой" крайне сложно,

Зарядить телефон в данном случае некорректная и даже неуместная формулировка
Зарядить полностью? Или зарядить для одного минутного звонка?
Сказать "Мы в порядке, скоро будем возвращаться".

Если хочется "возобновляемого в походных условиях" источника энергии, и есть возможность таскать с собой лишний вес,

Я давным-давно слышал, что некоторые туристы носили на голове солнечную батарею и заряжали ею . Типа, как пилотка, и на её полях пластины световые.

В те времена телефоны делались по-честному, и нацелены были именно на сотовую связь.

Однажды я это подтвердил практически. У меня был самсунг, средненький. А у подруги Нокия, продвинутая.
Она не могла поймать (мы были далеко в лесу) связь, а мой ловил.

Но!!
Тут опять терминологический момент.
Тут критикуют не телефон, а смартфон.
А это некорректно.
Смартфон, это вам не телефон! У него не только связь в задаче.

[Андрей Бедов]

Тут критикуют не телефон, а смартфон.
А это некорректно.
Смартфон, это вам не телефон!

Всё корректно.
И то, и другое устройство используются как средство связи. Но в смартфоне эта функция нивелирована практически до "опциональной".

Двухдиапазонники 20-летней давности работают до сих пор, и обеспечивают прекрасные качество и устойчивость связи.
Про смартфоны мусор уже всё изложил. Высокотехнологичные "погремушки".

[AAX]

Martel- писал(а):

Зарядить телефон такой "походной зарядкой" крайне сложно,

Зарядить телефон в данном случае некорректная и даже неуместная формулировка
Зарядить полностью? Или зарядить для одного минутного звонка?
Сказать "Мы в порядке, скоро будем возвращаться".

Ток, вырабатываемый этим куском ... пластмассы и алюминиевого провода вряд ли превышает 50 мА. Большинство устройств, имеющих в составе контроллер заряда, просто не будут заряжаться. Никак. Вообще. Ни для минутного звонка, ни для секундного. Чтобы использовать это по назначению, Вам придётся тащить с собой буферный аккумулятор, заряжать сперва его, вращая ручку. Затем от него пытаться зарядить телефон. Чтобы телефонный аппарат включился и нашёл сеть, ему нужно где-то 250 милливатт-часов заряда в батарее. При этом контроллер заряда принудительно выключит телефон, если напряжение на батарее упадёт ниже порогового, обычно примерно 3,6 В. Т.е. нужно влить в полностью разряженную батарейку некоторое количество энергии, чтобы скомпенсировать саморазряд ниже порогового напряжения, плюс эти 250 милливатт-часов. Допустим, что этот генератор выдаёт 50 мА при 5 В выходного напряжения (что, вобщем-то, вряд ли). Это 250 милливатт. Сколько придётся крутить ручку, чтобы влить в батарею 250 милливатт-часов? А с учётом компенсации саморазряда? А если сосчитать потери? Ведь придётся сначала зарядить буферные аккумуляторы, а потом от них телефон - это два DC/DC преобразования лишних.

[Martel-]

Всё корректно.
И то, и другое устройство используются как средство связи. Но в смартфоне эта функция нивелирована практически до "опциональной".

Не корректно и Вы сами же обозначили разницу.
Да, и те и другие юзаются как телефон, но смартфон ещё и многим другим.
А это неизбежно влечёт ущемление связи.
Всё логично.
Вездеход , например, везде проедет, но его не покупают для езды по городу. Складной лопатой большой огород не вскопаешь. Но она и сделана не для этого. А лишь подправить, выкопать кустик, костер засыпать.

Если кому-то нужна только звонилка, то наверняка есть модели именно по этой части. У филипсов НАПРИМЕР,
----------
AAX, по части зарядки от динамы, не спорю. Может и так. Надо смотреть тех-данные девайса.

[Martel-]

----------
Возвращаясь к девайсам, за которые могут привлечь. (Андрей Бедов благодарю за ссылки)

Вот какой, например, интересный абзац я там обнаружил:

"К примеру, по одному делу, в котором такой предмет фигурировал, был вынесен оправдательный приговор (приговор судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа № 22-495/2013 от 4 апреля 2013 г.). Гражданин М. заказал ручку с видеокамерой в Интернете. Затем ее изъяли из почтового отправления сотрудники таможенного поста. А суд первой инстанции признал гражданина виновным в покушении на преступление, то есть в попытке незаконного приобретения специальных технических средств и назначил штраф в размере 120 тыс. руб.

Но на стадии апелляции судьи решили, что суд первой инстанции неправильно применил уголовный закон и сослались на указанную выше позицию КС РФ. В оправдательном приговоре указано, что предмет преступления по делу – это авторучка с видеорегистратором. Как поясняется в документе, в данном случае речь идет о многофункциональном приборе, специально не предназначенном для негласного получения информации. Он, по мнению судей, необходим для фиксации информации разными способами: письменным, акустическим и визуальным. Они назвали его устройством целевого назначения и не посчитали закамуфлированным специальным средством. "

То есть, твердой поддержки закона у судей в этом деле нет.

[Андрей Бедов]

твердой поддержки закона у судей в этом деле нет.

Вот поэтому я и говорю - ну его нахер. Лучше не испытывать судьбу, и не заказывать на Али всякие необычные прибамбасы с камерами/микрофонами.
Где-то я слышал, что даже смарт-часы под это дело подходят. Смотря как решат на таможне. Нужна им очередная "палка" в плане, или нет.