Высоколинейный усилитель класса "А"

[АВК]

Ладно, а КАК правильно перевести Худа в АВ?

[As]

Никак.

[АВК]

As, не правильное понятие.

А правильное - ''из всякого БЕЗВЫХОДНОГО положения существует по крайней мере 2 выхода''.

Так вот, скажи ЭТА схема

amp169-3.png

(9.46 KiB) Скачиваний: 67

в каком режиме работает - А или АВ?

Что то мне интуитивно подсказывает, что в АВ.

А теперь смотри на Худа

JLH.jpg

(86.44 KiB) Скачиваний: 104

за исключением первого каскада - ТАЖЕ схема.
А первый каскад вообще можно сделать дифференциальным.

И того, я так думаю, что режим зависит либо от усиления Т2, либо от номиналов резисторов обвязки этого же Т2.

[As]

Схема, которая ЭТА - тоже работает в классе А, только имеет раз в пятьдесят выше уровень искажений, так как глубина ООС гораздо меньше, чем у Худа...

[АВК]

Ну почему в А?

[As]

А что там может ещё быть?! Открывающий ток базы обоих выходных транзисторов формируется одним резистором (R6 который...), транзистор VT1 может уменьшить ток через VT2 ровно на столько, на сколько при этом увеличится ток транзистора VT3. Тут крайние случаи - либо весь ток базы достается VT2, либо - VT3, в нормальном же режиме ток через оба транзистора одинаков, равен току покоя (ровно половина максимального тока...), а напряжение в точке соединения эмиттера VT2 и коллектора VT3 равно половине питающего...
(тут главное то, что ток через транзисторы выходного каскада изменяется от минимума до максимума, но не падает до нуля, кроме случая перегрузки и ограничения сигнала, что и соответствует определению работы каскада в режиме А...)

[АВК]

Думаю (кажется мне) что не Р6, а Р7 определяет ток выходников.
И если увеличить номинал Р7 (ориентировочно до 2 ком), а Т2 сделать составным - мощным, то вполне он сможет разруливать режимы тока выходников почти до нуля.
И того будет АВ.

Тоже самое и по схемке мелкой - верхний резистор в 3 раза больше нижнего.
Даже при слабости ''драйвера'', все равно перекос ''больше на закрытие'', что выведет режим в АВ.....

Мне так кажется.

[As]

R6 - в "ЭТА" схема. У Худа - ток задается суммарным сопротивлением R7 и R8...
Я собирал JLH. Даже где-то один экземпляр (маломощный...) валяется, можно восстановить...

[ssc]

А правильное - ''из всякого БЕЗВЫХОДНОГО положения существует по крайней мере 2 выхода''.

..не твой случай..

Так вот, скажи ЭТА схема

..она не работает и в таком виде работать не может..

..посему и апсуждать нечего..

за исключением первого каскада - ТАЖЕ схема.

..не та же..

А первый каскад вообще можно сделать дифференциальным.

..сделай..

Вопрос по Худу - если Т2 сделать составным, повысив его усиление, то выйдут ли оконечники в режим АВ?

..тебе в эту тему..

https://www.radiokot.ru/forum/viewforum.php?f=53

..и хватит уже людям мозги выносить..

[АВК]

Спасибо, ССЦ, пусть молодёжь работает, мне надоело быть ''нужным''...
Такичто указанная тема не ко мне.

Насчёт Худа в АВ, ты НЕ прав.
Подумай на досуге, поймёшь, что МОжНО сделать из него АВ.
Вот только я не могу знать, КАКОЕ КАЧЕСТВО УСя получится.

Насчёт МОЕГО ИЗРЕЧЕНИЯ, да это я его придумал, еще в юности, это было в Брежневские времена....
Так вот, упомянутых 2 выхода, это - лёг и помер, те нулевой выход.
А второй - атака напролом!!!
Это как минимум 2 выхода из любой БЕЗвыходной ситуации.
Ну а зачастую есть еще выходы меж 2 упомянутых, их только поискать надо....

Да, вот тока давай небудем ИНТЕРЕСНУЮ вообщем то тему загромождать философией, хоть и ''побудительной'' к действу.

As:

As писал(а):

R6 - в "ЭТА" схема. У Худа - ток задается суммарным сопротивлением R7 и R8...
Я собирал JLH. Даже где-то один экземпляр (маломощный...) валяется, можно восстановить...

As, Р6 - сбоку припёка..
А перевод из А в АВ да - Р7 и Р8.
Только Р8 - маловат, и не совсем по делу (для перевода) он в вольтодобавке, а вот как раз РАБОЧИЙ, это Р7.
Им и можно ограничить общий ток, и ''перетянуть одеяло''.
ИМХО

Хочешь УДОСТОВЕРИТЬСЯ, что Худ может работать в АВ - попробуй.
Если он маломощный, то и Т2 не надо наращивать составным. Всего то замена 1 резистора.
Тогда сообщи - КАКИЕ параметры Худ (АВ) выдаёт
Думаю, что будет некоторое ухудшение, надеюсь - небольшое, незначительное.

[ssc]

Насчёт Худа в АВ, ты НЕ прав.
Подумай на досуге, поймёшь, что МОжНО сделать из него АВ.

..тебе надо - ты и думай - мне есть чем мысль занять..

Хочешь УДОСТОВЕРИТЬСЯ, что Худ может работать в АВ - попробуй.

..еще раз для лунтиков - это будет не Худ, ибо Худ - однотактный - канал усиления для обеих полуволн открыт всегда - без отсечки выходного тока, АВ - двухтактный, с углом отсечки выходного тока более 90 град, которая устраняется адекватным выбором рабочей точки выходного каскада..

..и придумывать тут ничего не надо - все уже придумано 50 лет назад..!!!

..и без изменения топологии (схемотехники) выходного каскада в двухтактный режим (хоть В, хоть АВ) ты его никак не переведешь - что бы ты не делал, как бы ты не напрягал свой моск - он так и останется однотактным, только меняться будет рабочая точка (линейность) конечной ступени..

..а если изменишь схемотехнику - тогда получится классический квазикомплементарный выходной каскад, который 70 лет назад запатентован кетайцем Линем..со всеми своими болячками и недостатками..

[АВК]

ССЦ, ты не бушуй, а то ыжчо инфарЬхт подцепишь...
Что то ты опять НЕ ТО и несёт тебя нетуда...

Термин ''Худ'', и то, что его схема линейная - это хорошо.
Но ты никак не вникнешь - ЧТО надо
А надо СРАВНИТЬ схемотехнику классического Лина (с термотранзистором, на квазикомплементарах, без цепочки Баксандала)
Возможно и без составных транзисторов выхода - только на одинарных. Конкретно - выделяем ''треугольник с комплементарными транзисторами''

И со схемой Худа, вернее сосредоточимся на ''треугольнике одинаковых транзисторов''

Уразумел вопрос - его вообще можно выразить проще (я уже делал неоднократно, но никто не понял) -
СРАВНЕНИЕ СХЕМ с использованием только транзисторов одной структуры со схемой с использованием комплементарных пар (1 или нескольких).

А насчёт схемы Худа, вот только щас влез и поновой продумал - да, если уменьшить Р6, и увеличить Р7, то схема перейдёт в режим АВ.
Насчет - как стабилизировпть и как регулировпть ток покоя - не думал. Но наверняка можно.

[ssc]

ССЦ, ты не бушуй, а то ыжчо инфарЬхт подцепишь...

..да я еще тебя похороню..

Термин ''Худ'', и то, что его схема линейная - это хорошо.

..нащщет "линейной" - большой вопрос..

Но ты никак не вникнешь - ЧТО надо

..а зачем мне в чужие да еще беспонтовые хотелки вникать..?..да еще забесплатно..?..

А надо СРАВНИТЬ схемотехнику

..берешь и сравниваешь - в чем проблема-то..?..спаял, померил - на рассказал, мы тебя похвалили..

вот только щас влез и поновой продумал - да, если уменьшить Р6, и увеличить Р7

..пробовать не надо - делай..или нет..закон джедая..

[АВК]

Не, ССЦ, всётаки ты ''плохо выглядишь''.
Чойта я за табя волнуюсь - забываешь все...

Вопрос СРАЗУ был обозначен как ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ.

А вот если он разрешится благополучно и правильно, тады, при стечении благотворных вынуждающих обстоятельств, не исключено, что я сие спаяю.
А вот ''померить'' я не буду - не чем и мне не нужно.
И уж - ''меня похвалить''
Ладно, будем считать, что ты удачно пошутил, мне понравилось

[ssc]

А вот если он разрешится благополучно и правильно

..бред не может разрешиться "благополучно и правильно" - разве что тока в параллельной реальности..

[АВК]

ССЦ, домысли + вымыслы пожалуйста оставь для мявы.

Мне надоело переливать болтовню. Попи...говорить я могу и про ХЕРманий. Ты это знаешь.

А щас я задаю ТЕХНИЧЕСКИЙ вопрос, по интересу.
Есть у тебя желание обсудить железки - обсуждай.
Нет - иди в мяву.

[ssc]

ССЦ, ты не бушуй, а то ыжчо инфарЬхт подцепишь...

..ОГА - И ЕНТА ОН МНЕ ГОВОРИТ, ЧТО Я НЕВРНИЧАЮ..ДА Я СПОКОЕН, КАК СТАДО БЕГиМОТОВ..

[АВК]

Ну вот и хорошо.

Ты тока сообчи - твоё стадо бугемутоф будет мычать и телиться по ТЕМЕ?

[As]

...Сказал бы я, кто тут мычит - но не телится... Зафлудили тему. Уже начинать чистить?

[АВК]

As, ну то, что не относится никоем боком к ''железкам'' то тут не нужно.
А если сможешь, ''фигурно выпили'' всё лишнее.

Ну и поддержи, пожалуйста, диалог по ''переводу в АВ''.
Да, кстати, я извиняюсь насчет того, что не понял о каком Р6 ты написал. Я про Худа, а ты об ЭТОЙ...