Барк (Бриг) Не работает канал

[pal2]

Уважаемые ГУРУ, дабы не создавать новую тему о Бриге, позволите спросить здесь?

Добавлено after 16 minutes 10 seconds:
при ремонте брига обнаружил, что имеется проблема в предусилителе, на выходе которого имеется различноее усиление исходного сигнала, примерно в 3 раза один канал тише другог.

измерения показали, что амплитуда сигнала в на базах кт 361 (vt10 и vt9) одинакова, но на выходе этих транзисторов и на выходе предварительного усилителя соответственно тоже.
Замена местами кт361 картину не изменила. Прошу Вас, если можно подсказать как работает этот каскад и в чем может быть неисправность.
Спасибо.

[gsmart]

при ремонте брига обнаружил, что имеется проблема в предусилителе, на выходе которого имеется различноее усиление исходного сигнала, примерно в 3 раза один канал тише другог.

С22/С23 проверте и замените негодный, поди в "тихом" канале потеря ёмкости.

[kentgaryk]

измерения показали, что амплитуда сигнала в на базах кт 361 (vt10 и vt9) одинакова, но на выходе этих транзисторов и на выходе предварительного усилителя соответственно тоже.

Для начала ты выложил кривую схему, транзистор KT361 PNP а в твоей схеме? И один транзистор ты отрезал.



И амплитуды у тебя

соответственно тоже

.

Изложи свои проблемы конкретнее и более внятно, не спеши хвататься за паяльник, он все испортит!

[SSkot]

pal2 писал(а):

Уважаемые ГУРУ

нет тут таких, мы коты.

pal2 писал(а):

...в предусилителе.

вообщет на схеме поФторитель)

pal2 писал(а):

...примерно в 3 раза...

сколько вешать? в граммах!!!

что занчит тише? амплитуда меньше в 3 раза?

pal2 писал(а):

...измерения показали...

что либо неполярник протух, о чем выше писали, либо повтитель перегружен. на нагрузке менее 10к он начинает сдуваться.

pal2 писал(а):

...Замена местами кт361...

дурдом.
запчастюлки нужно иметь заведомо исправные.

[Vilsi]

принесли Барк в ремонт. издания 1991 года. вскрытие показало, что на выхлопе стоят КТ864/865. полез искать схему и ничего не нашёл. вероятно, имеется какой-то аналог в серии Бригов, мож, кто знает, как они хотя бы соответствуют. или если есть схема, плз, ссылочку.

[SSkot]

Vilsi, а кроме выхлопа отличия есть?
мало ли кто чего поставил туды. хуже ему от этого не будит

[Vilsi]

да вроде классика - это пара 808-х. может быть 818/819, как я понимаю. но этого тоже чё-то нет.
а так вроде бы туда никто не лазил. следов нету.
а искать по отличиям - ну, блин, гемор.

[SSkot]

Vilsi писал(а):

да вроде классика ...

не, если 808, то эт квазик


если 818/819 эт комплементар, те твой случай.


различия блоков УМ хоть и не большие, но есть.

Vilsi писал(а):

..как я понимаю. но этого тоже чё-то нет.

а что это меняет?
не боляся его, это он далжен тебя бояться.

Vilsi писал(а):

...ну, блин, гемор.

зато будешь знать больше.

но не ясно в чем проблема с усилителем.

[Vilsi]

не, ну чо, схему снимать? как бы не проблема. ток хотел поиграться с коррекцией. а без схемы могу пропустить чего-нибудь.
проблема - нет одного канала. но это не проблема. конденсаторы, туды их. на прошлой неделе сделал пару Корветов. на первом сначала начал было мерять ёмкости. ровно половина сухая. на десятом плюнул, заменил все по кругу. на втором просто заменил, всё пошло, даже без настройки.

[SSkot]

Vilsi писал(а):

... поиграться с коррекцией.

ИХМО, ему не поможет.

[Vilsi]

да хрен знает. а вдруг? есть там пара мест, куда стоит вмешаться. тока это надо на железе смотреть

SSkot писал(а):

если 818/819 эт комплементар, те твой случай.

таки да, это оно. с точностью до поз. обозначений. спасибо!
всё-таки кто-то лазил, но определить, меняли ли транзисторы, так и не сумел. хорошо пропаяно. впрочем, к этим транзисторам здесь претензий нет. пусть стоят

а кто-нить может объяснить, нафига здесь VT4?