В таком случае...
Планы прям Наполеоновские!...
1. Строго говоря, все мощные ламповые усилители с двухтактным выходным каскадам собраны по одним и тем же схемам, как ты говоришь, "мотивам", и ЖСМ800 тут не исключение. Принципиальная разница может быть только в схеме фазоинвертора... их есть пара-тройка совершенно разных, и в числе каскадов предварительного усиления, в зависимости от назначения. Всё остальное - номиналы компонентов, напряжение питания, тип и величина смещения, параметры трансформаторов - это конструктив, зависящий от применяемых ламп. Так что, первичны лампы.
2. Далее. Если исходить из доступности ламп, а это 6П3С, о EL34, я так понимаю, речь пока не идёт, то о мощности 50 ватт на паре ламп можно не мечтать. По хорошему, ватт 25... 30 не будет. Но 20 - железно. Для 6П3С, 50 вт - это 4 штуки (две по две). Тогда почти реально. Но это уже немножко другие мотивы. Собственно, и с пары EL34 50 вт нужно ещё уметь выкачать... 35-40...- куда ни шло...
Это всё ещё при том, что у тебя отличный выходной трансформатор, достаточно мощное питание, которое даст 420-30 вольт анодного напряжения без значительной просадки... и хорошая раскачка.
3. Ёлки-палки и 6П3С-ы - это очень универсальный усилитель должен быть. Конечно, можно заложить конструктивно переключалку смещения, но не в одном то смещении счастье!... А режимы ламп предварительных каскадов, от которых зависит в конечном итоге чувствительность и выходная мощность... - ты тоже собрался переключать? А ток выходного каскада? В целом, скажем так. Если в усилитель отстроенный на 6П3С втыкнуть EL34, он работать, конечно же, будет. И, возможно, при каком то положении планет, чудесно... и немного мощнее, чем на 6П3С, но полностью свои возможности EL34 не отдадут. Точно так же, 6П3 вместо ёлок работать будут, но в режиме, близком к критическому, и долго ли - хороший вопрос. Поэтому смотрим на жизнь более реалистично, исходя из доступных компонентов...
4. Силовой мотать, понятно.
5. 6. Выходной, на железе Ш20х50 = 10 см, 50 вт -
... утопия. Правильнее, сказать, мы уже договорились, что просто сами 50 вт - это утопия. 14-16-18 см.кв. ... по хорошему - ещё один ТСШ-170. Тогда можно говорить о какой то мощности для гитарного усилителя. Зато, с таким трансом запросто можно апгрейдить усилитель до 4-х ламп в выходе. Возможно даже, до ёлок, вместо шесть-пэ-троек... более высокого анодного... и т.д. Кроме того, выходной... да любой, - мотается не на коленке в кулаках... так что, готовь станочек... изучай конструктив... - ручечку крутишь - проводок виточек к витку укладываешь... про себя считаешь... Два-три транса намотать можно...
Про посчитать трансформатор... силовой - да. Считается в уме. Выходной - нужно учесть массу параметров, о которых нужно ещё иметь представление. В этом случае проще сделать по другому. Просмотреть моточные и конструктивные (сечение) данные выходных трансов аналогичных по составу ламп, мощности, напряжению питания УНЧ, и подобрать подходящие параметры для изготовления своего. Хуже не будет. Разницы, думаю, ты не заметишь. Удобно мотать на двухкаркасных силовиках, обмотки абсолютно одинаковые получаются. И точно, всё влезет.
6. 7. - выше говорили.
8. Ты, самое главное, только не думай, что спаяв на шасси от старой радиолы схему, ты сразу же получишь ЖСМ-800. Однотипные усилители с чётко прогнозируемыми параметрами получаются только на отработанном производстве, при точном соблюдении технологии изготовления моточных узлов и усилителя в целом, применении проверенных компонентов, и отработанном алгоритме наладки. Или же, у специалистов, постоянно занимающихся этими вопросами, наработавших определённые схемные решения, методы, приёмы и способы их удачного воплощения. И имеющих соответствующих приборов, для его наладки. Но делиться этим спешат не все. Тебя же, уверяю, ожидает масса различных сюрпризов... не всегда приятных, как то, - борьба с возбуждением, нехватка, или избыток усиления, возможно, фон... Так что, стоит подумать о какой то отработанной простой схеме на 6П3С, отладив которую, приобрёв достаточные знания и опыт, можно апать сколько душе угодно. Таких безотказных хватает... старый-добрый ЗУ-430, к примеру... Кто скажет, что не "по мотивам" ЖСМ800 - приготовьтесь тщательно аргументировать.
За то, ламповый усилитель - это, по большому счёту, простой конструктор. Можно набрать различных схемных решений из разных устройств, и запросто, изменив номинал двух-трёх резисторов, успешно сложить их в кучу... особенно, на навесном монтаже. Не понравилось - быстренько сложить что то другое. И оперативно что то поменять, резистор... там... конденсатор, и тут же сравнить - так, и так. Чего уже не скажешь о транзисторах... и тем более, о микросхемах. Ну, а тёплый ламповый звук... Не, я серьёзно!...
Так что, хорошо подумай, стоит ли тебе ввязываться в подобную авантюру... или стоит поднапрячься, и купить что то готовое?...
Это я тебе расписал так, по средненькому, но без прикрас. Хотя, у человека занимающегося этими вопросами, такой усилитель выйдет за пару недель... это с длинными перекурами. И конечно, с заданными параметрами...
Ох... и накатал... Ну ничё... думай.